Ενώπιον του Εισαγγελέα Εφετών Δωδεκανήσου προσέφυγε χθες ένας 38χρονος, κάτοικος Ρόδου, με αίτημα την ακύρωση κλητηρίου θεσπίσματος με το οποίο παραπέμφθηκε σε δίκη για κατοχή υλικού παιδικής πορνογραφίας μετά από αναφορά της πρώην συζύγου του.
Ο 38χρονος παραπέμφθηκε συγκεκριμένα ενώπιον του Τριμελούς Πλημμελειοδικειου Ρόδου για το αδίκημα της κατοχής υλικού παιδικής πορνογραφίας δια συστήματος ηλεκτρονικού υπολογιστή και με τη χρήση διαδικτύου, διότι κατείχε εικονική αποτύπωση του σώματος ανηλίκων κατά τρόπο που προδήλως προκαλεί γενετήσια διέγερση καθώς και πραγματικής ασελγούς πράξης, που διενεργείται από ανήλικο σε ανήλικο.
Φέρεται συγκεκριμένα κατά το μήνα Αύγουστο του έτους 2010, με πρόθεση να κατείχε στον σκληρό δίσκο του οικιακού υπολογιστή του μία φωτογραφία, η οποία απεικόνιζε δύο ανήλικους, και συγκεκριμένα ένα αγόρι και ένα κορίτσι γυμνά, κατά τρόπο ικανό να προκαλέσει την γενετήσια διέγερση και να επιδίδονται σε ασελγείς πράξεις μεταξύ τους υπό την καθοδήγηση μιας ενήλικης.
Ο 38χρονος εξέθεσε στην προσφυγή του ότι η εμπλοκή του ονόματός του σε μια τόσο ειδεχθή και αποτρόπαια υπόθεση, και ο διασυρμός που έχει υποστεί μέχρι σήμερα στη μικρή κοινωνία της Ρόδου, έχουν πραγματικά λειτουργήσει ως «κεραυνός εν αιθρία» στη ζωή του, δεδομένου ότι ουδέποτε μέχρι σήμερα είχε την παραμικρή εμπλοκή με τη δικαιοσύνη.
Επισημαίνει ότι όχι μόνο δεν έδωσε το παραμικρό δείγμα «διαστροφής» και παραβατικότητας, αλλά αντίθετα οι κοινωνικές του σχέσεις, οι οποίες προκύπτουν από την επαγγελματική του απασχόληση και τον κοινωνικό του περίγυρο, μαρτυρούν πως χαίρει σεβασμού, εκτίμησης και αγάπης από το σύνολο των κατοίκων της περιοχής του.
Εκθέτει παραπέρα ότι η κατηγορία της δήθεν κατοχής πορνογραφικού υλικού και της δημοσίευσης άσεμνων φωτογραφιών της συζύγου του στο διαδίκτυο, κυριολεκτικά κατασκευάσθηκαν από την πρώην σύζυγο του, κατά της οποίας έχει ήδη υποβάλει σχετική μήνυση, σε μια αήθη από πλευράς της προσπάθεια να «επιλύσει» σε βάρος του τα θέματα του διαζυγίου τους και της διατροφής του ανήλικου παιδιού τους.
Καθιστά σαφές ότι η κατηγορία αυτή κατέρρευσε με την έκθεση πραγματογνωμοσύνης της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών, από την οποία τόσο στο σκληρό δίσκο όσο και στα υπόλοιπα πειστήρια δεν βρέθηκε υλικό παιδικής πορνογραφίας, καμία άσεμνη φωτογραφία της συζύγου του ή οποιαδήποτε άλλου.
Όπως εκθέτει ο φορητός ηλεκτρονικός υπολογιστής καθώς και τα «υποτιθέμενα» πειστήρια (CD), τα οποία η σύζυγος του παρέδωσε στο Α.Τ Ιαλυσού στις 31 Αυγούστου 2011 και τα οποία μεταγενέστερα κατέστησαν αντικείμενο έρευνας από την Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών, βρίσκονταν κατά την έγγαμη συμβίωση τους στην κοινή τους κατοχή, ενώ όταν αποχώρησε από την οικία τους, παρέμειναν έρμαια της πρώην συζύγου του για 10 μέρες.
Ισχυρίζεται ότι η έγγαμη συμβίωση του με την γυναίκα του τα τελευταία δύο χρόνια, προ της αποχώρησης του από την συζυγική τους οικία, έγινε σταδιακά προβληματική διότι τον επέπληττε συνεχώς με την παράλογη συμπεριφορά και τις ακραίες αντιδράσεις της, οι οποίες εκφεύγουν από την κοινή λογική. Υποστηρίζει ότι ανακάλυψε ότι μιλούσε με παλιές του συμφοιτήτριες και φίλες και τον εξεδίωξε. Έκτοτε βρίσκονται σε διάσταση.
Θεωρεί ότι η πρώην σύζυγος του σκηνοθέτησε την όλη υπόθεση τροφοδοτώντας τον υπολογιστή με την επίδικη φωτογραφία, η οποία σε κάθε περίπτωση δεν αναφέρεται σε ανήλικα πρόσωπα.
Την υπόθεση χειρίζεται ο δικηγόρος κ. Μανώλης Κουτσούκος.
38χρονος Ροδίτης κατηγορείται ότι κατείχε υλικό παιδικής πορνογραφίας
