Ειδήσεις

Απερρίφθη η αίτηση για αποφυλάκιση των κ.κ. Μιχ. Κορδίνα και Ι. Σκαμπίλη

  • Τι αναφέρεται στο σκεπτικό της αποφάσεως

Απορρίφθηκε από το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Ρόδου η αίτηση των κατηγορούμενων για υπεξαίρεση και απιστία κατ’ εξακολούθηση στην υπηρεσία ποσού άνω των 120.000 ευρώ και σε βάρος του Δημοσίου, άνω των 150.000 ευρώ, από κοινού, κ.κ. Μιχάλη Κορδίνα, πρώην δημάρχου Πεταλούδων και Ι. Σκαμπίλη, πρώην ταμία του καποδιστριακού Δήμου, για την αντικατάσταση της προσωρινής τους κράτησης με περιοριστικούς όρους.
Το δικαστικό συμβούλιο έκανε δεκτή σχετική εισήγηση του Αντεισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ρόδου κ. Κωνσταντίνου Γιαννακούλα και έκρινε ότι οι δύο κατηγορούμενοι θα πρέπει να παραμείνουν στις φυλακές της Κω.
Θυμίζουμε ότι και οι δύο βρέθηκαν κατηγορούμενοι μετά από πόρισμα οικονομικού επιθεωρητή, που έκρινε ότι ο πρώην Δήμος ζημιώθηκε με το ποσό των 372.989,73 € από τη μη εμπρόθεσμη απόδοση παρακρατούμενων φόρων και ασφαλιστικών εισφορών, με αποτέλεσμα να επιβαρυνθεί με προσαυξήσεις και πρόστιμα.
Επιπλέον διαπιστώθηκε η ύπαρξη ελλείμματος στη χρηματική διαχείριση ύψους 296.399,31 €. Το έλλειμμα δημιουργήθηκε από ανάληψη που έκανε ο Δήμος Πεταλούδων στις 12 Δεκεμβρίου 2003, ποσού 300.000 €, από λογαριασμό που τηρούσε στην Εμπορική Τράπεζα.
Την ημέρα της ανάληψης το χρηματικό υπόλοιπο του Δήμου στην τράπεζα ήταν 3.600,69 €. Το ποσό που αναλήφθηκε υπό τη μορφή δανείου δεν καταχωρήθηκε στο βιβλίο ταμείου και δεν προέκυψαν στοιχεία για το πού δαπανήθηκε.
Στο ένταλμα προσωρινής κράτησης εις βάρος του πρώην δημάρχου αναφέρονται τα εξής:
«Επειδή για τις ανωτέρω πράξεις προκύπτουν σοβαρές ενδείξεις ενοχής του ως άνω κατηγορουμένου για τα κακουργήματα για τα οποία κατηγορείται, σε συνδυασμό με την προσωπικότητα του δράστη, ο οποίος επιδεικνύει συνεχή επί πολλά έτη εγκληματική συμπεριφορά,  όπως αποδεικνύεται και από με αριθμό πρωτοκόλλου 222β/31-3-2015 εισερχόμενο έγγραφο από την Εισαγγελία Πρωτοδικών Ρόδου, σχετικά με τις σχηματισθείσες σε βάρος του δικογραφίες, οπότε και κρίνεται βάσιμα ως πιθανό ότι αν αφεθεί ελεύθερος θα διαπράξει νέα αδικήματα, μόνο δε για τις εισερχόμενες στην ανάκριση δικογραφίες φέρεται ότι υπεξαίρεσε, άλλως ζημίωσε τον Δήμο Πεταλούδων για συνολικό ποσό άνω των 3.000.000 ευρώ, κρίνεται δε επιπρόσθετα ότι αν αφεθεί ελεύθερος, είναι ύποπτος φυγής, διότι καίτοι ενώπιόν μας κατά την απολογία του στις 26-3-2015 δήλωσε ως μόνιμη κατοικία του την Ιαλυσό, στην οδό Δημοκρατίας 69, εντούτοις, από επιτόπια έρευνα αστυνομικού, ο οποίος κατέθεσε ως μάρτυρας ενώπιόν μας, την 30-1-2015, προέκυψε ότι αποχώρησε σε άλλη κατοικία σε άγνωστη διεύθυνση, ενώ σήμερα κατά την απολογία του, σε ερώτησή μας επανέλαβε την ίδια δήλωση (κατοικία στην Ιαλυσό, Δημοκρατίας 69), αποκρύπτοντας την αλήθεια και ταυτόχρονα, στο απολογητικό του υπόμνημα δήλωσε αόριστα και εντελώς παραπλανητικά ως τόπο κατοικίας του την Κρεμαστή, όπου βρίσκεται και η συζυγική του οικία».
Το Δικαστικό Συμβούλιο θεωρεί ότι οι ενδείξεις σε βάρος των δύο κατηγορούμενων είναι επαρκείς και τους αποδίδει ότι ελάττωσαν εν γνώσει τους την περιουσία του πρώην Δήμου Πεταλουδών προξενώντας ζημία ύψους 372.989,73 ευρώ και ότι την 12η Δεκεμβρίου 2003 ιδιοποιήθηκαν το ποσό των 296.399,31 ευρώ από τραπεζικό λογαριασμό του Δήμου.
Θεωρεί παραπέρα ότι ο πρώην δήμαρχος είναι ύποπτος φυγής, ενώ για το δεύτερο ότι εξακολουθεί να εργάζεται ως υπάλληλος του Δήμου, παρά το γεγονός ότι από δικογραφίες που εκκρεμούν σε βάρος του φέρεται να έχει υπεξαιρέσει 3 εκατ. ευρώ.
Θυμίζουμε ότι στην αίτηση ακύρωσης του εντάλματος προσωρινής του κράτησης, ο πρώην δήμαρχος, υποστηρίζει ότι από την μελέτη της σχηματισθείσας ποινικής  δικογραφίας δεν προκύπτει απολύτως κανένα στοιχείο εις βάρος του.
Οι ισχυρισμοί του αυτοί απορρίφθηκαν από το Δικαστικό Συμβούλιο.

Τους κατηγορούμενους εκπροσωπούν οι δικηγόροι κ.κ. Ν. Πέρος και Β. Μπέης ενώ την υπεράσπιση του πρώην Δημάρχου αναλαμβάνει πλέον και ο δικηγόρος κ. Ακης Δημητριάδης.

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

  • giannis    22.05.2015 15:25

    egine mia arxi me aftous tous 2………alla to thema einai mono aftoi itan ta ”lamogia”???diladi twra einai ola ok??alloi dn prepei na pane mesa??????kai proin dimarxoi,kai proin tamies,ktl……….

  • Μ.Π.    22.05.2015 14:01

    Όταν ξεκινά το άρθρο χαρακτηρίζοντας Κύριους κύριους αυτούς που έβαλαν το λιθαράκι τους στην καταστροφή της πατρίδας και του τόπου μου, όταν ακόμα και ο τοπικός τύπος υποθάλπτει και καλύπτει όλα τα λαμόγια που κυβέρνησαν τον άμοιρο τούτο τόπο ενώ την ίδια ώρα φροντίζουν να αναδείξουν καινούρια κοπρόσκυλα που θα αποτελέσουν άξιους συνεχιστές της καταστροφής και της διαπλοκής, τότε τι ελπίδα να έχω για το αύριο?

Σχολιασμός άρθρου