Ποινή φυλάκισης 12 μηνών με τριετή αναστολή επέβαλε χθες το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου σε έναν κάτοικο της Ιαλυσού που κρίθηκε ένοχος πλαστογραφίας.
Ο κατηγορούμενος σε μη επακριβώς προσδιορισμένη ημερομηνία, πάντως εντός του μηνός Οκτωβρίου του έτους 2020, με πρόθεση κατήρτισε πλαστό έγγραφα, με σκοπό να παραπλανήσει με τη χρήση του άλλον σχετικά με γεγονός που μπορεί να έχει έννομες συνέπειες και στη συνέχεια, για τον ανωτέρω σκοπό, εν γνώσει του έκανε χρήση του πλαστού αυτού εγγράφου
.
Συγκεκριμένα, στον ως άνω τόπο και χρόνο, δημιούργησε έγγραφο με ημερομηνία 20-10-2020, με φερόμενο ως εκδότη τον κ. Γεώργιο Περνάρη του Χαριλάου, αρχιτέκτονα-μηχανικό, με τον οποίο ο τελευταίος φερόταν δήθεν να βεβαιώνει ως διευθυντής της Διεύθυνσης Πολεοδομικού σχεδιασμού, του τμήματος Μελετών και Εφαρμογών του Δήμου Ρόδου ότι σε ακίνητο στην Κάλαθο, ιδιοκτησίας του κατηγορουμένου, ευρίσκεται εκτός του σχεδίου πόλεως και εντός της ζώνης των 500 μ. από τα όρια του οικισμού και ότι αυτό είναι άρτιο και οικοδομήσιμο.
Το δε έγγραφο με το ως άνω περιεχόμενο, φέρονταν ως απάντηση στην από 5-10-2020 αίτηση του κατηγορούμενου ενώπιον της Διεύθυνσης Πολεοδομικού Σχεδιασμού, σχετικά με τη θεώρηση όρων δόμησης στο ακίνητο ιδιοκτησίας του, στην οποία αίτηση, είχε επισυναφθεί ως σχετικό το με ημερομηνία Σεπτέμβριος του 2020, τοπογραφικό σχεδιάγραμμα μηχανικού.
Πλην όμως, το έγγραφο αυτό ήταν εξ’ αρχής πλαστό, καθώς ουδέποτε εκδόθηκε από φερόμενο ως εκδότη, αφού εκείνος στην πραγματικότητα δεν έφερε την ιδιότητα του διευθυντή της Διεύθυνσης Πολεοδομικού Σχεδιασμού, αλλά ήταν αναπληρωτής προϊστάμενος της Υπηρεσίας Δόμησης, ενώ κατά την φερόμενη ημερομηνία έκδοσης του εγγράφου (ήτοι στις 20-10-2025), η Διεύθυνση Πολεοδομικού Σχεδιασμού, δεν είχε ακόμη αποφανθεί επί της από 5-10-2020 αιτήσεως του κατηγορουμένου, επί της οποίας τελικώς απεφάνθη στις 2-11-2020, βεβαιώνοντας μάλιστα ότι το ακίνητο, ευρίσκεται εκτός του σχεδίου πόλεως Κάλαθου και εκτός της ζώνης των 500 μ από τα όρια του οικισμού και ότι αυτό δεν είναι άρτιο και οικοδομήσιμο.
Ενήργησε δε έτσι, με σκοπό να παραπλανήσει των αγνώστων μέχρι σήμερα στοιχείων υποψήφιο αγοραστή, που ενδιαφερόταν για την απόκτηση του ως άνω ακινήτου ιδιοκτησίας του, ότι δήθεν αυτό ήταν άρτιο και οικοδομήσιμο, ενώ τούτο δεν ήταν αληθές και ο κατηγορούμενος τελούσε σε γνώση ότι δεν ήταν αληθές.
Εν συνεχεία, στις 26-10-2020 και ενώ ακόμη δεν είχε αποφανθεί η Διεύθυνση Πολεοδομικού Σχεδιασμού επί της προαναφερθείσας αιτήσεώς του, έκανε χρήση του ανωτέρω πλαστού εγγράφου, προσκομίζοντας και επιδεικνύοντας το σε μηχανικό του υποψήφιου αγοραστή, με σκοπό να παραπλανήσει αυτόν και κατ’ επέκταση τον εντολέα του-υποψήφιο αγοραστή ότι δήθεν το ακίνητό του ήταν άρτιο και οικοδομήσιμο, ώστε να επιτύχει την πώληση αυτού.
Ως συνήγορος υπεράσπισής του παρέστη ο κ. Νίκος Μουτσάκης.
Καταδίκη ημεδαπού για πλαστογραφία της υπογραφής του διευθυντή της Διεύθυνσης Πολεοδομικού Σχεδιασμού!
