Ενώπιον του Πενταμελούς Εφετείου Δωδεκανήσου θα αναβιώσει την 28η Σεπτεμβρίου 2020 υπόθεση με κατηγορούμενο έναν ημεδαπό, κάτοικο Ρόδου, που καταδικάστηκε πρωτοδίκως σε ποινή κάθειρξης 10 ετών με ανασταλτικό ως προς την έφεση αποτέλεσμα υπό τους όρους της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και της εμφάνισής του μια φορά κάθε μήνα στο αστυνομικό τμήμα του τόπου κατοικίας του, διότι κρίθηκε ένοχος, με ελαφρυντικό, για εξακολουθητική απάτη σε βάρος του ΙΚΑ ΕΤΑΜ.
Ο κατηγορούμενος φέρεται να ζημίωσε το ταμείο με το ποσό των 209.564,61 ευρώ που αναλογεί σε συντάξεις που κατατέθηκαν σε τραπεζικό λογαριασμό του οποίου ήταν συνδικαιούχος για συγγενή του, που όμως είχε πεθάνει.
Πιο συγκεκριμένα με την από 15-10-1993 απόφαση του Δ/ντή ΙΚΑ ΕΤΑΜ Ρόδου απονεμήθηκε σύνταξη λόγω γήρατος σε ένα συγγενή του, από 25/01/1993 και επ’ αόριστον, ενώ με την από 1-04-1994 απόφαση απονεμήθηκε στον δικαιούχο σύνταξη λόγω γήρατος ΙΚΑ-ΕΤΕΑΜ (επικουρική) από 25/01/1993 και επ’ αόριστον.
Ακολούθως στις 15/01/2002 απεβίωσε.
Από έρευνα που διενεργήθηκε στις καταστάσεις πληρωμής και το Ολοκληρωμένο Πληροφοριακό Σύστημα του ΙΚΑ-ΕΤΑΜ προέκυψε ότι δεν αναγγέλθηκε ο θάνατός του, ώστε να διακοπεί η χορήγηση της σύνταξης γήρατος και ως εκ τούτου συνεχίστηκε η κατάθεση των ποσών της κύριας και επικουρικής σύνταξης στον σχετικό λογαριασμό της ETE στον οποίο συνδικαιούχος ήταν ο μηνυόμενος.
Ειδικότερα μετά το θάνατο του συνταξιούχου, κατατέθηκαν στον λογαριασμό οι συντάξεις των μηνών 01/02/2002 έως 31/10/2011 και συνολικά το ποσό των 153.809.89 ευρώ (Ημερομηνία λήξης του δικαιώματος σύνταξης 15/01/2002 με την σύνταξη μηνός Ιανουαρίου 2002).
Η συνολική ζημία του ΙΚΑ-ΕΤΑΜ ανέρχεται στο ποσό των 209.564,61 ευρώ αφού οι αχρεωστήτως καταβληθείσες παροχές επιστρέφονται εντόκως προς 5%.
Ο ίδιος απολογούμενος εξεμάνη αρνούμενος κατηγορηματικά τα όσα του αποδίδονται και ισχυρίζεται ότι είχε ενημερώσει ο ίδιος εγκαίρως το ΙΚΑ ΕΤΑΜ για τον θάνατο του πατέρα του εισπράττοντας μάλιστα και τα έξοδα ταφής του.
Τόνισε ότι είχε υποβάλει στο παράρτημα του ΙΚΑ ΕΤΑΜ στον Αρχάγγελο αίτημα για λογαριασμό της μητέρας του για την είσπραξη σύνταξης γήρατος κι ότι είχε την πεποίθηση ότι τα χρήματα που κατατίθεντο στο λογαριασμό της αφορούσαν την σύνταξη αυτή.
Ως συνήγορος υπεράσπισής του παρίσταται η δικηγόρος κ. Μ. Δουβή ενώ το ΕΦΚΑ εκπροσωπεί η δικηγόρος κ. Μαρία Μητσού.
