«Επικίνδυνος ο δήμαρχος. Επικίνδυνη και η δημοτική παράταξη της πλειοψηφίας;»

Τα ψέματα των πολιτικών, ασφαλώς όχι όλων, και οι υποσχέσεις επί παντός του επιστητού προκειμένου να χαϊδέψουν αυτιά δυνητικών ψηφοφόρων έφεραν τη σημερινή θλιβερή κατάσταση και την εξαθλίωση της κοινωνίας.
Μόνη ελπίδα του πολίτη η Τ.Α. η πλησιέστερη προς τον Πολίτη Αρχή.
Οποία απογοήτευση, όταν αντιλαμβάνονται οι πολίτες ότι παρά τα αποτελέσματα που έφερε αυτή η τακτική, ορισμένοι αιρετοί της Τ.Α. ακολουθούν την ίδια κακή τακτική χρησιμοποιώντας το ψέμα ακόμη και σε συνεδριάσεις του Δ.Σ.
Ψέματα τα οποία εκστομίζουν ανερυθρίαστα με την παρουσία των Μ.Μ.Ε. αλλά και του συνόλου των εκπροσώπων της Τοπικής μας Κοινωνίας.
Η παράταξή μας έθεσε τέσσερα θέματα για τα οποία ζητήσαμε ενημέρωση μιας και το προηγούμενο διάστημα απασχόλησαν την κοινή γνώμη.
Τα θέματα αυτά ήσαν: Οι Άγιοι Απόστολοι, η μεταφορά του καταυλισμού των ΡΟΜΑ, ο οποίος ειρήσθω εν παρόδω δεν υφίσταται, οι δεκατρείς χωματερές που λειτουργούν στο νησί και μολύνουν το περιβάλλον και τον υδροφόρο ορίζοντα και η εγκατάσταση μεταναστών στο Παλιό Νοσοκομείο.
Αποτέλεσμα: Σε καμία από τις απαντήσεις που έδωσε ο κ. δήμαρχος δεν χρησιμοποίησε τη γλώσσα της αλήθειας, κατέφυγε σε ψευδείς απαντήσεις παρασυρόμενος από ένα ανεξήγητο μένος κατά της τοπικής εφημερίδας «η δημοκρατική της Ρόδου».
Κύριε δήμαρχε, ο ρόλος των ΜΜΕ δεν είναι το λιβάνισμα της όποιας Αρχής αλλά ο έλεγχος των πράξεων και ενεργειών τους, άσχετα αν πολλά ΜΜΕ παρασύρθηκαν – ξέχασαν τον προορισμό τους και κατέληξαν σφουγγοκωλάριοι του κάθε απίθανου αιθεροβάμονα αιρετού.
Αποτέλεσμα της συμπεριφοράς του κ. δημάρχου, το σημερινό ηχηρό χαστούκι που υποβαθμίζει και γελοιοποιεί τον ίδιο και τη Δημοτική Αρχή στο σύνολό της
Τι άραγε θα μπορούσε να απαντήσει ο κ. δήμαρχος στα έγγραφα που παρουσίασε σήμερα η εφημερίδα που αποδεικνύουν τη λειτουργία των 13 χωματερών στο νησί; Είναι έγγραφα τα οποία δεν επιδέχονται καμίας αμφισβήτησης. Έγγραφα τα οποία παρελήφθησαν με πρωτόκολλα παραλαβής από το ιδιαίτερο γραφείο δημάρχου.
Τι θα μπορούσε επίσης να απαντήσει στα έγγραφα που παρουσιάσθηκαν από την  ίδια εφημερίδα, που αποδεικνύουν ότι γνώριζε και έλαβε μέρος σε συσκέψεις που έγιναν για την αντιμετώπιση του θέματος των ΡΟΜΑ;
Ενώ ήταν εν γνώσει του όλα όσα αναφέρονται στα επίσημα έγγραφα, τα οποία και πάλιν είχαν παραλήπτη το ιδιαίτερο γραφείο του δημάρχου και επιπλέον έλαβε μέρος και σε όλες τις συσκέψεις που κλήθηκε, παρ’ όλα αυτά προχώρησε και δημιούργησε μέγα ζήτημα στη συνεδρίαση του Δ.Σ. στην οποία ανέμειξε Εισαγγελία και Αστυνομία και προκάλεσε την αποχώρηση του συνόλου των μελών της μειοψηφίας.
Πώς να χαρακτηρίσουμε τις πράξεις αυτές;
Ανεύθυνες;   ή μήπως ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΕΣ;
Για το θέμα της εγκατάστασης προσφύγων και μεταναστών στο Παλιό Νοσοκομείο η ίδια τακτική.
Αλλά τα σημερινά αποκαλυπτήρια του δημάρχου από την εφημερίδα «η δημοκρατική της Ρόδου» μας οδηγούν στο να κάνουμε δεύτερες σκέψεις και μας αναγκάζουν να δημοσιοποιήσουμε   γεγονότα τα οποία ο κ. δήμαρχος απέκρυψε στη συνέντευξη τύπου που έδωσε για το θέμα αυτό, μετά τη σχετική αναφορά του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ κ. Ηλία Καματερού.
Στη δήλωσή του ο κ. βουλευτής ανέφερε ότι ο κ. δήμαρχος, ενώπιον του κ. Τσίπρα έκανε δήλωση για τη διάθεση του Παλιού Νοσοκομείου προκειμένου να εγκατασταθούν εκεί πρόσφυγες και μετανάστες χωρίς να λάβει υπόψη του τα προβλήματα που θα δημιουργούσε αυτή του η ενέργεια στον Τουρισμό του νησιού.
Το ό,τι δεν υλοποιήθηκε η πρόταση του κ. δημάρχου οφείλεται σε αλλαγή από τον κ. Τσίπρα της σκέψης για την πολιτική που θα ακολουθηθεί στο προσφυγικό και μεταναστευτικό ζήτημα.
Άρα πάλι με ψεύδη ενημερώθηκε ο Ροδιακός Λαός.
Για την περιοχή των Αγίων Αποστόλων έχει δώσει εξετάσεις και έχει αποτύχει παταγωδώς. Αποτέλεσμα της αδιαφορίας ή ανικανότητας του κ. δημάρχου είναι η ανάληψη πρωτοβουλίας από την Περιφέρεια Ν. Αιγαίου για επίλυση προβλημάτων της περιοχής.
Όσα χρόνια ασχολούμαι με τα τοπικά πολιτικά μας πράγματα δεν ενθυμούμαι κανένα δημόσιο πρόσωπο να έχει εκτεθεί τόσο πολύ σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα όσο ο σημερινός δήμαρχος Ρόδου.
Αυτό που πλέον έχει σημασία δεν είναι να αξιολογήσουμε τον δήμαρχο, αυτός ζυγίσθηκε – μετρήθηκε και βρέθηκε λειψός.
Σημασία έχει πλέον να αξιολογηθούν οι δημοτικοί σύμβουλοι της πλειοψηφίας για να διαπιστωθεί αν λειτουργούν με γνώμονα το συμφέρον του τόπου ή με γνώμονα τη διατήρηση μιας εφήμερης θέσης εξουσίας.
Τι άλλο θα πρέπει να διαπιστώσουν για να επαναφέρουν τον κ. δήμαρχο στη θέση του;
Μπορούν αν το θέλουν με τη στάση τους να αλλάξουν τα πράγματα.
Προσωπικά θεωρώ αναξιόπιστο και επικίνδυνο το σημερινό δήμαρχο και δηλώνω ότι στο εξής ΔΕΝ πρόκειται να ψηφίσω καμία πρότασή του, έχοντας χάσει την εμπιστοσύνη μου στα όσα δηλώνει προφορικά ή γραπτά, πλην των προτάσεων που έχουν σχέση με την κοινωνική πρόνοια.
Χατζής Ν. Χατζηευθυμίου