Στο προσκήνιο εξακολουθεί να βρίσκεται η υπόθεση των δαπανών μετακίνησης του αντιπεριφερειάρχη Δωδεκανήσου κ. Χαράλαμπου Κόκκινου, που «τροφοδοτεί» μια άνευ προηγουμένου «κόντρα» με την περιφερειακή αρχή. Μετά την ανταλλαγή επιστολών και καταγγελιών του κ. Κόκκινου με τον περιφερειάρχη κ. Γ. Χατζημάρκο, τον αντιπεριφερειάρχη κ. Φ. Ζαννετίδη και τον εκτελεστικό γραμματέα κ. Δημήτρη Σκιαδά, για το επίμαχο θέμα αλλά και την απομάκρυνση του κ. Κόκκινου από το γραφείο που χρησιμοποιούσε για τις ανάγκες της εταιρείας «Ενεργειακή ΑΕ», παρέμβαση στο ίδιο ζήτημα υπήρξε από τον διευθυντή της εταιρείας κ. Λούη Σορωνιάτη.
Θυμίζουμε ότι ο κ. Κόκκινος, έχει προσφύγει ενώπιον της επιτροπής του άρθρου 7 της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αιγαίου για την ακύρωση της από 31 Αυγούστου 2015 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου, με την οποία δεν εγκρίθηκαν οι δαπάνες για μετακινήσεις του.
Όπως έγραψε η «δημοκρατική», στην επίμαχη συνεδρίαση ο κ. Φιλήμονας Ζαννετίδης, πρόεδρος της Οικονομικής Επιτροπής – αντιπεριφερειάρχης, εισηγήθηκε στα μέλη της επιτροπής την αναβολή της συζητήσεως για τις μετακινήσεις του χωρικού αντιπεριφερειάρχη Δωδεκανήσου κ. Χαράλαμπου Κόκκινου, προκειμένου να εξεταστεί κατά πόσο οι συχνές αυτές μετακινήσεις εξυπηρετούν τους σκοπούς της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου σε σχέση με τις αρμοδιότητες που έχει.
Επιπλέον εισηγήθηκε και την απόρριψη της αποζημίωσης της μετακίνησής του στην ν. Πάρο και ν. Τήνο, όπου συμμετείχε στις εκδηλώσεις εορτασμού της Κοιμήσεως της Θεοτόκου, με το αιτιολογικό ότι ήταν εκτός χωρικής αρμοδιότητας Δωδεκανήσου, ενώ περαιτέρω η Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου στις συγκεκριμένες εκδηλώσεις, εκπροσωπήθηκε από τον ίδιο τον περιφερειάρχη καθώς και από τον αρμόδιο χωρικό αντιπεριφερειάρχη.
Εν πάση περιπτώσει ο κ. Σορωνιάτης, απέστειλε στον κ. Κόκκινο και κοινοποίησε στα μέλη του διοικητικού συμβουλίου της εταιρείας «Ενεργειακή ΑΕ», με αφορμή ενστάσεις του για την έρευνα που διενεργείται σε βάρος του για τη νομιμότητα των μετακινήσεών του και τον τρόπο είσπραξης των εξόδων γι’ αυτές, την ακόλουθη επιστολή:
«κ. Κόκκινε,
Σε απάντηση της επιστολής σας με Αρ.Πρωτ: 533/25.09.2015 και προτού σας απαντήσω στα επιμέρους ζητήματα που θίγετε, έχω να παρατηρήσω ότι συνεχίζετε την τακτική της διαστρέβλωσης της αλήθειας και αυτό το κάνετε με την συνεχή αποστολή επιστολών.
Χαρακτηριστικότερη ημερομηνία αποτελεί η 11η Αυγούστου οπότε και μας αποστείλατε 6 (!!!) επιστολές, με περιεχόμενο προσβλητικό και παντελώς ξένο με την πραγματικότητα.
Όλη η επιστολή σας, εστιάζεται στην εκ μέρους σας αυθαίρετη προεξόφληση περί “εσφαλμένου” ή και “κατασκευασμένου”, όπως αναφέρετε αποτελέσματος του ελέγχου που διενεργείται, αλλά η αλήθεια είναι ότι ο μόνος που έχει μέχρι σήμερα αποδεδειγμένα αλλοιώσει στοιχεία, είστε εσείς ο ίδιος.
Μάλιστα, αυτό το πράξατε με πράξεις παράνομες, όταν εισήλθατε στον χώρο της εταιρείας την Πέμπτη 27 Αυγούστου και, επαναλαμβάνω παρανόμως, αφαιρέσατε πρωτότυπα παραστατικά από το αρχείο της εταιρείας και σημειώσατε επί άλλων τα οποία παρέμεναν στο αρχείο. Μάλιστα για αυτές σας τις πράξεις, η αντιπρόεδρος της εταιρείας κ. Χαρούλα Γιασιράνη σας απέστειλε σχετική επιστολή την 7η Σεπτεμβρίου 2015.
Ο ισχυρισμός σας περί δήθεν γραπτής ενημέρωσής μου, την 6η και 7η Αυγούστου 2015, είναι ψευδής αφού οι επιστολές που έλαβα από εσάς αυτές τις ημερομηνίες, όπως και οποιαδήποτε άλλη, δεν περιλαμβάνουν περιγραφή συγκεκριμένων αλλαγών παρά μόνον μια αόριστη αναφορά σε αυτές, συνοδευόμενη μάλιστα με τον επίσης ψευδή ισχυρισμό, ότι δήθεν τόσο εγώ όσο το λογιστήριο και τα στελέχη της εταιρείας, είμαστε γνώστες.
Ο φάκελος με τις δαπάνες του γ’ τετραμήνου 2014 κατατέθηκε προς έλεγχο στην ΥΔΕ μετά από αίτημα πληρωμής που υπογράφετε εσείς ο ίδιος. Το αίτημά σας για αλλαγές στον φάκελο κατατέθηκε καθυστερημένα και αφού είχε ξεκινήσει η διερεύνηση του αρχικού περιεχομένου, του υπογραφέντος από εσάς, από τον αντιπεριφερειάρχη και πρόεδρο της Οικονομικής Επιτροπής της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου κ. Φιλήμωνα Ζαννετίδη.
Κρίνοντας από την τακτική που ακολουθείτε επί του θέματος, σας γνωρίζω πως η οποιαδήποτε αναφορά εκ μέρους σας σε “αλλαγές” χωρίς αυτή να συνοδεύεται με την γραπτή, λεπτομερή και αναλυτική περιγραφή τους, μπορεί να εκληφθεί μόνο ως απόπειρα αποπροσανατολισμού και πράξη με δόλιο στόχο. Αν εξακολουθείτε να επιθυμείτε την οποιαδήποτε “αλλαγή”, μόνο η γραπτή, λεπτομερής και αναλυτική περιγραφή από πλευράς σας, μπορεί να αποτελέσει αντικείμενο συζήτησης.
Επαναλαμβάνω ότι η αφαίρεση πρωτοτύπων τιμολογίων από το αρχείο της εταιρείας συνιστά παράνομη πράξη και καλείστε να τα επιστρέψετε ΑΜΕΣΑ».
