Σε προτεραιότητα έχει τεθεί από την Εισαγγελία Εφετών Δωδεκανήσου ο προσδιορισμός της δίκης για την πολύκροτη υπόθεση με κατηγορούμενους έναν 53χρονο ημεδαπό και τον 20χρονο γιο του για την πράξη της ανθρωποκτονίας από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση κατά συναυτουργία του εργολάβου οικοδομών Τζάνη Τοπάλυ του Χαμίτ, 46 ετών, πατέρα τριών ανήλικων παιδιών.
Με το παραπεμπτικό βούλευμα έχει παραταθεί η προσωρινή τους κράτηση μέχρι την 6η Μαρτίου του 2024, οπότε και λήγει και σύμφωνα με τις πληροφορίες η δίκη προγραμματίζεται για την 8η Ιανουαρίου 2024 ή εναλλακτικά για την 6η Φεβρουαρίου 2024.
Συμφωνα με το κατηγορητήριο, την 28η Αυγούστου 2022 κατόπιν συναπόφασης και ενεργώντας με κοινό δόλο αφαίρεσαν από κοινού τη ζωή άλλου.
Ειδικότερα, στο Φαληράκι Ρόδου, την 28η Αυγούστου 2022 και περί ώρα 23:00, κατόπιν φραστικού επεισοδίου και διαπληκτισμού με τον Jani Topalli του Hamit, στον εξωτερικό χώρο ξενοδοχείου ιδιοκτησίας του πρώτου κατηγορουμένου, ενεργώντας από κοινού, καταφέροντας χτυπήματα στο κεφάλι και εν συνεχεία με τη χρήση ενός σχοινιού χρώματος μπλε, το οποίο τύλιξαν με βία γύρω από το λαιμό του ανωτέρω και σφίγγοντας αυτό, επέφεραν τον θάνατό του.
Εν συνεχεία, τοποθέτησαν το πτώμα του ανωτέρω στο αυτοκίνητο, μάρκας Mitsubishi, μοντέλο L200, ιδιοκτησίας του πρώτου κατηγορουμένου και απέρριψαν αυτό σε ορεινή ερημική τοποθεσία στην Ψίνθο, ενώ μετέφεραν και εγκατέλειψαν το αυτοκίνητο, μάρκας Honda ιδιοκτησίας του θανόντος στην περιοχή της Αγίας Παρασκευής στις Καλυθιές.
Ακολούθησε προσπάθεια αποπροσανατολισμού των Αρχών, προκειμένου να μην αποκαλυφθεί η πράξη τους.
Αναφορικά με τον τρόπο επέλευσης του θανάτου του αποβιώσαντος, όπως ανέφερε στην προηγούμενη κρίση του το δικαστικό συμβούλιο, έπεσαν σε πλήθος αντιφάσεων κατά την προανακριτική απολογία τους και στην απολογία τους ενώπιον της Ανακρίτριας Πλημμελειοδικών Ρόδου.
Εκρινε ειδικότερα ότι δεν εναρμονίζεται με τους κανόνες της κοινής πείρας και λογικής η εκδοχή που υποστηρίζει ο πατέρας του 20χρονου ότι κατόρθωσε μόνος του, χωρίς την βοήθεια του προσφεύγοντος, να περάσει το σκοινί από το λαιμό του αποβιώσαντος, ο οποίος είχε τα χέρια του ελεύθερα και να τον τραβήξει με αυτό περίπου πέντε μέτρα σε ανηφορικό δρόμο, ενώ ο αποβιώσας προσπαθούσε να ελευθερωθεί από το σκοινί στο λαιμό του, μέχρι που έπεσε στο έδαφος αναίσθητος.
Και τούτο λόγω της σωματικής διάπλασης του θανόντος, που είχε ύψος 1,90 μέτρα και βάρος περίπου 150 κιλών.
Επεσήμανε εξάλλου το δικαστικό συμβούλιο ότι και ο πατέρας του στην απολογία του ενώπιον της Ανακρίτριας Πλημμελειοδικών Ρόδου, θεωρούσε ότι μόνο με τύχη θα μπορούσε να καταφέρει να δέσει τον λαιμό του αποβιώσαντος με το σκοινί, γιατί, αλλιώς, δεν είναι εφικτό, αναφέροντας αυτολεξεί στην ως άνω απολογία του, ότι «ήταν τύχη» που κατόρθωσε να περάσει το σκοινί από τον λαιμό του αποβιώσαντος.
Επίσης, υπέρ της συναυτουργικής τέλεσης της αξιόποινης πράξης και από τους δύο συγκατηγορουμένους συνηγορεί και η ιατροδικαστική έκθεση, η οποία, αναφέρει, ότι «στο ινιακό οστό και στα όριά του με τα κροταφικά οστά, αμφοτεροπλεύρως, παρατηρούνται δύο εμπιεσματικά κατάγματα με ουσιαστικά πανομοιότυπους χαρακτήρες, ήτοι, κυκλικού σχήματος διαμέτρου 3, 5 – 4 εκ.», κατάγματα δηλαδή που προκλήθηκαν και στις δύο πλευρές της κεφαλής του αποβιώσαντος, ουσιαστικά πανομοιότυπα και τα οποία συνάδουν με την αιτία θανάτου του αποβιώσαντος, που σύμφωνα με την ως άνω ιατροδικαστική έκθεση, ήταν η κρανιοεγκεφαλική κάκωση, σε αντίθεση με αυτά που ισχυρίζεται ο προσφεύγων δεύτερος κατηγορούμενος στην προσφυγή του και επαναλαμβάνει και στο επ’ αυτής υπόμνημά του.
Ως συνήγοροι υπεράσπισής τους παρίστανται οι δικηγόροι κ.κ. Ακης και Δημήτρης Δημητριάδης και Δημήτρης Βερβέρης και ως συνήγοροι για την στήριξη της κατηγορίας οι δικηγόροι κ.κ. Μηνάς Τσέρκης και Μαρίνα Κρανίτη – Τσέρκη.
Σε προτεραιότητα ο προσδιορισμός της δίκης για την δολοφονία του Jani Topalli
