Eνώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου με αγωγή αποζημίωσης κατά συμβολαιογράφου της Ρόδου, προσέφυγαν μια κάτοικος Ιαλυσού και μια κάτοικος Ρόδου, διεκδικώντας αποζημιώσεις από αδικοπραξία ύψους 357.456 και 257.456 ευρώ αντίστοιχα.
Οι ενάγουσες είναι αδελφές και συγκύριες εξ αδιαιρέτου κατά ποσοστό 75% πρώτη και 25% η δεύτερη ενός οικοπέδου επιφάνειας 1.500 τ.μ. με την επ’ αυτού ισόγεια κατοικία, στην περιοχή της Ιξιάς.
Στις 8 Δεκεμβρίου 2012 η πρώτη είχε αναχωρήσει από τη Ρόδο με το σύζυγό της και αμέσως μετά τις εορτές των Χριστουγέννων και της Πρωτοχρονιάς, και συγκεκριμένα την 4η Ιανουαρίου 2013, δέχθηκε τηλεφώνημα από γειτόνισσά της που της ανέφερε ότι, ένα χωματουργικό μηχάνημα (εκσκαφέας) μπήκε στο οικόπεδο τους και κατεδάφισε την ισόγεια κατοικία που βρισκόταν εντός του οικοπέδου, χωρίς την γνώση, τη συναίνεση και πρωτίστως την εντολή τους!
Οταν κατέφθασαν στο σημείο, η κατεδάφιση είχε ολοκληρωθεί και ο εκσκαφέας είχε πια απομακρυνθεί.
Υπογραμμίζεται ότι από καθαρή τύχη και μόνο δεν τραυματίστηκαν η κόρη της πρώτης με τον μνηστήρα της και τοπογράφο, οι οποίοι βρίσκονταν στο οικόπεδο αλλά και μέσα στην κατεδαφισμένη πλέον οικία λίγη ώρα πριν το πρωτοφανές περιστατικό της κατεδάφισης, καθώς σχεδίαζαν να κάνουν κάποιες επισκευές σε αυτήν και να μετακόμιζαν εκεί μετά τον επικείμενο γάμο τους, ο οποίος τελικά αναβλήθηκε λόγω του ως άνω γεγονότος.
Εν συνεχεία, σοκαρισμένες από το θέαμα της μισογκρεμισμένης οικίας η δεύτερη με την κόρη της πρώτης έσπευσαν μαζί με αυτόπτες μάρτυρες και δυο αστυνομικούς να αναζητήσουν τους υπεύθυνους για την κατεδάφιση.
Πράγματι, λίγο μετά εντόπισαν το εκσκαφικό μηχάνημα και μετέβησαν στο Αστυνομικό Τμήμα Ιαλυσού όπου η δεύτερη κατέθεσε μήνυση, ζητώντας τη σύλληψη και την τιμωρία των δραστών.
Στα υπομνήματα και στις απολογίες τους οι μηνυόμενοι επέδειξαν ως μοναδική ηθική αυτουργό της ως άνω πράξης την εναγόμενη.
Ο ένας υποστήριξε ότι η εναγόμενη για να εκδικηθεί τους φτωχούς αντιδίκους της οι οποίοι ενώ δικαιώθηκαν σε όλα τα δικαστικά επίπεδα ωστόσο βρέθηκαν από την μία μέρα στην άλλη με ένα αναξιοποίητο οικόπεδο το οποίο μετά την παράνομη και εκδικητική κατεδάφισή του οικίσκου τους δεν μπορεί πλέον να ανοικοδομηθεί.
Υποστήριξε επίσης ότι η εναγόμενη επεδίωκε με συνεχείς καταγγελίες προς τη Δ/νση Πολεοδομίας του Δήμου Ρόδου να εμποδίσει την ανακατασκευή του οικίσκου.
Αλλοι μηνυόμενοι υποστήριξαν ότι συγγενής της εναγόμενης τους επέδειξε χαρτί συμβολαιογράφου που φαινόταν ότι το ακίνητο άνηκε στην μητέρα του από κληρονομία από τον πατέρα της.
Η εναγόμενη παραπέμφθηκε ενώπιον του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου ως κατηγορούμενη και κρίθηκε ένοχη για την πράξη της πρόκλησης για την τέλεση πλημμεληματικής πράξης.
Η εναγόμενη αμφισβήτησε την κυριότητα της οικογένειας στο ακίνητο το οποίο όπως υποστηρίζουν κρίθηκε αμετάκλητα ότι τους ανήκει.
Την υπόθεση χειρίζεται ο δικηγόρος κ. Μιχάλης Καντιδενός.
Στα αστικά δικαστήρια προσέφυγαν δύο κάτοικοι Ρόδου κατά συμβολαιογράφου
