Ενημερώθηκε η προϊστάμενη της Εισαγγελίας Πλημμελειοδικών Ρόδου • Η Εισαγγελέας θα ερευνήσει αν διεπράχθησαν τα αδικήματα της κακουργηματικής απιστίας και παράβασης καθήκοντος • Θα ανατεθεί η διενέργεια οικονομικής πραγματογνωμοσύνης
Η προϊστάμενη της Εισαγγελίας Πλημμελειοδικών Ρόδου ενημερώθηκε πλήρως για όσα καταγγέλθηκαν την Παρασκευή στην Εισαγγελέα Υπηρεσίας από τον δήμαρχο Ρόδου κ. Αλέξανδρο Κολιάδη, τον πρόεδρο της ΔΕΥΑ Ρόδου κ. Σωτήρη Βαγιανό και τον αντιδήμαρχο Οικονομικών κ. Κώστα Χαλκιά σχετικά με την οικονομική διαχείριση της ΔΕΥΑ Ρόδου και ειδικότερα τις διαγραφές αλλά και τους διακανονισμούς οφειλών που ζημίωσαν την επιχείρηση.
Χθες για το όλο ζήτημα δόθηκε συνέντευξη τύπου από τον κ Βαγιανό και τον προϊστάμενο της νομικής υπηρεσίας της ΔΕΥΑ Ρόδου ποινικολόγο κ. Ακη Δημητριάδη, ενώ δηλώσεις έγιναν και από τον δήμαρχο Ρόδου κ. Κολιάδη.
Σύμφωνα με τις πληροφορίες της «δημοκρατικής», η προϊσταμένη της Εισαγγελίας Πλημμελειοδικών Ρόδου αναμένει αντίγραφα των όσων ειπώθηκαν προκειμένου να τα εντάξει στην παραγγελία για τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης.
Σημειώνεται πάντως πως η νέα διοίκηση της ΔΕΥΑ Ρόδου πρόκειται να υποβάλει τις επόμενες ημέρες μηνυτήρια αναφορά κατά παντός υπευθύνου ενώ θα αναθέσει σε τριμελή επιτροπή το έργο της καταγραφής των όσων παρελήφθησαν σε επίπεδο οικονομικής διαχείρισης και ταμείου με πλήρη καταγραφή των ευρημάτων και με την σχετική επιφύλαξη.
H όλη υπόθεση συνοπτικώς έχει τρία επίπεδα και αφορά:
-Στη νομιμότητα της λήψεως απόφασης και εφαρμογής αυτής από το διοικητικό συμβούλιο της ΔΕΥΑ Ρόδου το πρώτον τον Οκτώβριο του 2022 για την ρύθμιση οφειλών κατόπιν εφ’ άπαξ καταβολής τους σε βάθος 5ετίας από την λήψη της αποφάσεως.
Η αρχική απόφαση ανανεώθηκε τον Ιανουάριο και τον Μάιο του 2023 με τις ίδιες προβλέψεις ενώ τον Αύγουστο του 2023 υπήρξε τροποποίηση των ευεργετημάτων.
Πιο συγκεκριμένα, η ΔΕΥΑ Ρόδου ως επιχείρηση ιδιωτικού δικαίου όφειλε να μεριμνήσει για την μη παραγραφή των οφειλών σε 5ετία και με την αρχική ρύθμιση που έλαβε προέβλεψε πέραν της διαγραφής τόκων σε περίπτωση εφ’ άπαξ καταβολής να υπάρξει κλιμακωτή διαγραφή κύριας οφειλής.
Η αρχική απόφαση του έτους 2022 προέβλεπε διαγραφή του 50% της κύριας οφειλής για το έτος 2017 και κλιμακωτά ως 10% για το έτος 2021 ενώ η απόφαση του Αυγούστου του 2023 προέβλεπε κάθετα μείωση της κύριας οφειλής κατά 50%.
Η νέα διοίκηση της ΔΕΥΑ Ρόδου καθιστά σαφές ότι μείωση κυρίας οφειλής δεν προβλέπεται από το νόμο, ενώ παράνομη είναι και η απόφαση γιατί δεν έχει ελεγχθεί από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αιγαίου.
-Στη νομιμότητα εφαρμογής της απόφασης αυτής ανεξαρτήτως αν ήταν νόμιμη ή όχι.
Σε ό,τι αφορά στην εφαρμογή της έχουν διαπιστωθεί δύο τακτικές:
-Μεγαλοοφειλέτες με οφειλές της τάξεως των 7 εκατ. ευρώ συνολικώς κατόρθωσαν να πετύχουν την διαγραφή του 50% της κυρίας οφειλής τους αλλά και των προσαυξήσεων χωρίς να καταθέσουν στο ταμείο της επιχείρησης εφ’ άπαξ τα εναπομείναντα οφειλόμενα, αλλά κάνοντας χρήση μεταχρονολογημένων αξιογράφων.
Φέρεται να υπάρχουν επιταγές που λήγουν το 2029 κατά παράβαση της ρύθμισης όταν το πρώτον δεν υφίσταται διακανονισμός ώστε να δικαιολογείται μεταχρονολογημένη επιταγή για την εξόφληση και εξασφάλιση δόσεως αλλά και περαιτέρω ότι δεν προβλέπεται η αποπληρωμή με άλλο τρόπο παρά μόνο με τραπεζική επιταγή (ημέρας) ή έμβασμα.
-Μεγαλοοφειλές υπήχθησαν στην ρύθμιση για εφάπαξ καταβολή χωρίς να καταθέσουν έστω επιταγές μεταχρονολογημένες αλλά με απλές βεβαιώσεις καμίας νομικής αξίας που προέβλεπαν την εξόφληση σε 24 δόσεις!
-Θα ερευνηθεί ακόμη γιατί δεν ελήφθησαν μέτρα εντός 6μήνου από την σφράγιση επιταγών που υποβλήθηκαν στο πλαίσιο διακανονισμών οφειλών ή παρανόμων εφ΄άπαξ καταβολών με αποτέλεσμα οφειλές να κινδυνεύουν με παραγραφή.
Η νέα διοίκηση θα προσβάλει ως παράνομες τις ρυθμίσεις και θα επαναφέρει τα οφειλόμενα στους φακέλους των οφειλετών.
Σημειώνεται ακόμη ότι η επιχείρηση έχει επιβαρυνθεί με τον ΦΠΑ ανεξόφλητων οφειλών σε κάθε περίπτωση ρύθμισης προχωρούσε στην έκδοση πιστωτικών τιμολογίων. Θα ερευνηθεί και η νομιμότητα της διαδικασίας αυτής και το μέγεθος της απώλειας για την επιχείρηση και περαιτέρω αν τα συμφωνητικά που έγιναν με οφειλέτες όφειλαν ή όχι να φέρουν και σχετική χαρτοσήμανση που δεν υφίσταται.
