- Ποιους πρόσθετους λόγους επικαλούνται
ενώπιον της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αιγαίου
Με νέα αίτηση πρόσθετων λόγων, ενώπιον της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αιγαίου, για την θεραπεία απόφασης της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου με την οποία παρατάθηκαν οι περιβαλλοντικοί όροι του έργου της κατασκευής κέντρου διανομής ηλεκτρικού ρεύματος εντός του παλαιού εργοστασίου της ΔΕΗ, στην οδό Αυστραλίας, επανήλθαν ο κ. Γ. Υψηλάντης, επικεφαλής της ΡΟΠΟΑΝ και οι κ.κ. Τσαμπίκα Ροδίτη και Νικήτας Παρασκευάς, ο Σύλλογος Γονέων και Κηδεμόνων του 6ου Δημοτικού Σχολείου και ο ΑΠΟΠΕΣ.
Οι ανωτέρω έχουν ήδη υποβάλει αιτήσεις θεραπείας, που εκκρεμούν στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αιγαίου.
Όπως έγραψε η «δημοκρατική», υποστηρίζουν ότι η προσβαλλόμενη απόφαση, έρχεται σε ευθεία αντίθεση με την ομόφωνη απόφαση (635/2014) του δημοτικού συμβουλίου, με την οποία αποκλείσθηκε η κατασκευή υποσταθμού υψηλής τάσεως στον Αγιο Νικόλαο και σε κάθε άλλη πυκνοκατοικημένη περιοχή.
Η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αιγαίου είχε απορρίψει τις προσφυγές, που είχαν ασκηθεί για την ακύρωση της ίδιας απόφασης, ενώ η Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου υπεραμύνεται της νομιμότητας των διαδικασιών, που ακολουθήθηκαν για την έγκριση των περιβαλλοντικών όρων του έργου.
Πιο συγκεκριμένα με την υπ’ αρ. 4376/28.6.2007 απόφαση αντινομάρχη Δωδ/σου, εγκρίθηκαν οι περιβαλλοντικοί όροι του νέου σχεδιαζόμενου υποσταθμού της ΔΕΗ στην περιοχή Αγ. Νικολάου, πόλεως Ρόδου, ο οποίος είναι κλειστού τύπου και μετατρέπει την τάση του ρεύματος από υψηλή σε μέση.
Δεν πρόκειται, δηλαδή, για κατασκευή μονάδας παραγωγής (εργοστάσιο) ηλεκτρικού ρεύματος, αλλά για υποσταθμό – κέντρο διανομής, που μετατρέπει σε μέση τάση (20KV) το ρεύμα, που έρχεται σε υψηλή τάση (150 KV) και που παράγεται στο εργοστάσιο της ΔΕΗ στη Σορωνή.
Το συγκεκριμένο έργο είχε καταταχθεί από την τότε κρατική Περιφέρεια στη χαμηλότερη περιβαλλοντική κατηγορία -στην ουσία ισοδύναμη με επαγγελματικά εργαστήρια- γι’ αυτό και οι περιβαλλοντικοί όροι εγκρίθηκαν με απόφαση νομάρχη και όχι με απόφαση Γ.Γ. Περιφέρειας.
Με τους πρόσθετους λόγους ακύρωσης που υπέβαλαν, υποστηρίζουν ότι η από 12 Μαρτίου 2015 απόφαση του προϊσταμένου της Γενικής Διεύθυνσης Προγραμματισμού, Περιβάλλοντος και Υποδομών της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίο, με την οποία παρατάθηκε η χρονική ισχύς μέχρι την 27η Ιουνίου 2017 της αποφάσεως του Νομάρχη Δωδεκανήσου για την έγκριση των περιβαλλοντικών όρων του έργου, εκδόθηκε από αναρμόδιο, προς τούτο, πρόσωπο.
Υποστηρίζουν ότι δεν υφίσταται εξουσιοδότηση του Περιφερειάρχη Νοτίου Αιγαίου στον συγκεκριμένο υπηρεσιακό παράγοντα για την έκδοση της αποφάσεως και ως εκ τούτου τυγχάνει άκυρη.
Η Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου απαντώντας στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αιγαίου επί του προκειμένου χαρακτήρισε τον ως άνω ισχυρισμό αβάσιμο καθότι η άσκηση και η ανάθεση της αρμοδιότητας αυτής προκύπτει εκ του νόμου. Διατείνεται επιπλέον ότι καμιά εξουσιοδότηση (εν προκειμένω από τον Περιφερειάρχη) δεν απαιτείται στις περιπτώσεις όπου ευθέως από το νόμο ανατίθεται σε όργανο της διοίκησης η σχετική αρμοδιότητα.
