Για την 12η Οκτωβρίου 2017 προσδιορίστηκε από την Εισαγγελία Εφετών Δωδεκανήσου η εκδίκαση υπόθεσης με κατηγορούμενους δύο κατοίκους Αθηνών, μάνα και γιο, για εκβίαση 67χρονης επιχειρηματία, με ροζ βίντεο, που υποτίθεται ότι είχαν.
Τον Μάρτιο του 2014 το Τριμελές Εφετείο Δωδεκανήσου επί κακουργημάτων είχε επιβάλει στους δύο κατηγορούμενους, ηλικίας σήμερα 54 και 36 ετών, ποινή κάθειρξης 8 ετών, με ανασταλτικό ως προς την έφεση αποτέλεσμα, υπό τον όρο της αυτοπρόσωπης εμφάνισής τους δύο φορές κάθε μήνα στο αστυνομικό τμήμα του τόπου κατοικίας τους.
Η υπόθεση κινήθηκε μετά από καταγγελία µιας 67χρονης επιχειρηµατία, που δραστηριοποιείται από πολλών ετών στον τουριστικό κλάδο, στα Δωδεκάνησα. Στην ίδια υπόθεση κατηγορούμενος ήταν ακόμη ένας 46χρονος, κάτοικος Αθηνών, που έχει όμως αποβιώσει.
Όπως έχει αποκαλύψει η “δημοκρατική”, η επιχειρηµατίας φέρεται να υπέκυψε σε εκβίαση των κατηγορούµενων ότι επρόκειτο να δηµοσιοποιηθούν στο διαδίκτυο βιντεοσκοπηµένα πλάνα από εξωσυζυγική ερωτική σχέση της. Διατείνεται παραπέρα ότι το κύκλωµα, που κατήγγειλε, χρησιµοποίησε επιταγές, που η ίδια παρέδωσε, εκβιαζόµενη, για να µην δηµοσιοποιηθεί το βίντεο µε τον παράνοµο δεσµό της, για την έκδοση διαταγής πληρωµής, παρουσιάζοντας ψευδώς ότι οι επιταγές αυτές προέρχονται από δάνειο.
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, που έχει σχηματιστεί, η 54χρονη, που ανέπτυξε φιλία με την φερόμενη ως θύμα, από το έτος 2008, συνέλεγε τις κατάλληλες πληροφορίες. Ο 36χρονος γιος της φέρεται εντός του μηνός Σεπτεμβρίου 2011 να εμφανίστηκε ως δήθεν Ελληνοϊταλός με τα στοιχεία «Τζούλιαν Κέι» και να απείλησε την 67χρονη, ότι θα απήγαγε το γιο της και ότι θα σκότωνε την κόρη της και τα εγγόνια της, αφήνοντας να εννοηθεί με τις εκφράσεις του ότι ανήκει στην ιταλική «μαφία».
Προφασίστηκε επίσης ότι διέθετε οπτικοακουστικό υλικό από ερωτικές της συνευρέσεις με τον εκτός γάμου εραστή της και ότι είχε πρόθεση να αναρτήσει το βίντεο στο διαδίκτυο.
Φέρεται επιπλέον, σε μια από τις συναντήσεις του με την 67χρονη, να της επέδειξε όπλο, που έφερε σε εσωτερική τσέπη του σακακιού του, απειλώντας τη ζωή της.
Οι κατηγορούμενοι φέρονται να την εξανάγκασαν στην καταβολή σε μετρητά και σε επιταγές ποσού 480.000 ευρώ περίπου. Φέρονται επίσης να της πήραν έναντι εξόφλησης επιταγών και συναλλαγματικών, που δεν είχαν εξοφληθεί ένα αυτοκίνητο μάρκας Mercedes και χρυσά κοσμήματα.
Ενώπιον του δικαστηρίου η 67χρονη ισχυρίστηκε ότι γνώρισε την 54χρονη, που εργαζόταν ως μεσίτρια ακινήτων και αναπτύχθηκε μεταξύ τους φιλική σχέση και υποστήριξε ότι διαπίστωσε τυχαίως ότι το άτομο, που την εκβίαζε ήταν ο γιoς της, όταν βρήκε την ταυτότητά του. Ισχυρίστηκε ότι φοβήθηκε διότι απειλήθηκε με τη δημοσιοποίηση κασσέτας, την οποία, όπως έλεγαν κατείχαν, με εξωσυζυγική της σχέση με έναν έγγαμο Ροδίτη και ότι αναγκάστηκε από φόβο και πίεση που δεχόταν να καταβάλει τεράστια ποσά προκειμένου να μην μαθευτεί το γεγονός στον οικογενειακό της κύκλο, στον εν διαστάσει σύζυγό της και στον κόσμο.
Ισχυρίστηκε επιπλέον ότι υπήρξε σχετικό με τη σχέση της δημοσίευμα σε εφημερίδα των Αθηνών και ότι η 54χρονη τηλεφώνησε στο σύζυγό της για να το διαβάσει στο πλαίσιο του εκβιασμού.
Κατέθεσαν επίσης ένας ιδιωτικός ντεντέκτιβ, η κόρη του και δύο υπάλληλοι της επιχείρησης της 67χρονης, οι οποίοι υποστήριξαν ότι εκβιαζόμενη προέβη σε καταβολές χρημάτων. Η κόρη του ιδιωτικού ντέντεκτιβ υποστήριξε μάλιστα ότι ήταν παρούσα σε συνομιλία που είχε ο 36χρονος με τον εκλιπόντα κατηγορούμενο στο αεροδρόμιο της Ρόδου και ότι άκουσε, διότι καθόταν κοντά του, να μιλάει μαζί του για την εκβίαση της 67χρονης.
Ο συνήγορος πολιτικής αγωγής κ. Παναγιώτης Χρυσικάκης, επέμεινε στην εξέταση των ανωτέρω μαρτύρων με ερωτήσεις που αφορούν την οικονομική κατάσταση της 67χρονης και της εταιρείας, υποστηρίζοντας ότι δεν είχε την οικονομική επιφάνεια που ισχυρίζεται ότι είχε και ότι τα περίπου 5,7 εκατ. ευρώ που εισέπραξε από την πώληση του μεριδίου σε επιχείρηση σε παρακείμενο νησί, διατέθηκαν σε ομολογιακό δάνειο.
Υποστήριξε ακόμη ότι η 54χρονη είχε δανείσει σταδιακά στην 67χρονη χρήματα και ότι πρόκειται για αστικής φύσεως διαφορά και για ενοχική απαίτηση από δάνειο που ποινικοποίησε η μηνύτρια όταν της κοινοποιήθηκε διαταγή πληρωμής την οποία επιχείρησε να ανακόψει.
Η 54χρονη υποστήριξε ότι τα 480.000 ευρώ που φέρεται να είχε δανειστεί προέρχονται από την εργασία της, ενώ 260.000 ευρώ είχε δανειστεί από έναν φίλο της με τον οποίο είχε ερωτική σχέση για να βοηθήσει την 67χρονη. Ισχυρίστηκε μάλιστα ότι η 67χρονη είχε δανειστεί τα χρήματα για να καλύψει ένα ομολογιακό δάνειο από την πώληση ακινήτου της. Υποστήριξε ότι τα όσα υποστηρίζονται σε βάρος της είναι ψευδή.
Ο 36χρονος, που δεν παρέστη στη δίκη (η μητέρα του είπε ότι αντιμετωπίζει σοβαρά ψυχολογικά προβλήματα) είχε υποστηρίξει στην απολογία του, ενώπιον του Ανακριτή, ότι η 67χρονη ήταν φίλη της μητέρας του και επειδή έχει φίλους στο νησί, όποτε ερχόταν την επισκεπτόταν.
Κληθείς να σχολιάσει το γεγονός ότι πλην της 67χρονης τρεις εργαζόμενοι στο ξενοδοχείο ανέφεραν ότι όταν μετέβαινε στην επιχείρησή της παρουσιαζόταν ως «Τζούλιαν» είπε ότι κάποια στιγμή η 67χρονη τους είχε πει ότι μοιάζει με έναν ηθοποιό. Αρνήθηκε ότι οπλοφορεί και κατέθεσε ότι δεν γνωρίζει λεπτομέρειες για τις οικονομικές διαφορές της μητέρας του με την 67χρονη. Την πολιτική αγωγή εκπροσωπεί ο δικηγόρος κ. Στ. Αλεξανδρής.
Αναβιώνει υπόθεση εκβίασης 67χρονης επιχειρηματία
