Την απαλλαγή του 56χρονου γυμνασιάρχη σχολείου της ανατολικής πλευράς του νησιού, ο οποίος αντιμετωπίζει την κατηγορία της κατάχρησης ανηλίκων σε ασέλγεια κατ’ έφεση, με τις επιβαρυντικές διατάξεις του νόμου, από τα σοβαρά πειθαρχικά αδικήματα, που του αποδόθηκαν, εισηγήθηκε στη Δευτεροβάθμια Εκπαίδευση Δωδεκανήσου, πολιτικός μηχανικός του Εσπερινού ΕΠΑΛ, που διενήργησε σχετική Ενορκη Διοικητική Εξέταση.
Όπως έγραψε η “δημοκρατική” από τη μέχρι τώρα έρευνα των αρχών στα πειστήρια που κατασχέθηκαν αλλά και από την ψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη δεν προέκυψαν στοιχεία που να βεβαιώνουν ότι ασέλγησε σε παιδιά παρά μόνο ενδείξεις ότι η συμπεριφορά του σε ορισμένες περιπτώσεις ήταν ανάρμοστη για καθηγητή.
Από την Ενορκη Διοικητική Εξέταση που διενεργήθηκε, όπως αποκαλύπτει σήμερα η “δημοκρατική”, προέκυψε ότι ο καθηγητής υπέπεσε στα ακόλουθα παραπτώματα:
-Εκανε χρήση εκφράσεων και χειρονομιών προς μαθητές και μαθήτριες που δεν αρμόζουν σε εκπαιδευτικό λειτουργό ασχέτως αν είχαν γίνει από “πατρική στοργή και ενδιαφέρον”.
-Εκανε χρήση σε κοινή θέα με μαθητές – γονείς εικόνων μέσω του internet χωρίς την πρέπουσα προσοχή τόσο για το περιεχόμενό τους, όσο και για τον χρόνο και τόπο, άσχετα αν αυτές προέρχονταν από διαφημίσεις.
Ο 56χρονος καθηγητής μαθηματικών με θέση διευθυντή στο σχολικό συγκρότημα, κατηγορείται ότι ασέλγησε κατ’ επανάληψη σε βάρος μιας 14χρονης μαθήτριας του σχολείου του.
Η μαθήτρια κατήγγειλε συγκεκριμένα στους αστυνομικούς του τμήματος της περιοχής ότι ο καθηγητής από το τέλος του 2012 άρχισε να την αποκαλεί “μωρό μου”, ότι έκανε αισχρά κομπλιμέντα για τα εσώρουχα που φορούσε, ότι την φίλησε στο ντεκολτέ της και ότι την τραβούσε πάνω του, πιάνοντας από πίσω τα στήθη της.
Σύμφωνα με τις ίδιες καταγγελίες, άλλες μαθήτριες του σχολείου είδαν τον συγκεκριμένο καθηγητή, που είναι διαζευγμένος, να βλέπει πορνογραφικό υλικό στον υπολογιστή του.
Σύμφωνα με την έκθεση εργαστηριακής πραγματογνωμοσύνης της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών (Τμήμα 7ο Εξέτασης Ψηφιακών και Ηχητικών Πειστηρίων) δεν προέκυψαν ευρήματα στον σκληρό δίσκο του καθηγητή που είχε κατασχεθεί αλλά και σε δύο στίκ αποθήκευσης δεδομένων.
Στην έκθεση επίσης πραγματογνωμοσύνης Ψυχολόγου δεν προέκυψαν επιβαρυντικά για το γυμνασιάρχη στοιχεία.
Η ψυχολόγος έκρινε μάλιστα ότι η μαθήτρια που τον κατηγορεί δεν έχει υποστεί σεξουαλική κακοποίηση ή παρενόχληση, ότι ο διευθυντής παρουσιάζει ανάρμοστη λεκτική συμπεριφορά, ενώ επιπλέον διαπιστώθηκε ότι η φερόμενη ως θύμα ψεύδεται, διαστρεβλώνει γεγονότα που καταλήγουν σε φαντασίωση, όπως η δημιουργία διαλόγων.
Σημειώνεται ότι κατά την απολογία του ο καθηγητής, την 25η Οκτωβρίου 2013 επεσήμανε ότι στη σελίδα του στο facebook είχε φωτογραφίες – γελοιογραφίες με σεξουαλικό περιεχόμενο, αλλά όλοι οι φίλοι του ήταν ενήλικες. Στο τέλος της σχολικής περιόδου 2011 – 2012 έγινε «φίλος» με έναν μαθητή από το 15μελές και ακολούθησαν άλλοι και όταν ένας γονέας του έκανε σχετική παρατήρηση για ορισμένες φωτογραφίες, τις έσβησε.
Σε ό,τι αφορά τις ανάρμοστες συνομιλίες του με μαθήτριες είπε ότι θέλει να μιλάει τη γλώσσα των παιδιών για να είναι σε καλύτερη επαφή μαζί τους τονίζοντας ότι ποτέ δεν έκανε καμία πονηρή σκέψη.
Ο γυμνασιάρχης τόνισε ότι τον έχουν συντρίψει ηθικά, συναισθηματικά, κοινωνικά και επαγγελματικά, οι ανυπόστατες κυριολεκτικά κατηγορίες εναντίον του.
Ως συνήγορος υπεράσπισής του παρίσταται η δικηγόρος κ. Μαρία Κρικοπούλου.
