Ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Δωδεκανήσου αναβιώνει η υπόθεση με κατηγορούμενο για απόπειρα ανθρωποκτονίας του επιχειρηµατία Ζαννή (Τζούλη) Μαχραµά και για εγκατάλειψη τόπου ατυχήματος τον Α. Β. του Π., 43 ετών, παρκαδόρο του Δήµου Ρόδου, που έχει καταδικαστεί πρωτοδίκως σε ποινή κάθειρξης 11 ετών, με ανασταλτικό ως προς την έφεση αποτέλεσμα.
Ο 43χρονος καταδικάστηκε εξάλλου την 11η Οκτωβρίου 2012 από το Μονοµελές Εφετείο Δωδεκανήσου, σε ποινή φυλάκισης 3 ετών, µε 3ετή αναστολή, καθώς διαπιστώθηκε ότι προετοίμαζε και άλλη δολοφονική επίθεση εις βάρος του ίδιου επιχειρηματία. Κρίθηκε συγκεκριμένα ένοχος πρόκλησης και προσφοράς σε τέλεση κακουργήµατος και σύσταση συµµορίας.
Ποινή φυλάκισης 5 ετών και 4 µηνών επιβλήθηκε στον F. B. – A. του E. 31 ετών υπήκοο Αλβανίας, που κρίθηκε ένοχος συµµορίας, παράνοµης οπλοφορίας και οπλοκατοχής και αποδοχής προσφοράς σε τέλεση κακουργήµατος.
Ο 43χρονος, εξάδελφος της γυναίκας του θύματος, είχε συγκεκριμένα υπογράψει συµβόλαιο θανάτου µε τον Αλβανό. Στην υπόθεση που θα εξεταστεί στο Μικτό Ορκωτό Εφετείο ο 43χρονος κατηγορείται για απόπειρα ανθρωποκτονίας από πρόθεση, σωµατική βλάβη και εγκατάλειψη τόπου ατυχήµατος.
Στις 20 Απριλίου 2007 και περί ώρα 22.20 ο Τζούλης Μαχραµάς βάδιζε στην περιοχή «Κολόνα» του λιµανιού της Ρόδου µε έναν αλλοδαπό, υπάλληλό του (σερβιτόρο), έχοντας µόλις σχολάσει από την εργασία τους.
Ο κατηγορούµενος φέρεται να ανέµενε τον Μαχραµά και να ανέπτυξε ταχύτητα προκειµένου να τον χτυπήσει και να τον τραυµατίσει.
Ειδικότερα τον χτύπησε µε το εµπρόσθιο αριστερό µέρος του οχήµατός του ενώ ο αλλοδαπός πήδηξε πάνω στο καπό του αυτοκινήτου. Από τη πρόσκρουσή τους µε το όχηµα του κατηγορουµένου ο πρώτος υπέστη σωµατική βλάβη και ειδικότερα κάταγµα κάτω πέρατος κερκίδος δεξιά ο δε αλλοδαπός υπέστη οµοίως σωµατική βλάβη και ειδικότερα κάκωση αριστερού αγκώνος µε θλαστικό.
Προέκυψε δε ότι δεν υπήρχαν ίχνη τροχοπεδήσεως ενώ ο κατηγορούµενος προκειµένου να πλήξει τον Μαχραµά, που βάδιζε επί διαβάσεως πεζών, εισήλθε στο αντίθετο της κατεύθυνσής του ρεύµα κυκλοφορίας. Εν συνεχεία ο κατηγορούµενος εγκατέλειψε τον τόπο του ατυχήµατος, εν γνώσει του ότι είχε προκαλέσει τους πιο πάνω τραυµατισµούς, προσπαθώντας να διαφύγει τη σύλληψή του.
Απολογούμενος ενώπιον του δικαστηρίου υποστήριξε ότι πρόκειται για ατύχημα, ότι τυχαίως περνούσε με το αυτοκίνητό του από το συγκεκριμένο σημείο ότι δεν είχε πρόθεση να χτυπήσει τα δύο θύματα και ότι εξαιτίας ψυχολογικών προβλημάτων που αντιμετωπίζει έχει μειωμένο καταλογισμό γι’ αυτό κι εγκατέλειψε τον τόπο του ατυχήματος.
