- Επιχειρηματίας προσέφυγε στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Ρόδου
Eνώπιον του Μονομελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Ρόδου προσέφυγε γνωστή ομόρρυθμη εταιρεία του νησιού, που αντιπροσωπεύει εταιρείες τροφίμων στη Ρόδο, κατά του Δήμου Ρόδου και ατομικής ειδοποίησης της ταμειακής του υπηρεσίας με την οποία της επιβλήθηκαν πρόστιμα ύψους 37.020,19 € για ΔΗΦΟΔΩ και τροχονομικές κλήσεις!!!
Η τακτική της δημοτικής αρχής να επιδιώκει, παρά τις σαφέστατες διατάξεις του νόμου αλλά και τις δύο αποφάσεις της Ολομέλειας του ΣΤΕ, που έκρινε αντισυνταγματικό τον δημοτικό φόρο, να εισπράξει ακόμη και σήμερα οφειλές από ΔΗΦΟΔΩ μόνο ως «κουτοπόνηρη» μπορεί να χαρακτηριστεί!
Η εταιρεία κλήθηκε συγκεκριμένα τον Μάιο του 2015 να καταβάλει στον Δήμο Ρόδου ποσό 10.581,46 € για τέλος Δημοτικού Φόρου έτους 2010, 18,72 € για κλήση της δημοτικής αστυνομίας για παράβαση στις 6-10-2008, 74,79 € για κλήση της δημοτικής αστυνομίας για παράβαση στις 9-6-2007, 84,00 € για κλήση της Τροχαίας Ρόδου στις 1-5-2009, 13.130,61 € για πρόστιμα ΔΗ.ΦΟ.ΔΩ. έτους 2011 και 13.130,61 € για ΔΗ.ΦΟ.ΔΩ. έτους 2011.
Με την προσφυγή της στο Διοικητικό Δικαστήριο προσέβαλε την ατομική βεβαίωση σε βάρος της, ως παράνομη και καταχρηστική.
Κατ’ αρχήν, επισημαίνει ότι η επιβολή του ΔΗ.ΦΟ.ΔΩ. έχει κατ’ επανάληψη κριθεί αντισυνταγματική στο παρελθόν με τις αριθμ. 3930/2013 και 3931/2013 αποφάσεις του Β’ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας, πρόσφατα δε ο ΔΗ.ΦΟ.ΔΩ. κρίθηκε και αμετάκλητα αντισυνταγματικός με τις αριθμ. 4504/2014 και 4505/2014 αποφάσεις της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας, χωρίς να γεννάται δηλαδή πλέον καμία αμφιβολία περί του παράνομου χαρακτήρα της επιβολής του.
Πιο συγκεκριμένα, η επιβολή του ΔΗ.ΦΟ.ΔΩ. κρίθηκε ότι παραβιάζει την αρχή της φορολογικής ισότητας και της καθολικότητας του φόρου, όπως αυτή προσδιορίζεται στο άρθρο 4 παρ. 5 του Συντάγματος, καθόσον το άρθρο 60 του ν. 2214/1994 (ΔΗ.ΦΟ.ΔΩ.) θεσπίστηκε χωρίς να υφίστανται ιδιαίτεροι και ειδικοί λόγοι που να δικαιολογούν την ύπαρξή του, και μάλιστα με πάγιο τρόπο, υπέρ μόνον των Ο.Τ.Α. Δωδεκανήσου και συνεπώς, σε βάρος μόνον εκείνων που ασκούν εκεί οικονομική δραστηριότητα, κατ’ εξαίρεση όλων όσοι την ασκούν στη λοιπή οικονομική επικράτεια.
Εξάλλου, σύμφωνα με το σκεπτικό των παραπάνω αποφάσεων, ο ΔΗ.ΦΟ.ΔΩ. αντίκειται και στο κοινοτικό δίκαιο, επειδή περιορίζει την ελεύθερη κυκλοφορία των εμπορευμάτων.
Επιπλέον, ο ΔΗ.ΦΟ.ΔΩ. παραβιάζει τόσο το εθνικό όσο και το κοινοτικό δίκαιο, δεδομένου ότι αποτελεί φόρο επί των ακαθάριστων εσόδων των επιτηδευματιών από την άσκηση της οικονομικής τους δραστηριότητας με κλιμακωτούς συντελεστές ανάλογα με τον συντελεστή καθαρού κέρδους της δραστηριότητας του επιτηδευματία, με αποτέλεσμα να συνιστά φόρο κύκλου εργασιών, η επιβολή του οποίου είναι παράνομη, εφόσον αντίκεται στο άρθρο 33 της έκτης κατευθυντήριας οδηγίας του Συμβουλίου των Ευρωπαικών Κοινοτήτων.
Η εταιρεία τονίζει ότι ο Δήμος Ρόδου είναι ενήμερος αναφορικά με την έκδοση των παραπάνω αποφάσεων εντούτοις, αρνούμενος να συμμορφωθεί με τις παραπάνω δικαστικές αποφάσεις και με μοναδική σκοπιμότητα τη συνέχιση της παράνομης είσπραξης εσόδων για ΔΗ.ΦΟ.ΔΩ., συνεχίζει να αποστέλλει ατομικά ειδοποιητήρια σε εταιρείες, καλώντας σε άμεση καταβολή των βεβαιωμένων ποσών και απειλώντας μάλιστα θρασύτατα με επιβολή προσαυξήσεων και με άσκηση μέτρων αναγκαστικής είσπραξης, όπως προκύπτει από το περιεχόμενο των ατομικών ειδοποιητηρίων.
Την υπόθεση χειρίζεται ο δικηγόρος κ. Φώτης Ρωμαίος.
