Με απόφαση που εξέδωσε σήμερα το πρωί το Μονομελές Πρωτοδικείο Ρόδου, με την διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων, έγινε δεκτό εν μέρει το αίτημα που υπέβαλε μια κτηνίατρος για την έκδοση προσωρινής διαταγής που θα απαγορεύει στον πρώην παίκτη του Survivor Τζέιμς Καφετζή να παύσει την προσβολή της προσωπικότητάς της και ιδίως να αφαιρέσει από τις ιστορίες και δημοσιεύσεις του οποιαδήποτε αναφορά στο όνομά της και την επαγγελματική της ιδιότητα.
Το δικαστήριο υποχρεώνει τον καθ’ ού, προσωρινά έως τον χρόνο συζήτησης της αίτησης και υπό τον όρο συζήτησης αυτής, να παραλείπει αναρτήσεις και σχόλια στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, καθώς και στον ιστότοπο «youtube» που αφορούν στο πρόσωπο της αιτούσας είτε ευθέως είτε με σαφή και αναντίρρητα υπονοούμενα που παραπέμπουν ευθέως στο πρόσωπό της και στην επαγγελματική της ιδιότητα.
Θυμίζουμε ότι ο Καφετζής με ανάρτησή του στον προσωπικό του λογαριασμό στο Instagram κατήγγειλε κτηνίατρο για τον θάνατο του σκύλου του, ράτσας pug.
Η κτηνίατρος πέραν της υποβολής της αιτήσεως ασφαλιστικών μέτρων έχει καταμηνύσει τον τηλεστάρ στο ΑΤ Ρόδου και η σύλληψή του στα όρια του αυτοφώρου δεν επετεύχθη.
Κατά την συζήτηση του αιτήματος έκδοσης προσωρινής διαταγής ο τηλεστάρ δεν παρουσιάστηκε στην διαδικασία, αλλά η αδελφή του.
Η κτηνίατρος, εξέθεσε ότι την 20ή Ιουνίου 2022 στο ιατρείο της προσήλθε η αδελφή του καθ’ ου, σε προγραμματισμένη προς τούτο επίσκεψη προκειμένου να εξετάσει το σκυλάκι της, το οποίο είχε εκδηλώσει -κατά δήλωσή της- συμπτώματα οξείας ωτίτιδας.
Διαπιστώθηκαν, όπως υποστηρίζει, ενδείξεις φλεγμονής και στα δύο αυτιά, αλλά και προχωρημένη φλεγμονή στο αριστερό μάγουλο.
Το ζώο ήταν ιδιαίτερα ανήσυχο και όπως διατείνεται ήταν η ιδιοκτήτρια που επέμενε -προκειμένου να μην ταλαιπωρηθεί- σε αναισθησία, όπως είχε γίνει κι άλλες φορές στο παρελθόν.
Είχε εξάλλου γίνει επιτυχημένη αναισθησία για τον ίδιο λόγο στο παρελθόν, χωρίς ουδέποτε να παρουσιαστεί καμία επιπλοκή, όπως διατείνεται.
Προτού προχωρήσουν σε αναισθησία στο σκυλάκι χορηγήθηκε ηρέμηση, προκειμένου να πραγματοποιηθεί η ωτοσκόπηση και επειδή, όπως ισχυρίζεται, η ιδιοκτήτρια θεώρησε τη διαδικασία επώδυνη για το σκύλο, επέμεινε σθεναρά να προχωρήσουν σε αναισθησία.
Η κτηνίατρος διατείνεται ότι την ενημέρωσε λεπτομερώς όπως είχε κάνει και στο παρελθόν για τη διαδικασία που ακολουθείται και τους κινδύνους που μπορεί να ανακύψουν κατά τη διαδικασία.
Τόσο εκείνη, όσο και ο συνάδελφός της, όπως ισχυρίζεται, της σύστησαν να μην προχωρήσει σε αναισθησία και να γίνει η ωτοσκόπηση με συγκράτηση του ζώου.
Πράγματι, χορηγήθηκε αναισθησία και μέσα σε διάστημα μικρότερο του ενός λεπτού διαπίστωσαν ότι το ζώο δεν ανέπνεε σωστά, οπότε έγιναν απευθείας προσπάθειες ανάνηψής του με κάθε δυνατό μέσο επί τουλάχιστον 45 λεπτά, οι οποίες απέβησαν δυστυχώς άκαρπες, καθώς το σκυλί δεν επανήλθε.
Η κτηνίατρος εκπροσωπήθηκε από τους δικηγόρους κκ. Τίνα Χατζηκωσταντίνου και Δημήτρη Βερβέρη και ο Τζέιμς Καφετζής από τον δικηγόρο κ. Ακη Δημητριάδη.
