Oμηροι της δημοτικής αρχής παραμένουν προμηθευτές των καποδιστριακών δήμων στο νησί της Ρόδου, που εξακολουθούν να ταλαιπωρούνται σε άσκοπα δικαστήρια με τη νομική υπηρεσία του Δήμου Ρόδου, επιδιώκοντας να εισπράξουν τα οφειλόμενα.
Ενδεικτική της κατάστασης που έχει δημιουργηθεί είναι και η 287/2014 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής, η οποία ελήφθη στην τελευταία συνεδρίαση της, προκειμένου να εγκριθεί, εκ των υστέρων, ηασκηθείσα έφεση, του πρώην Δήμου Ροδίων και νυν Δήμου Ρόδου, κατά της, υπ’ αριθμ. 69/2009 απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου και κατά της εταιρείας “Βαλσάμης Α.Ε., Εμπορικές και Τουριστικές Επιχειρήσεις”.
Με την ίδια απόφαση εγκρίνεται, 17 μήνες μετά τη συζήτηση της εφέσεως, ο διορισμός του κ. Φραράκη Θεόδωρου,ως πληρεξουσίου δικηγόρου, νομικού συμβούλου του πρώην Δήμου Ροδίων και νυν Δήμου Ρόδου, ο οποίος υπέγραψε το σχετικό δικόγραφο της και παρέστη στην τακτική δικάσιμο του Εφετείου Δωδεκανήσου κατά την 15η Μαρτίου 2013, όπου και εξεδόθη η, υπ’ αριθμ. 112/2013, απόφαση.
Η Οικονομική Επιτροπή, εξουσιοδοτεί, τον νομικό σύμβουλο του Δήμου Ρόδου, να παραστεί σε νέα συζήτηση της, εν λόγω, υπόθεσης στο Εφετείο Δωδεκανήσου, κατά τις ημερομηνίες που έχουν ήδη οριστεί, ή σε οποιαδήποτε άλλη, μετά από αναβολή, δικάσιμο.
Το Μονομελές Πρωτοδικείο Ρόδου με την υπ’ αρίθμ. 69/2009 απόφαση του είχε διατάξει τον πρώην Δήμο Ροδίων να καταβάλει το χρηματικό ποσό των 17.540 ευρώ στη γνωστή επιχείρηση πώλησης έτοιμων ενδυμάτων.
Στο ως άνω δικαστήριο προσέφυγε η επιχείρηση διότι παρέμειναν ανεξόφλητες οφειλές του Δήμου Ροδίων από το Σεπτέμβριο του 2004 για την αγορά ενδυμάτων από 84 δημοτικούς υπάλληλους τους οποίους όφειλε ο δήμος να εφοδιάσει το 2003 με είδη ατομικής προστασίας δηλαδή με στολές και με είδη υγιεινής!!
Η εταιρεία στην αγωγή της εκθέτει ότι με βάση απόφαση του δημοτικού συμβουλίου εγκρίθηκε η καταβολή στο προσωπικό του δήμου της αξίας των ειδών ατομικής προστασίας σε χρήμα, με την επιλογή καταστήματος εντός των ορίων του δήμου και την παράδοση στο κατάστημα αντίστοιχης διατακτικής, ενώ τα καταστήματα που θα συμμετείχαν στη διαδικασία αυτή θα εξέδιδαν αντίστοιχα τιμολόγια τα οποία θα παρέδιδαν στη συνέχεια στο λογιστήριο του δήμου για να εξοφληθούν.
Η εταιρεία «Βαλσάμη» επισημαίνει ότι η ίδια δήλωσε ότι συμμετέχει στο σχετικό πρόγραμμα, πώλησε δε και παρέδωσε στους δικαιούχους ρούχα αξίας 17.540 ευρώ, πλήν όμως όταν παρέδωσε στο δήμο τα τιμολόγια παρότι αυτός αναγνώρισε την οφειλή του, δεν προέβη σε εξόφληση τους.
Το δικαστήριο με την απόφαση του επισημαίνει ότι πράγματι με την υπ’ αρίθμ. 583/2003 απόφαση του δημοτικού συμβουλίου αποφασίστηκε η καταβολή στο προσωπικό της αξίας των ειδών ατομικής προστασίας, που δικαιούντο για το έτος 2003 σε είδος.
Από τις προτάσεις του Δήμου Ροδίων προκύπτει ότι η πληρωμή για τις προμήθειες των ρούχων δεν κατέστη δυνατή διότι ο επίτροπος του Ελεγκτικού Συνεδρίου αρνήθηκε και αρνείται να εγκρίνει την πληρωμή.
Στην σχετική πράξη του Ελεγκτικού Συνεδρίου αναφέρεται μεταξύ άλλων ότι δεν προκύπτουν από τα συνημμένα στο χρηματικό ένταλμα δικαιολογητικά ή από σχετική απόφαση του δήμου οι λόγοι της πραγματικής αδυναμίας του να χορηγήσει στις σχετικές προθεσμίες τα είδη ατομικής προστασίας για το έτος 2003, δεν προκύπτει ακόμη ο νόμιμος τρόπος αποτίμησης των ειδών αυτών σε χρήμα, δεν τηρήθηκε η προβλεπόμενη διαδικασία του νόμου για την επιλογή και την προμήθεια των ειδών αυτών αφού δεν προηγήθηκε η λήψη έγγραφης γνώμης του τεχνικού ασφαλείας και του γιατρού εργασίας.
Στην ίδια πράξη αναφέρεται ακόμη ότι τα είδη ατομικής προστασίας χορηγούνται στους αναφερόμενους στη σχετική απόφαση, όταν απασχολούνται αποκλειστικά στις εργασίες και χώρους που προβλέπει η ΚΥΑ και όχι σε πρόσωπα (πχ Πολιτικοί Μηχανικοί) τα οποία δεν απασχολούνται αποκλειστικά σε καθημερινή βάση, όλες τις ώρες εργασίας ως επιβλέποντες έργων και συνεργείων.
Επισημαίνεται ακόμη ότι δεν έγινε νόμιμη παρακράτηση του φόρου εισοδήματος 20 % ενώ τονίζεται ότι ανεξάρτητα απ’ όλα τα παραπάνω από τα συνημμένα στο χρηματικό ένταλμα δικαιολογητικά προκύπτει ότι πρόκειται για απευθείας ανάθεση προμήθειας καταστρατηγώντας τις διατάξεις που ορίζουν την τήρηση της διαδικασίας του τακτικού διαγωνισμού.
