Ελεύθερος με τον περιοριστικό όρο της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα αφέθηκε χθες μετά την απολογία του, με ομόφωνη απόφαση της τακτικής Ανακρίτριας και της Εισαγγελέως Υπηρεσίας, ένας 40χρονος εφοριακός από την Κρήτη, κατηγορούμενος με έναν συνάδελφο του, που θα απολογηθεί την προσεχή Πέμπτη, για παθητική δωροδοκία κατά συναυτουργία σε βαθμό κακουργήματος και για παράβαση καθήκοντος.
«Είμαστε πεπεισμένοι ότι θα καταπέσει κάθε κατηγορία σε βάρος του εντολέα μου. Οι καταθέσεις παρουσιάζουν σοβαρότατες αντιφάσεις που δεν δύνανται να θεμελιώσουν εμπλοκή του εντολέα μου. Αισιοδοξούμε ότι σύντομα θα ξεπεράσουμε αυτή την περιπέτεια που τον ταλαιπωρεί άδικα τόσο καιρό» δήλωσε χθες στην «δημοκρατική» ο συνήγορος υπεράσπισης του κατηγορούμενου κ. Γεώργιος Βήτας.
Οι δύο εφοριακοί, όπως έγραψε η «δημοκρατική», συνελήφθησαν τον Ιούνιο του 2017 στο πλαίσιο του αυτοφώρου από αστυνομικούς της Υποδιεύθυνσης Ασφαλείας Ρόδου.
Φέρονται ειδικότερα να κατελήφθησαν από αστυνομικούς της Υποδιεύθυνσης Ασφαλείας Ρόδου επ’ αυτοφώρω να δέχονται «δώρο» 300 ευρώ σε προσημειωμένα χαρτονομίσματα από Ροδίτη επιχειρηματία προκειμένου να μην του επιβάλουν πρόστιμο για την απασχόληση ανασφάλιστου υπαλλήλου σε rent-a-car, ιδιοκτησίας της κόρης του.
Ο 54χρονος εξεταζόμενος ισχυρίστηκε ότι είχε μεταβεί στο κατάστημα προκειμένου να επιστρέψει στον 65χρονο πατέρα της ιδιοκτήτριας κάποια έγγραφα, που του είχε παραδώσει την προηγούμενη ημέρα στο πλαίσιο του ελέγχου και ότι ζήτησε από την κόρη του, γιατί απουσίαζε, να του τηλεφωνήσει για να του τα παραδώσει.
Του επέστρεψαν τα χαρτιά, συζήτησαν για λίγη ώρα και πήρε από το γραφείο ένα χάρτη της Ρόδου χωρίς να ελέγξει το εσωτερικό του και μη γνωρίζοντας ότι περιείχε τα χαρτονομίσματα.
Ακολούθως, φεύγοντας και έχοντας τον χάρτη μαζί του, τον σταμάτησαν οι αστυνομικοί.
Υποστηρίζει, όπως αναφέρουν οι ίδιες πληροφορίες, ότι είτε ο 65χρονος ήθελε να τον παγιδεύσει είτε του έβαλε τα χρήματα εκεί εν αγνοία του ως «φιλοδώρημα».
Ισχυρίστηκε μάλιστα ότι ο 65χρονος τούς είχε ζητήσει να ελέγξουν όμορη επιχείρηση και επειδή το έπραξαν ίσως να θεώρησε ότι έπρεπε να τους δώσει «φιλοδώρημα».
Ο 40χρονος από την άλλη αρνήθηκε κατηγορηματικά ότι είχε οποιαδήποτε σχέση με τα όσα εκτιλύχθηκαν, υποστηρίζοντας ότι το κλίμα κατά την διάρκεια του ελέγχου την προηγούμενη μέρα ήταν φιλικό ότι δεν είχε διαπιστωθεί κάποια παράβαση και ότι το μόνο που είχαν πει στον 65χρονο ήταν ότι υπήρχε ένα άτομο που συνόδευε κάποιους τουρίστες σε αυτοκίνητο το οποίο ήταν ανασφάλιστο.
Χθες ενώπιον της κ. Ανακρίτριας ο κατηγορούμενος, σύμφωνα με τις πληροφορίες, αρνήθηκε κατηγορηματικά τα όσα του αποδίδονται υποστηρίζοντας ότι διενήργησε περί τους 50 ελέγχους στο νησί χωρίς να υπάρχει οτιδήποτε το μεμπτό στην άσκηση των καθηκόντων του.
Υποστήριξε ότι κατά τον έλεγχο του μηνυτή έκανε παρατήρηση για κάποιον που του φάνηκε ως υπάλληλος της εταιρείας και φαινόταν να εργάζεται εκεί. Του ανέφεραν ότι δεν εργαζόταν εκεί και τότε επεσήμανε ότι το πρόστιμο είναι 10.500 ευρώ και τους συνέστησε αν εργάζεται στην επιχείρηση να τον ασφαλίσουν.
Επεσήμανε ότι δεν είχε καν δικαίωμα επιβολής προστίμου γιατί ο δικός του ρόλος περιορίζεται στον φορολογικό έλεγχο και ότι ο πατέρας της ιδιοκτήτριας, του έδωσε κάποια έγγραφα που αφορούσαν όμορη επιχείρηση που ζήτησε να ελέγξουν και ότι ουδέποτε άλλη σχέση είχε με το περιστατικό.
Αφού ανέπτυξε μια σειρά από ισχυρισμούς για αντιφάσεις και λογικά κενά στις καταθέσεις του μηνυτή και άλλων μαρτύρων τόνισε ακόμη ότι χρήματα που βρέθηκαν στην κατοχή του είχαν αναληφθεί από λογαριασμό του αλλά και 700 ευρώ που κέρδισε στο καζίνο.
Ως συνήγορος υπεράσπισης του 54χρονου συναδέλφου του που θα απολογηθεί την Πέμπτη παρίσταται ο δικηγόρος κ. Φώτης Ρωμαίος.
Ελεύθερος με απαγόρευση εξόδου εφοριακός που κατηγορείται για παθητική δωροδοκία
