Τοπικές Ειδήσεις

Συζητήθηκε η ένσταση του Αντ. Καμπουράκη για το αποτέλεσμα των δημοτικών εκλογών. Εντός 20 ημερών η απόφαση

Συζητήθηκε πριν από λίγο μετά από αναβολές με πολλές αντεγκλήσεις μεταξύ των συνηγόρων των δύο πλευρών, ενώπιον του 2ου Τμήματος του Τριμελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Ρόδου η υπόθεση με εισηγητή τον δικαστή κ. Αχιλλέα Αλεξόπουλο της ενστάσεως της παράταξης «Με Δύναμη Για τη Ρόδο» με επικεφαλής τον Αντώνη Καμπουράκη κατά του κύρους της απόφασης του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου που ανακήρυξε τους επιτυχόντες και επιλαχόντες συνδυασμούς και υποψηφίους στον Δήμο της Ρόδου.

Η απόφαση αναμένεται στο προσεχές διάστημα με ανώτατο όριο τις 20 ημέρες.

Ο κ. Καμπουράκης εκπροσωπήθηκε στην μετ’ αναβολή διαδικασία από τους κ.κ. Ανδρέα Λοβέρδο, Λάμπρο Πάσχο και Δημήτρη Βερβέρη οι οποίοι παραστάθηκαν στα του πληρεξουσίου για λογαριασμό του.
Ο κ. Κολιάδης εκπροσωπήθηκε από τους κ.κ. Κωνσταντίνο Χρυσόγονο, Βασίλη Παπαδημητρίου και Κώστα Χαλκιά και παρέστη στη δίκη αυτοπροσώπως.
Ο κ. Αντώνης Καμπουράκης επικεφαλής της παρατάξεως «Με Δύναμη για τη Ρόδο» στρέφεται, όπως έγραψε η «δημοκρατική», κατά της με αριθμό 22/2023 απόφασης του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου, κατά το μέρος που με αυτή, ανακηρύχθηκε επιτυχών συνδυασμός στο Δήμο Ρόδου, ο συνδυασμός «ΕΝΑ – ΕΝΩΜΕΝΟΙ ΑΛΛΑΖΟΥΜΕ – ΜΑΖΙ για τη ΡΟΔΟ», με υποψήφιο δήμαρχο τον κ. Αλέξανδρο Κολιάδη, κατά του συνδυσμού, ατομικά κατά του κ. Κολιάδη και των συνδυασμών «ΑΡΧΗ ΟΡΓΑΝΩΣΗΣ για το νησί μας» με υποψήφιο δήμαρχο τον κ. Νικόλαο Γερονικόλα και «ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ ΡΟΔΟΥ» με υποψήφιο δήμαρχο τον κ. Καλετό (Τάκη), Πότσο και κατά όλων των υποψηφίων του ίδιου συνδυασμού.
Ο κ. Καμπουράκης στην ένστασή του επισημαίνει δεκτών γενομένων ισχυρισμών του περί εγκυρότητας ψηφοδελτίων του που κρίθηκαν άκυρα και ψηφοδελτίων των λοιπών παρατάξεων που κρίθηκαν, όπως διατείνεται εσφαλμένως έγκυρα, ότι έλαβε από την πρώτη Κυριακή ποσοστό 43,327%, το οποίο υπερβαίνει κατά πολύ και συγκεκριμένα κατά 180 ψήφους το απαιτούμενο για εκλογή από την πρώτη Κυριακή ποσοστό 43% συν μίας ψήφου.
Αιτήθηκε ειδικότερα να προστεθούν στο συνολικό αριθμό ψηφοδελτίων που έλαβε ο συνδυασμός 95 ψήφοι και να ακυρωθούν 532 ψηφοδέλτια και να αφαιρεθούν αντίστοιχα από το σύνολο των ψηφοδελτίων, που έλαβαν οι συνδυασμοί των λοιπών παρατάξεων.
Διατείνεται εξάλλου με δικόγραφο πρόσθετων λόγων επιπλέον της ενστάσεώς του ότι:
– 18 καθ’ όλα έγκυρα ψηφοδέλτια, εκ παραδρομής ή σφάλματος, θεωρήθηκαν άκυρα από τις οικείες εφορευτικές επιτροπές, δεν προσμετρήθηκαν υπέρ του συνδυασμού και πρέπει να κριθούν έγκυρα.
-41 ψηφοδέλτια των άλλων συνδυασμών εσφαλμένα και μη νόμιμα θεωρήθηκαν έγκυρα από τις οικείες εφορευτικές επιτροπές και θα πρέπει να ακυρωθούν, και ως εκ τούτου να αφαιρεθούν από τον αριθμό των εγκύρων που έλαβαν οι συνδυασμοί των αντιδίκων, αλλά και από το σύνολο των εγκύρων της συγκεκριμένης εκλογικής αναμέτρησης.
Ο κ. Αλέξανδρος Κολιάδης επικεφαλής του επιτυχόντος συνδυασμού «Ένα-Ενωμένοι αλλάζουμε – Μαζί για τη Ρόδο» με την αντένστασή του στράφηκε κατά του ενισταμένου κ. Αντωνίου Καμπουράκη, υπό την ιδιότητά του ως υποψήφιου δημάρχου Ρόδου και επικεφαλής του συνδυασμού με την επωνυμία «Με δύναμη για τη Ρόδο» και των εκλεγέντων τοπικών συμβούλων Πυλώνας και Λαέρμων με τον αντίδικο συνδυασμό κ.κ. Σωτηρίου Καραμαρία του Βασιλείου, Βασιλείου Αθανασάκη του Κωνσταντίνου, Μιχαήλ Μίγκλη του Κωνσταντίνου, εκλεγέντος συμβούλου, Σταμάτιου Πατούνα του Αριστοτέλη, Σταμάτιου Γιακουμάκη του Εμμανουήλ και Ειρήνης Καλογερή του Ανέστη.
Ο κ. Κολιάδης ζήτησε με την αντένστασή του την απόρριψη της ενστάσεως Καμπουράκη, την επικύρωση της προσβαλλόμενης 22/2023 απόφασης του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου κατά το διατακτικό της και την επί τα βελτίω για την παράταξή του μεταρρύθμιση του αιτιολογικού της ως προς το εκλογικό μέτρο και τον τελικό αριθμό ψήφων εκάστου συνδυασμού.

 

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Σχολιασμός άρθρου