Ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου με την τακτική διαδικασία συζητήθηκαν χθες τελικά δύο αγωγές αποζημίωσης από αδικοπραξία που άσκησε κατά των δύο πρώτων γυναικών που τον καταμήνυσαν για σεξουαλικά εγκλήματα (συνολικά είναι 21) ο γυναικολόγος-μαιευτήρας.
Οι δύο εναγόμενες γυναίκες φερόμενες ως θύματα του ιατρού υποστηρίζουν ότι οι αγωγές εις βάρος τους είναι νόμω και ουσία αβάσιμες, τονίζοντας μάλιστα ότι δεν τηρήθηκε καν ο τύπος αφού δεν προηγήθηκε της συζήτησής τους η προβλεπόμενη από τη δικονομία διαδικασία της διαπραγμάτευσης. Ζητούν έτσι την απόρριψή τους.
Οπως έγραψε και χθες η «δημοκρατική», εκκρεμεί ενώπιον του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Ρόδου η ποινική δικογραφία με εισαγγελική εισήγηση για την παραπομπή του ιατρού σε δίκη ενώπιον Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Περιφέρειας του Εφετείου Δωδεκανήσου για πράξεις για τις οποίες κατηγορείται, ήτοι για βιασμό κατά συρροή, κατάχρηση σε γενετήσια πράξη προσώπου ανίκανου για αντίσταση κατά συρροή και προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας. Με την πρώτη αγωγή που συζητήθηκε χθες αρνείται κατηγορηματικά τα όσα καταγγέλθηκαν εις βάρος του και ζητά αποζημίωση ύψους 120.000 ευρώ για τις βλάβες που διατείνεται ότι υπέστη λόγω της μηνύσεως που του υπέβαλε και των όσων ακολούθησαν η πρώτη γυναίκα που τον μήνυσε.
Πρόκειται για μια 55χρονη μητέρα 4 παιδιών και γιαγιά 2 εγγονών, που έχει υποστηρίξει ότι την 1η Ιουνίου 2020, περί ώρα 12.00 το μεσημέρι επισκέφθηκε μαζί με την κόρη της και τον εγγονό της, το νοσηλευτικό ίδρυμα προκειμένου να προβεί σε γυναικολογική εξέταση, λόγω κάποιων περίεργων εκκρίσεων που είχε. Επισημαίνει δε ότι είχε υποβληθεί πριν από 5 χρόνια σε αφαίρεση μήτρας και έχει επισκεφθεί γυναικολόγους ιατρούς πολλάκις και γνωρίζει λόγω της εμπειρίας της αν κάποια εξέταση από γυναικολόγο είναι η συνήθης ιατρική πρακτική ή υποκρύπτει κάτι άλλο ή παραπέμπει κάπου αλλού. Η γυναίκα περιγράφει στην έγκλησή της ότι η εξέταση περιέργως έγινε με το χέρι και καθόλου δεν χρησιμοποιήθηκε κολπικός υπέρηχος, πράγμα το οποίο την παραξένεψε αρχικά και του απηύθυνε σχετική ερώτηση. Περιγράφει ότι η εξέταση τής προκάλεσε δυσφορία αλλά και πόνο και διαμαρτυρήθηκε, ότι εκείνος της ζητούσε να κάνει υπομονή κι ότι ενώ είχε το ένα χέρι του στον κόλπο της άρχισε να θωπεύει και τους μαστούς της με πίεση.
Η εξέταση, όπως ισχυρίζεται, δεν παρέπεμπε σε συνηθισμένη ιατρική ψηλάφηση, αλλά άρχισε να παραπέμπει σε ερωτική ψηλάφηση αλλά δεν αντέδρασε καθώς βρισκόταν σε σύγχυση λόγω της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης που έχει ο ασθενής κατά την ιατρική εξέταση, αλλά και γιατί ήταν ακινητοποιημένη σε μία καρέκλα κάτω από τον πλήρη έλεγχο του ιατρού.
Ο ιατρός, διαψεύδει τους ισχυρισμούς της.
Με τη δεύτερη αγωγή που συζητήθηκε χθες, όπως έγραψε η «δημοκρατική» ο γυναικολόγος αιτείται να υποχρεωθεί η εναγόμενη να του καταβάλει, το ποσό των 50.000 ευρώ, αλλά και να απειληθεί ως μέσον αναγκαστικής εκτέλεσης κατά της εναγόμενης, η προσωπική της κράτηση για χρονικό διάστημα δώδεκα μηνών.
Για την εναγόμενη, όπως και σε μήνυσή του, ισχυρίζεται ότι πρωτοστάτησε στον διασυρμό και στη διαπόμπευσή του εμφανιζόμενη ως δήθεν «θύμα» των ερωτικών του επιδιώξεων, όχι μόνο με την εντελώς αβάσιμη από 18/9/2020 έγκλησή της, αλλά και για το πρόσθετο γεγονός ότι δημιούργησε ειδική επισκέψιμη ιστοσελίδα στο FACEBOOK προτρέποντας και άλλες γυναίκες να τον καταμηνύσουν εμφανιζόμενη ως «Ρομπέν των Δασών» των δήθεν από αυτόν κακοποιηθεισών γυναικών.
Οπως υποστηρίζει, η ομάδα στο Facebook αριθμεί 618 μέλη και λειτούργησε και λειτουργεί ως εκκολαπτήριο σε βάρος του μηνύσεων. Υποστηρίζει ακόμη ότι η εναγόμενη υπέβαλε τη μήνυσή της με καθυστέρηση 4 ετών και ότι τα όσα λέει αποτελούν «αποκυήματα της φαντασίας της». Διατείνεται ότι στις αρχές Οκτωβρίου 2016 ημερομηνία κατά την οποία φέρεται να έχει παραβιάσει τα ιατρικά του καθήκοντα, η εγκαλούμενη επισκέφθηκε το γυναικολογικό τμήμα στα εξωτερικά ιατρεία 13 φορές.
Ισχυρίζεται ότι όλα είχαν εξελιχθεί ομαλά και δεν ήταν δυνατόν, και κυρίως λογικό, μία φιλάσθενη ασθενής να γίνει θύμα σεξουαλικής κακοποίησης στην 14η επίσκεψή της.
Ως συνήγοροι υπεράσπισης του ιατρού παρίστανται οι δικηγόροι κ.κ. Μανώλης Κουτσούκος και Κώστας Αβδελής, και ως συνήγοροι των θυμάτων οι δικηγόροι κ.κ. Ευαγγελία Αρνιθενού, Μύριαμ Τομαρά και Στέλιος Αλεξανδρής.
