Ρεπορτάζ

Κατηγορείται για πλαστογραφία, κακουργηματική απάτη και απιστία η πρ. πρόεδρος της ΡΟΔΩΝ ΑΕ

Στο εδώλιο του Τριμελούς Εφετείου Δωδεκανήσου επί κακουργημάτων, την 6η Απριλίου 2017, θα καθίσει, κατηγορούμενη για πλαστογραφία μετά χρήσεως σε βάρος ανώνυμης εταιρείας, στο κεφάλαιο της οποίας συμμετέχει οργανισμός τοπικής αυτοδιοίκησης και το όφελος που πέτυχε ή επεδίωξε ο δράστης ή η ζημία που προξενήθηκε ή οπωσδήποτε απειλήθηκε στο ανωτέρω νομικό πρόσωπο, υπερβαίνει το ποσό των 150.000 ευρώ, για κακουργηματική απάτη και για απιστία από την οποία η περιουσιακή ζημία υπερβαίνει το ποσό των 15.000 ευρώ, με τις επιβαρυντικές διατάξεις του Νόμου περί καταχραστών δημοσίου χρήματος, η πρώην πρόεδρος της «ΡΟΔΩΝ ΑΕ» κ. Ρένα Μαντικού.
Σύμφωνα με το παραπεμπτικό βούλευμα η κατηγορουμένη με την ιδιότητα της προέδρου της ανώνυμης εταιρείας «Ρόδων Α.Ε.» πριν τις 13-11-2008 προέβη στην κατάρτιση του πλαστού υπ’ αριθμ. 147/18-09-2008 πρακτικού συνεδρίασης του διοικητικού συμβουλίου της παραπάνω εταιρείας και στην συνέχεια έκανε χρήση του παραπάνω πλαστού πρακτικού και προέβη στην σύναψη της υπ’ αριθμ. 4617017022/13-11-2008 σύμβασης παροχής πιστώσεως με ανοιχτό (αλληλόχρεο) λογαριασμό ύψους 1.200.000 ευρώ με την Εθνική Τράπεζα, οπότε και στην συνέχεια από το δάνειο εκταμιεύτηκαν δύο δόσεις ποσού 500.000 ευρώ εκάστη.
Το πλαστό πρακτικό με το οποίο και εξουσιοδοτείτο η κατηγορουμένη να προβεί στη λήψη του παραπάνω δανείου, ήταν μοντάζ από το υπ’ αριθμ. 145/11-07-2008 γνήσιο πρακτικό, όπου στην τελευταία σελίδα του είχαν μεταφερθεί (από το 145 πρακτικό) οι υπογραφές της κατηγορουμένης προέδρου και των μελών Στάμου Αθανασίου, Βρούχου Νικολάου, Παναγιώτη Σακελλαρίου, Αγαπητού Λυκοπαντη και έχει προστεθεί και η υπογραφή του Σίμου Παρασκευά (που εμφανίζεται να είναι παρών και στην πρώτη σελίδα του πλαστού πρακτικού), έτσι ώστε να προκύπτει η νόμιμη απαρτία).
Στις ένορκες καταθέσεις τους: ο Νικόλαος Βρούχος καταθέτει ότι ποτέ δεν ήταν παρών στο επίμαχο Συμβούλιο και δεν το έχει υπογράψει, ο Παναγιώτης Σακελλαρίου καταθέτει ότι ήταν παρών αλλά ήταν αντίθετος στην πρόταση λήψης δανείου, την οποία και καταψήφισε και η υπογραφή του είναι πλαστογραφημένη, ο Αθανάσιος Στάμος ότι ουδέποτε παρευρέθηκε σε συνεδρίαση του Δ.Σ., που τέθηκε ζήτημα λήψης δανείου και η υπογραφή του δεν είναι η πρωτότυπη, ο Αγαπητός Λυκοπάντης καταθέτει ρητά ότι δεν ήταν παρών στη συνεδρίαση της «ΡΟΔΩΝ Α.Ε.» στις 18-09-2008 και ποτέ δεν συναίνεσε στη λήψη του δανείου, και τέλος ο Σίμος Παρασκευάς, στην ένορκη κατάθεσή του ιστορεί ότι από το 2006 και μετά δεν μετείχε στις συνεδριάσεις του Δ.Σ. και επομένως σε όσα πρακτικά αναφέρεται το όνομά του και η υπογραφή του δε είναι αληθή αφού ουδέποτε έθεσε την υπογραφή του. Ο δε Ιωάννης Παπαντωνίου στην ένορκη κατάθεσή του αναφέρει ότι στο επίμαχο πρακτικό έχει μεταφερθεί η υπογραφή του από άλλο πρακτικό στην θέση της υπογραφής του Σ. Παρασκευά.
Η κατηγορουμένη αρνείται τις κατηγορίες και ισχυρίζεται, ότι πρόκειται περί πολιτικής σκευωρίας σε βάρος της, η οποία εντάθηκε (με την αποστολή της παραπάνω δήλωσης των μελών του Δ.Σ. της ΡΟΔΩΝ Α.Ε.) όταν ανεξαρτητοποιήθηκε αφού το έργο της ήταν συγκριτικά μεγαλύτερο από το έργο που είχε επιτελέσει ο τότε δήμαρχος Ροδίων κ. Χατζής Χατζηευθυμιου.
Υποστηρίζει ότι συντάχθηκε πρακτικό για την λήψη του δανείου, το οποίο μάλιστα είχε εγκριθεί ομοφώνως από όλα τα παρόντα μέλη του Δ.Σ., αφού η λήψη του δανείου ήταν αναγκαία για την κάλυψη επιτακτικών άμεσων, ληξιπρόθεσμων οφειλών της «ΡΟΔΩΝ Α.Ε.», όπως εξόφληση Ι.Κ.Α., Δ.Ο.Υ., εξόφληση προμηθευτών, μισθοδοσία υπαλλήλων, εκτέλεση έργων Ροδινίου κ.λ.π. και ότι υπάρχουν όλα τα νόμιμα παραστατικά (κατάθεση από 27-04-2010 Τσαμπίκου Τριομμάτη του Θεολόγου – Προέδρου της «ΡΟΔΩΝ Α.Ε.»από τον Φεβρουάριο του 2010 – ότι πάντως δεν υπεξαιρέθηκαν χρήματα αλλά καλύφθηκαν ληξιπρόθεσμες υποχρεώσεις της «ΡΟΔΩΝ Α.Ε.», σε συνέχεια της πρώτης του κατάθεσης από 15-03-2010 όπου και αναφέρεται στην κατάρτιση του πλαστού πρακτικού).
Αναφέρεται ότι στην έκθεση του ορκωτού ελεγκτή λογιστή Δημητρίου Ντζανάτου της Grant Thorton δεν υπάρχει κάτι ποινικώς μεμπτό σε βάρος της και εκφράζει την απορία ότι αν ήταν ψευδή τα παραπάνω και δεν ήταν σε γνώση των μελών του Δ.Σ., πώς ενεκρίθη ο ισολογισμός της 30-06-2009.
Κατά την κατηγορουμένη κάποιος αφαίρεσε το γνήσιο νόμιμα επικυρωμένο πρακτικό από την Ε.Τ.Ε. και το αντικατέστησε με πλαστό στο οποίο φέρεται η θεώρηση να έχει γίνει από τον προϊστάμενο γραμματείας της Περιφέρειας Ν. Αιγαίου.

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Σχολιασμός άρθρου