Την αρχαία ρήση «το δις εξαμαρτείν , ουκ ανδρός σοφού » τη χρησιμοποιούμε ,ως γνωστόν, όταν θέλουμε να στιγματίσουμε όσους κάνουν δύο τουλάχιστον φορές το ίδιο λάθος. Όταν όμως αυτό γίνεται σκόπιμα , από πρόθεση και από ένα «καπρίτσιο», από ανθρώπους μάλιστα οι οποίοι κόπτονται ότι ενδιαφέρονται μόνο για τα συμφέροντα του τόπου , τότε το μόνο που προοιωνίζει η συμπεριφορά τους αυτή, στην αρχή μιας μακράς θητείας, κατά την οποία προέχει η επίλυση των προβλημάτων του τόπου, η ανάπτυξη του και η ευημερία των πολιτών, είναι ότι αρχίζουν με μια στείρα αντιπολίτευση , έτσι για να περάσει το δικό τους θα έλεγα από «γινάτι».
Αλλά «το γινάτι βγάζει μάτι» , όπως λέει ο θυμόσοφος λαός μας.
Στην πιο ιερή στιγμή της θητείας του Δημοτικού Συμβουλίου, δηλαδή της ορκωμοσίας της νέας διοίκησης του Δήμου μας, η αίτηση – ανακοίνωση του επικεφαλής της αντιπολίτευσης κ. Στράτου Καρίκη, που προηγήθηκε ,με την οποία ο επικεφαλής εδήλωσε την άρνησή του και την παρότρυνση των μελών του Συνδυασμού του (κάποιοι όμως ευφυώς σκεπτόμενοι δεν υπάκουσαν) να μην παραστούν στην ορκωμοσία , επικαλούμενος ως λόγο την καθυστέρηση έκδοσης απόφασης επι των ενστάσεων , επίσης δε επικαλούμενος αναληθώς ότι στην απίθανη περίπτωση θετικής έκβασης της ένστασής του η ορκωμοσία είναι άκυρη , ενώ γνωρίζει πολύ καλά ως παλαιός δικηγόρος ότι δεν μπορεί να υπάρξει κενό διοίκησης ούτε μια μέρα , αφού υποχρεωτικά από το νόμο η σημερινή διοίκηση του Δήμου τελειώνει τη θητεία της στις 31-08-2014 και αυτοδίκαια αναλαμβάνει από 01-09-2014 η νεοεκλεγείσα , χωρίς να επιτρέπεται από το νόμο καμία απολύτως περίπτωση μη ανάληψης ή αναστολής των καθηκόντων της νέας ή παράτασης της παλαιάς. Επομένως, η ορκωμοσία είναι μια τυπική διαδικασία με ουσιαστικές όμως συνέπειες της έκπτωσης από την εκλογή του , για όποιον δεν ορκισθεί , η οποία σε κάθε περίπτωση δεν μπορεί να αποφευχθεί και δεν επηρεάζει , αν θα γινόταν στις 10 Αυγούστου , όπως έγινε στο Δήμο της Κώ ή στις 24 του μηνός που προγραμμάτισε ο εξουσιοδοτημένος από το νόμο νεοεκλεγείς Δήμαρχος και ήδη ολοκληρώθηκε επιτυχώς. Με το να δηλώνει λοιπόν ο κ. Καρίκης ότι δεσμεύει ομαδικά τα μέλη του να μην ορκισθούν , μάλλον θα τους βάλει σε περιπέτεια να δικαιολογήσουν την ομαδική απουσία τους με ιατρικές βεβαιώσεις ίσως και διαγνώσεως ομαδικής ιογενούς γαστρεντερίτιδας!
Όσο γι’ αυτό που ανέφερε στην προχθεσινή δήλωσή του ο νέος δήμαρχος ότι ένας μικρός αριθμός ατόμων του γνωστοποίησε ότι αδυνατούν να προσέλθουν και επιχειρεί να το εκμεταλλευτεί αυτό ο κ. Καρίκης και αυτοί θα πρέπει να αποδείξουν ο καθένας τους το δικαιολογημένο λόγο απουσίας τους .
Επειδή τα ίδια ισχύουν και για τη παράταξη του κ. Υψηλάντη , ο οποίος εμφανίσθηκε με παρόμοια δημόσια δήλωση του να συνοδοιπορεί ! με τον κ. Καρίκη (ο κ. Χατζηευθυμίου –εννοείται-δεν τον ακολούθησε) θα προσθέσω μόνο ότι για την εξαιρετική περίπτωση της ανακατάταξης των εκλεγέντων τοπικών συμβούλων και της εισόδου νέων , που προκάλεσαν πράγματι οι εκδοθείσες αργά το μεσημέρι της Παρασκευής 22-08-2014 δύο δικαστικές αποφάσεις του 1ου τμήματος του Διοικητικού Πρωτοδικείου Ρόδου , που συνεδρίασε στις 07-07-2014 , και με τις οποίες έγινε διόρθωση λαθών περί την αρίθμηση , όσοι δεν προσήλθαν οικειοθελώς από τους νέους ανακηρυχθέντες συμβούλους , προφανώς υπάρχει ανωτέρα βία λόγω αδυναμίας τηρήσεως της προθεσμίας προσκλήσεώς τους και ο νόμος προβλέπει σαφώς πως και πότε θα ορκισθούν . Ως εκ τούτου απαιτείται κατά το νόμο η δικαιολόγηση της απουσίας του καθενός από τα μέλη του Συνδυασμού του κ. Υψηλάντη.
Εύχομαι έστω εκ των υστέρων να βρεθεί η κατ’ επιεική κρίση ανώδυνη λύση για την ενότητα και το καλό του νέου Δημοτικού Συμβουλίου και καλή επιτυχία.
Υ.Γ «Στην εποχή μας, ο ροδιακός λαός και ο τόπος μας, για να προχωρήσει μπροστά, θέλει ανατροπές. Προπάντων δεν δέχεται εκβιασμούς και τετελεσμένα γεγονότα. Καθεστωτικές αντιλήψεις και παλαιοκομματισμός έχουν ξεπεραστεί προ πολλού. Ζητήσαμε το αυτονόητο. Να υπάρξει σεβασμός της νόμιμης διαδικασίας που είναι σε εξέλιξη». Αυτά δήλωσε μεταξύ άλλων στην έγγραφη ανακοίνωση του ο αγαπητός κ. Καρίκης .
ΣΧΌΛΙΟ ΥΠΟΓΡΑΦΟΝΤΟΣ : Αλήθεια, αυτή η διαχρονική κασέτα των αιρετών (των εκάστοτε μεν και των εκάστοτε δε) πότε θα «πεταχτεί» στα σκουπίδια, δια παντός. Διότι, αν μη τι άλλο , μόνο έλλειψη επιχειρημάτων και απαξιωτική αντιμετώπιση χαμηλού επιπέδου υποδηλώνουν οι πατενταρισμένοι αυτοί χαρακτηρισμοί. Φαντασθείτε να αρχίσουν τους προσωπικούς χαρακτηρισμούς τύπου αναγνωσμάτων «Καραμάριου προς Ιατρίδη» και «Ιατρίδη προς Καραμάριο» !
Αλλά , η υπερβεβαιότητα που δείχνει να τον διακατέχει και με την τελευταία φράση του , τι θέλει να πει ο ποιητής; Εκφράζω την απορία μου αυτή , διότι θεωρώ απίθανη περίπτωση να υπάρχει έστω και ένας μικρός φεγγίτης στο αδιαπέραστο τείχος σιωπής. Τελούμε εν αναμονή, προσδοκώντας σε αδέκαστη κρίση.
