Εξακολουθούν πολλοί να ισχυρίζονται πως μειονέκτημα της κυρίας Σακελλαροπούλου είναι η απουσία της από την πολιτική ζωή. Πως ήταν απαραίτητη η επιλογή ενός πολιτικού προσώπου. Πολύ φοβάμαι πως κάπου τα έχουν μπερδέψει. Πως θεωρούν πολιτικό πρόσωπο κάποιον/κάποια του κομματικού προσωπικού. Η κυρία Σακελλαροπούλου και πολιτικά ενεργός πολίτης ήταν (βλέπε τοποθετήσεις της-ομιλίες της κατά καιρούς), αλλά και αρκετές αποφάσεις από την θέση που κατείχε, ήταν άκρως πολιτικές. Αν δεν έχουν πεισθεί, ας ξαναδιαβάσουν την πρώτη τοποθέτησή της, μετά την ανακοίνωση της εκλογής της από την Βουλή. Η απάντησή της ήταν σύντομη, περιεκτική και βαθύτατα πολιτική. Κέρδισε τις εντυπώσεις αρθρώνοντας λόγο μεστό, συγκροτημένο και σαφή, με αδιόρατη συγκίνηση και ύφος λιτό και απέριττο. Μέσα σε τρία λεπτά σκιαγράφησε τις σύγχρονες προκλήσεις αποφεύγοντας υπερβολές, βερμπαλισμούς και μελοδραματικούς τόνους. Μέσα σε λίγες φράσεις, χωρίς στόμφο, αρχαιολατρία, αχρείαστες εθνικές κορώνες και πομπώδεις εκφράσεις, η κυρία Σακελλαροπούλου παρουσίασε το όραμά της. Μίλησε εκτός κειμένου για τις προκλήσεις του 21ου αιώνα (οικονομική κρίση, κλιματική αλλαγή, υποχώρηση του κράτους δικαίου, ανισότητες) και για τις προτεραιότητες της χώρας (εμπέδωση ενός κλίματος ηρεμίας, οικονομική ανάπτυξη, αντιστροφή της φυγής των νέων στο εξωτερικό, προστασία των αδυνάμων και, φυσικά, διασφάλιση της εδαφικής ακεραιότητας και των κυριαρχικών της δικαιωμάτων). Αν αυτή δεν ήταν μια άκρως πολιτική τοποθέτηση τότε τι ήταν;
Κάπου τα έχουν μπερδέψει
Μάλλον σείς βρισκόσαστε εις καθεστώς συγχήσεως με όλονε τον σεβασμό. Έχετε σκεφτεί το αντεπιχείρημα τι δύναται να κάμει όταν έλθει η ώρα να τα πεί face to face με άτομα σαν τον ακατανόμαστο Ερδοκλάν ;
Σε τι αύτη περιπτώση θα ήτο σοφότερο τη συγκεκριμένην θέσην να εβρίσκεται ένας πολιτικός ή διπλωμάτης.