- Σύμφωνα με το ΣτΕ,
οι θεσμοθετημένες χρήσεις γης
της περιοχής είναι απόλυτα συμβατές
με την κατασκευή του υποσταθμού
Την απόρριψη και των δύο αιτήσεων θεραπείας, που άσκησαν ο κ. Γεώργιος Υψηλάντης, επικεφαλής της παράταξης “Ρόδος Πορεία Ανατροπής”, ο Αναπτυξιακός Πολιτιστικός & Περιβαλλοντικός Σύλλογος Κατοίκων Συνοικιών Αγ. Νικολάου, Αγ. Δημητρίου, Αγ. Γεωργίου Πόλεως Ρόδου (Α.ΠΟ.ΠΕ.Σ), ο Σύλλογος Γονέων και Κηδεμόνων 6ου Δημοτικού Σχολείου και δύο ιδιώτες, για την μεταρρύθμιση των αποφάσεων της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αιγαίου με τις οποίες απορρίφθηκαν οι προσφυγές τους για την έγκριση των περιβαλλοντικών όρων της ΔΕΗ, στο παλιό εργοστάσιό της, στην συνοικία του Αγίου Νικολάου, ζήτησε χθες η Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου.
Στις αποφάσεις της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αιγαίου, αναφέρεται μεταξύ άλλων ότι η προσβαλλόμενη αριθ. 1436/12-3-2015 απόφαση με την οποία παρατάθηκε η χρονική ισχύς έως και 27-6-2017 της υπ’ αριθ. 4376/28-6-2007 απόφασης Νομάρχη Δωδεκανήσου περί εγκρίσεως Περιβαλλοντικών Όρων (ΑΕΠΟ) για το Κέντρο Διανομής 150/20 KV Ρόδου, εντός ιδιόκτητου ακινήτου, επί της οδού Αυστραλίας, στην περιοχή Αγ. Νικόλαος, του Δήμου Ρόδου, ιδιοκτησίας της «ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε.», συνιστά πράξη διοικητικού οργάνου, το οποίο ασκεί αρμοδιότητα, που του έχει ανατεθεί, με βάση ειδικότερες διατάξεις και επομένως δεν υπόκειται σε προσφυγή και ως εκ τούτου δεν εξετάζεται από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αιγαίου.
Αναφερόμενη στο ιστορικό της υπόθεσης η Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου, αναφέρει τα εξής:
«Με την υπ’ αρ. 4376/28.6.2007 Απόφαση Αντινομάρχη Δωδ/σου εγκρίθηκαν οι περιβαλλοντικοί όροι του νέου σχεδιαζόμενου υποσταθμού της ΔΕΗ στην περιοχή Αγ. Νικολάου πόλεως Ρόδου, ο οποίος είναι κλειστού τύπου και μετατρέπει την τάση του ρεύματος από υψηλή σε μέση.
Δεν πρόκειται, δηλαδή, για κατασκευή μονάδας παραγωγής (εργοστάσιο) ηλεκτρικού ρεύματος αλλά για υποσταθμό – κέντρο διανομής, που μετατρέπει σε μέση τάση (20KV) το ρεύμα που έρχεται σε υψηλή τάση (150 KV) και που παράγεται στο εργοστάσιο της ΔΕΗ στη Σορωνή. Το συγκεκριμένο έργο είχε καταταχθεί από την τότε κρατική Περιφέρεια στην κατηγορία Β4, δηλαδή στη χαμηλότερη περιβαλλοντική κατηγορία -στην ουσία ισοδύναμη με επαγγελματικά εργαστήρια- γι’ αυτό και οι περιβαλλοντικοί όροι εγκρίθηκαν με Απόφαση Νομάρχη και όχι με απόφαση Γ.Γ. Περιφέρειας.
Όταν εκδόθηκε η αντίστοιχη οικοδομική άδεια από την πολεοδομία του Δήμου, για την κατασκευή του υποσταθμού στη συγκεκριμένη θέση τέθηκε θέμα συμβατότητας με τις υφιστάμενες (θεσμοθετημένες) χρήσεις γης της περιοχής. Με βάση το θέμα αυτό, ανακλήθηκαν οι ως άνω περιβαλλοντικοί όροι από τον Αντινομάρχη με την υπ’ αρ. πρ. 7200/19.11.09 απόφαση του. Κατά της ανάκλησης αυτής η ΔΕΗ προσέφυγε στην τότε κρατική Περιφέρεια, προσφυγή η οποία απορρίφθηκε με την 3175/1132/19.2.10 απόφαση Γ.Γ. Έτσι, η ΔΕΗ προσέφυγε σε δεύτερο βαθμό στο ΣτΕ, το οποίο εκδίκασε την υπόθεση και με την 2597/2014 Απόφασή του ακυρώνει τόσο την 3175/1132/19.2.10 απόφαση Γ.Γ. Περιφέρειας, όσο και την με αρ. πρ. 7200/19.11.09 απόφαση Αντινομάρχη που ακύρωνε με τη σειρά της τους εγκεκριμένους περιβαλλοντικούς όρους. Στο σκεπτικό της Απόφασης του ΣτΕ αναφέρεται ρητά ότι οι θεσμοθετημένες χρήσεις γης της περιοχής είναι απόλυτα συμβατές με την κατασκευή του νέου υποσταθμού.
Συμπερασματικά, σύμφωνα και με την Απόφαση του ΣτΕ, οι θεσμοθετημένες χρήσεις γης της περιοχής όπως προσδιορίζονται από το εγκεκριμένο Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο, είναι απόλυτα συμβατές με την κατασκευή του υπ’ όψη υποσταθμού και όσον αφορά σε αυτή καθ’ εαυτή τη διοικητική διαδικασία, ορθά εκδόθηκε η υπ’ αρ. 4376/28.6.2007 Απόφαση Αντινομάρχη Δωδ/σου με την οποία εγκρίθηκαν οι περιβαλλοντικοί όροι του νέου σχεδιαζόμενου υποσταθμού της ΔΕΗ στην περιοχή Αγ. Νικολάου πόλεως Ρόδου».
