Την Δευτέρα εκπνέει η 20ήμερη προθεσμία που τάσσει ο νόμος για την έκδοση των αποφάσεων του Διοικητικού Πρωτοδικείου Ρόδου για τις πρώτες 5 ενστάσεις κατά του κύρους της απόφασης ανακήρυξης του επιτυχόντος και των επιλαχόντων συνδυασμών στις δημοτικές εκλογές.
Πληροφορίες αναφέρουν ωστόσο ότι είναι εξαιρετικά δύσκολο να έχουν αποφανθεί έως τη Δευτέρα οι δικαστές του Διοικητικού Πρωτοδικείου επί των ενστάσεων αυτών.
Εξαιρετικό ενδιαφέρον, στο μεταξύ παρουσιάζει το γεγονός, ότι δεν έχει ζητηθεί από το Πρωτοδικείο Ρόδου, από τον εισηγητή δικαστή του ο φάκελος των υποψηφιοτήτων των συνδυασμών «Ροδιακή Δημιουργία» με επικεφαλής τον κ. Χατζή Χατζηευθυμίου και «Ροδίων Οραμα» με επικεφαλής τον κ. Στράτο Καρίκη.
Νομικοί κύκλοι αναφέρουν ότι αυτό ίσως και να αποτελεί ένδειξη ότι αμφότερες οι ενστάσεις δεν θα έχουν καμία τύχη.
Εν πάση περιπτώσει το Διοικητικό Πρωτοδικείο Ρόδου αναμένεται να αποφανθεί αρχικώς επί της ενστάσεως που υποβλήθηκε από 8 μέλη της παράταξης «Ρόδος Πορεία Ανατροπής».
Η προσφυγή ασκήθηκε από τους κ.κ. Γ. Υψηλάντη (επικεφαλής) και Σεβαστή Δημητράκη, Άννα Καλαεντζή, Ιωάννης Γιαννέττο, Τσαμπίκο Τόππο, Άννα Κώστα – Μαγγίδη, Αγγελική – Υπατία Καθοπούλη και Ζαβόλα Νικήτα.
Στην ένστασή τους διεκδικούν μία από τις τρεις έδρες συμβούλων της τοπικής κοινότητας Αγίου Ισιδώρου, μία από τις τρεις έδρες συμβούλων της τοπικής κοινότητας Απολακκιάς και μία από τις τρεις έδρες συμβούλων της τοπικής κοινότητας Διμυλιάς.
Υποστηρίζεται ακόμη ότι ανακηρύχθηκε νομίμως ως υποψήφια τοπική σύμβουλος στην Δημοτική Κοινότητα Ρόδου με τον συνδυασμό η κ. Αγγελική – Υπατία Καθοπούλη. Επίσης από προφανή παραδρομή στον ίδιο πίνακα αποτελεσμάτων των υποψηφίων συμβούλων του συνδυασμού αναγράφεται δύο φορές το όνομα του υποψήφιου συμβούλου κ. Νικόλαου Τσουβαλά. Η δεύτερη ένσταση για την οποία θα αποφανθεί το δικαστήριο αποσκοπεί στην ακύρωση της εκλογής του κ. Στέφανου Δράκου και υποβλήθηκε από τον υποψήφιο σύμβουλο της δημοτικής κοινότητας Παστίδας με τον συνδυασμό Χατζηευθυμίου, κ. Χρήστο Φτάρα.
Όπως έγραψε η «δημοκρατική», υποστηρίζεται ότι ο κ. Δράκος είχε κώλυμα εκλογιμότητας και ασυμβίβαστο λόγω της συμμετοχής του σε εταιρείες που έχουν ενεργείς συμβάσεις για την εκτέλεση δημοσίων έργων με τον Δήμο Ρόδου.
Το δικαστήριο θα προβληματίσει και η ένσταση κατά του κύρους της απόφασης ανακήρυξης του επιτυχόντος και των επιλαχόντων συνδυασμών του προέδρου της δημοτικής κοινότητας Σορωνής, δικηγόρου κ. Γιάννη Μαρίνου.
Ο κ. Μαρίνος στρέφεται κατά του κ. Γεωργίου Ξύπα, ανακηρυγμένου τακτικού συμβούλου του συνδυασμού «Ροδιακή Δημιουργία», στο συμβούλιο της Δημοτικής Κοινότητας Σορωνής και του κ. Ιωάννη Μουστουχά, ανακηρυγμένου τακτικού συμβούλου του συνδυασμού «Ροδίων Οραμα», στο συμβούλιο της Δημοτικής Κοινότητας Σορωνής.
Ο κ. Μαρίνος θέτει υπό αμφισβήτηση τη συνταγματικότητα του νόμου αφού ο ίδιος αν και έλαβε περισσότερες ψήφους δεν εκλέγεται.
Επιπλέον το Διοικητικό Πρωτοδικείο θα αποφανθεί και επί της προσφυγής της κ. Γεωργία Τσαβαρή του Μιχαήλ, κατοίκου Μαριτσών κατά των συντοπιτών της κ.κ. Μόσχου Ζερβού του Μιχαήλ, Εμμανουήλ Μηλένου του Φωτίου, Στεργούλας (Λίτσας) Τσέλιου του Ελευθερίου και Παντελεήμονος Κωστιού του Ιωάννη.
Τέλος, θα αποφανθεί και επί της ενστάσεως του κ. Μιχαήλ Τσαμπουνιεράκη του Γεωργίου, κατά του κ. Ηλία Λαμπριανού του Γεωργίου, κατοίκου Καρπάθου.
