Η κρίση του κλιμακίου δημιουργεί προηγούμενο, που αποτελεί προάγγελο του τι πρόκειται να ακολουθήσει με ανάλογη υπόθεση που αφορά επιχορηγήσεις προς την Ιερά Μητρόπολη Ρόδου
Ποιοι καταλογίζονται και με ποια ποσά
Εξοντωτική για αιρετούς, που θήτευσαν επί σειράν ετών στον Δήμο Καλύμνου, είναι η υπ΄ αρίθμ. 36/2014 πράξη του Β’ Κλιμακίου του Ελεγκτικού Συνεδρίου, με την οποία τους καταλογίζονται υπέρογκα ποσά για δαπάνες που κρίθηκαν ανοίκειες το οικονομικό έτος 1997.
Μεταξύ, αυτών, όπως ήδη έγραψε η «δημοκρατική», περιλαμβάνονται και δαπάνες από επιχορηγήσεις σε εκκλησιαστικές επιτροπές, που κρίθηκαν παράνομες, παρά την απαλλαγή ορισμένων εξ’ αυτών μετά από ποινικό έλεγχο, από το Συμβούλιο Εφετών Δωδεκανήσου.
Η κρίση του κλιμακίου δημιουργεί μάλιστα προηγούμενο, που αποτελεί προάγγελο του τι πρόκειται να ακολουθήσει με ανάλογη υπόθεση που αφορά επιχορηγήσεις προς την Ιερά Μητρόπολη Ρόδου, από αιρετούς του πρώην Δήμου Ροδίων.
Με την απόφαση του Β’ κλιμακίου καταλογίζονται συγκεκριμένα υπέρ του Δήμου Καλυμνίων:
-Ο πρώην δήμαρχος κ. Δημήτριος Διακομιχάλης του Ελευθερίου με το συνολικό ποσό των 242.904,24 ευρώ.
-Ο πρώην δήμαρχος κ. Παντελής Σαγρές του Αριστείδη με το συνολικό ποσό των 302.671,07 ευρώ.
-Ο προϊστάμενος των Οικονομικών Υπηρεσιών κ. Γεώργιος Κουντούρης του Ιωάννη με το συνολικό ποσό των 538.753,22 ευρώ.
-Ο ταμίας του Δήμου κ. Γεώργιος Τσικούρης του Σακελλάρη με το συνολικό ποσό 538.224,97 ευρώ.
-Ο πρώην δημοτικός σύμβουλος κ. Ιωάννης Μαγκάκης του Αντωνίου με το συνολικό ποσό των 20.748.18 ευρώ.
-Ο πρώην δημοτικός σύμβουλος κ. Ιωάννης Μαστροκούκος του Ευσταθίου με το συνολικό ποσό των 7.923,70 ευρώ.
-Οι δημοτικοί σύμβουλοι κ.κ. Γεώργιος Ψαρράς του Νικολάου, Γεώργιος Γερακιός του Ηλία, Γεώργιος Θανάτσης του Θωμά. Εμμανουήλ Γαλανομάτης του Ιωάννη, Ιωάννης Τάτσης του Ευαγγέλου και Νικόλαος Ρεΐσης του Ιωάννη με το συνολικό ποσό των 20.748,18 ευρώ.
-Ο πρώην δημοτικός σύμβουλος κ. Παντελής Ζωίδης του Μιλτιάδη με το ποσό των 19.783,62 ευρώ.
-Ο πρώην δημοτικός σύμβουλος κ. Εμμανουήλ Τρικοίλης του Μιχαήλ με το συνολικό ποσό των 18.557,45 ευρώ.
-Η πρώην δημοτικός σύμβουλος κ. Ελένη Βάλλα – Σταυροπούλου του Βασιλείου με συνολικό ποσό των 18.989.24 ευρώ.
-Ο πρώην δημοτικός σύμβουλος κ. Μάμμας Ζωγραφάκης του Μιχαήλ με το συνολικό ποσό των 19.917,71 ευρώ.
-Ο πρώην δημοτικός σύμβουλος κ. Μιχαήλ Ψαρομπάς του Αντωνίου με το συνολικό ποσό των 18.263,02 ευρώ.
-Ο πρώην δημοτικός σύμβουλος κ. Νικόλαος Κουντούρης του Αναστασίου με το συνολικό ποσό των 20.748,17 ευρώ.
-Ο πρώην δημοτικός σύμβουλος κ. Γεώργιος Ανδρέου του Ιωάννη με το συνολικό ποσό των 11.199,01 ευρώ.
-Ο πρώην δημοτικός σύμβουλος κ. Εμμανουήλ Μακρυλλός του Μιχαήλ με το συνολικό ποσό 12.615,55 ευρώ.
Ορισμένοι εκ των ανωτέρω έχουν ήδη αναθέσει στον δικηγόρο κ. Δημήτρη Καρδούλια, την υποβολή αιτήσεως για την αναστολή του καταλογισμού, αλλά και προσφυγής ενώπιον του VII Τμήματος του Ελεγκτικού Συνεδρίου για την ακύρωσή του.
Το κλιμάκιο του Ελεγκτικού Συνεδρίου εξέτασε τους λογαριασμούς της χρηματικής διαχείρισης του Δήμου Καλυμνίων, οικονομικού έτους 1997, επί των οποίων διενεργήθηκε επιτόπιος δειγματοληπτικός έλεγχος.
Με την έκθεση, που εξέτασε είχε προταθεί, μεταξύ άλλων, να καταλογιστούν, υπέρ του Δήμου Καλυμνίων, εις ολόκληρον τα οριζόμενα στην έκθεση και στο προσχέδιο πράξης πρόσωπα, με το συνολικό ποσό των 595.626,09 ευρώ, που αντιστοιχεί σε ισόποσο έλλειμμα, στην κρινόμενη χρηματική διαχείριση.
Στο τμήμα της απόφασης, που αφορά τις επιχορηγήσεις στους Ιερούς ναούς Καλαμιώτισσας, Αγίου Ιωάννου του Θεολόγου, Ζωοδόχου Πηγής, Παναγίας Κεχαριτωμένης της Χώρας Καλύμνου, Μεταμορφώσεως Σωτήρος Χριστού, αναφέρονται μεταξύ άλλων τα εξής:
«Όλες οι ως άνω αποφάσεις του δημοτικού συμβουλίου Καλυμνίων ελήφθησαν χωρίς να έχουν προηγηθεί αιτήματα των εκκλησιαστικών νομικών προσώπων για επιχορήγησή τους με προσδιορισμό των συγκεκριμένων αναγκών τους, για τις οποίες έπρεπε αυτή να χορηγηθεί.
Με το 3/2009 Φύλλο Μεταβολών και Ελλείψεων, το οποίο κοινοποιήθηκε στους αναφερόμενους στην 3824/19.1.2012 ως άνω έκθεση του αναπληρωτή Επιτρόπου του Ελεγκτικού Συνεδρίου στην Υπηρεσία Επιτρόπου Νομού Δωδεκανήσου υπολόγους της ελεγχόμενης χρήσης και δεν εκτελέστηκε σε ό,τι αφορά στις επίμαχες δαπάνες.
Ο αναπληρωτής Επίτροπος έκρινε ότι οι ως άνω δαπάνες ήταν μη νόμιμες, καθόσον:
α) δεν είχαν κατατεθεί πριν από τις εγκρίσεις των επιχορηγήσεων από το δημοτικό συμβούλιο αιτήματα των εκκλησιαστικών συμβουλίων, με τα οποία να προσδιορίζονται οι συγκεκριμένες δράσεις που επρόκειτο να χρηματοδοτηθούν από τις επιχορηγήσεις και ο προϋπολογισμός τους,
β) από τις πράξεις αποδοχής των επιχορηγήσεων που επισυνάπτονταν στα 6300 και 5664 Χ.Ε. προέκυπτε ότι με τα ποσά των επιχορηγήσεων δεν καλύφθηκαν ανάγκες των εκκλησιαστικών νομικών προσώπων αλλά του Δήμου (αγορά αυτοκινήτου, οικονομική ενίσχυση του αθλητικού σωματείου «ο Καλυμνιακός») και
γ) οι αποφάσεις του δημοτικού συμβουλίου Καλυμνίων περί καταβολής των επιχορηγήσεων που εκταμιεύθηκαν, με τα 6300, 5664 και 4248, Χ.Ε. ελήφθησαν κατά παράβαση του άρθρου 99 του π.δ/τος 410/1995, δεδομένου ότι συνέτρεχε κώλυμα συμμετοχής του δημάρχου Παντελή Σαγρέ στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου, καθόσον ο ίδιος συμμετείχε στις σχετικές συνεδριάσεις με την ιδιότητα του αντιπροέδρου, ενώ συγχρόνως ήταν και ταμίας του εκκλησιαστικού συμβουλίου του Ιερού Ναού Παναγίας Καλαμιώτισσας.
Το Κλιμάκιο έκρινε ότι:
«Οι επίμαχες ως άνω δαπάνες παρίστανται μη νόμιμες, δοθέντος ότι από τα στοιχεία που συνοδεύουν τα ως άνω χρηματικά εντάλματα δεν προκύπτει ότι τα προαναφερόμενα εκκλησιαστικά νομικά πρόσωπα υπέβαλαν πριν από την έγκριση των επιχορηγήσεων την απαιτούμενη αίτηση προς το δημοτικό συμβούλιο με σαφή προσδιορισμό των δράσεων που επρόκειτο να χρηματοδοτηθούν.
