Αποζημιώσεις σε συγγενείς Ροδίτη που απεβίωσε σε τροχαίο δυστύχημα με απορριμματοφόρο

Δεκτές εν μέρει έγιναν με απόφαση που εξέδωσε το Μονομελές Πρωτοδικείο Ρόδου δύο αγωγές που άσκησαν συγγενείς του αδικοχαμένου σε τροχαίο δυστύχημα με απορριμματοφόρο Απόστολου Ψυλόπουλου την 9η Αυγούστου 2014, στο 6ο χλμ. Ρόδου – Καμείρου.
Το δικαστήριο, που εκδίκασε την αγωγή που άσκησαν 6 συγγενείς του εκλιπόντος κατά μιας ιδιωτικής εταιρείας, που είχε αναλάβει το έργο της αποκομιδής των σκουπιδιών, ενός αλλοδαπού οδηγού του απορριμματοφόρου και μιας ασφαλιστικής, την έκανε δεκτή ως προς τους δύο γονείς του και τους δύο αδελφούς του και υποχρεώνει τους εναγόμενους να τους καταβάλουν αποζημίωση. Πιο συγκεκριμένα επεδίκασε αποζημίωση από 10.000 ευρώ σε καθέναν από τους γονείς και από 5.000 ευρώ σε καθέναν από τους αδελφούς.
Για την δεύτερη αγωγή που άσκησε η σύζυγος του και τα τρια παιδιά του, υποχρεώνει τους εναγόμενους σε αποζημίωση και συγκεκριμένα επιδικάζει 20.000 ευρώ στην πρώτη και σε καθένα από τα τρία της παιδιά.
Οι ενάγοντες θεωρούν ως υπαίτιο για το ατύχημα από εγκληματική αμέλεια τον αλλοδαπό οδηγό του απορριμματοφόρου οχήματος, ενώ αμφισβήτησαν την εγκυρότητα σχεδιαγράμματος του Τμήματος Τροχαίας Ρόδου για τις συνθήκες κάτω από τις οποίες συνέβη το μοιραίο.
Όπως ισχυρίστηκαν το απορριμματοφόρο στάθμευσε εντός του ρεύματος πορείας των οχημάτων προς Ρόδο (έξω από το κέντρο διασκέδασης Γουΐσπερς) καταλαμβάνοντας όλο το πλάτος του ρεύματος πορείας τους, χωρίς να καταβάλει την απαιτούμενη κατ΄ αντικειμενική κρίση προσοχή και επιμέλεια κατά την οδήγησή του.
Υποστηρίζουν ότι ο οδηγός του απορριμματοφόρου θα έπρεπε να φροντίσει να σταθμεύσει το όχημα, για να συλλέξει απορρίμματα, σε έρεισμα στο ίδιο σημείο και να μην συλλέγει αυτά εν κινήσει.
Διατείνονται ότι ο οδηγός του απορριμματοφόρου όχι μόνο στάθμευσε παράνομα το ογκώδες όχημα αλλά και επιχείρησε να κινηθεί, μη ελέγχοντας αν διέρχονται άλλα οχήματα πίσω του και μη αντιλαμβανόμενος το δίκυκλο που οδηγούσε ο οικείος τους επιχειρώντας προσπέραση, με συνέπεια να το εμβολίσει πλαγιομετωπικά, όπως αποδεικνύεται από έκθεση πραγματογνωμοσύνης, σύμφωνα με την οποία υπάρχουν ίχνη στον οπίσθιο τροχό του δικύκλου και στην μεταλλική εξάτμιση αυτού από τα ελαστικά του απορριμματοφόρου οχήματος και στην δεξιά πλευρά αυτού.
Συνέπεια της σύγκρουσης, ήταν, όπως ισχυρίζονται, ο οικείος τους να απολέσει την ισορροπία του, να χάσει τον έλεγχο του δικύκλου και να κινηθεί προς τα αριστερά, να εισέλθει στο αντίθετο ρεύμα κυκλοφορίας και να προσκρούσει με το εμπρός τμήμα του δικύκλου του σε τσιμεντένια κολόνα της Δ.Ε.Η. με αποτέλεσμα τον θανάσιμο τραυματισμό του στο κεφάλι και στο θώρακα.
Διατείνονται ακόμη ότι στο απορριμματοφόρο υπήρχαν και κάμερες το μαγνητοσκοπημένο υλικό των οποίων δεν δόθηκε προς εξέταση.
Αμφισβήτησαν το σχέδιο της Τροχαίας ως προς την θέση του απορριμματοφόρου οχήματος, αφού το όχημα δεν βρισκόταν στο έρεισμα της στάσης λεωφορείων αλλά έξω ακριβώς από το κέντρο Γουΐσπερς και επί της λεωφόρου Καμείρου – Ρόδου, καταλαμβάνοντας όλο το ρεύμα πορείας προς Ρόδο.
Το δικαστήριο έκρινε ότι ο εκλιπών έχει συνυπαιτιότητα για το δυστύχημα.
Την υπόθεση χειρίζεται ο δικηγόρος κ. Μανώλης Βλάχος.