Με παρέμβαση του Εισαγγελέα θα πληρωθούν οι πραγματογνώμονες

Λύση στο μείζον θέμα που είχε ανακύψει στο Πρωτοδικείο Ρόδου και στο Εφετείο Δωδεκανήσου μετά τη σκανδαλώδη απόφαση επιτελών του Υπουργείου Δικαιοσύνης να απορρίψουν την πληρωμή πραγματογνωμόνων, που είχαν διοριστεί, κυρίως από τον Ανακριτή και τον Πταισματοδίκη Ρόδου, για τη διενέργεια ειδικών ερευνών, από το έτος 2011 και εντεύθεν, έδωσε ο Εισαγγελέας Εφετών Δωδεκανήσου κ. Γ. Κτιστάκης.
Το ζήτημα επρόκειτο να προσλάβει μεγάλες διαστάσεις, καθώς δικαστική γραφολόγος, για έρευνες που διενήργησε, εξέταζε, με άλλους πραγματογνώμονες, το ενδεχόμενο, να ζητήσει αρμοδίως να αποσυρθούν από τις δικογραφίες, που εκκρεμούν σε διάφορα στάδια ποινικών και αστικών δικών, όλες οι πραγματογνωμοσύνες τους, ως προϊόν προσωπικής τους εργασίας και πνευματικής τους ιδιοκτησίας, για την οποία υπάρχει άρνηση πληρωμής.
Από δικαστική γραφολόγο, όπως έγραψε η «δ», ζητήθηκε αρμοδίως από το Υπουργείο Δικαιοσύνης να αποστείλει προς εξόφληση πραγματογνωμοσύνης, της του έτους 2011, απόδειξη.
Επιβαρύνθηκε με τον ΦΠΑ και για το έσοδο, που δεν εισέπραξε, και φορολογήθηκε.
Τρία έτη μετά, ενημερώθηκε από υπάλληλο του Υπουργείου Δικαιοσύνης ότι η απόδειξη για την αμοιβή της, ύψους 4.000 ευρώ, απορρίφθηκε από το γραφείο εντελλομένων, διότι, ενώ της είχε δοθεί προθεσμία τριών ημερών για να ολοκληρώσει την έρευνα, εκείνη την παρέδωσε αργότερα!
Το γεγονός αυτό εξόργισε την πραγματογνώμονα, αφού προφορικά είχε λάβει παράταση για την ολοκλήρωση της εργασίας της αρμοδίως γιατί ήταν αδύνατον να περαιώσει τον όγκο της δουλειάς, που της ζητήθηκε, εντός της αρχικής προθεσμίας.
Πέραν τούτου οι πραγματογνωμοσύνες της εγχειρίστηκαν στην Ανάκριση, παρελήφθηκαν και χρησιμοποιήθηκαν από τους δικαστές κατά το χειρισμό των υποθέσεων.
Ο Εισαγγελέας Εφετών Δωδεκανήσου σύμφωνα με τις πληροφορίες, ζήτησε εγγράφως και κατόρθωσε να αναγνωριστεί από το Υπουργείο Δικαιοσύνης ότι σ’ όλες τις περιπτώσεις είχε δοθεί νόμιμη παράταση αρμοδίως, με αποτέλεσμα να κινηθούν πλέον οι διαδικασίες για την πληρωμή των πραγματογνωμόνων.
Σημειώνεται, πάντως, ότι η συγκεκριμένη πρακτική αποτελεί σύνηθες φαινόμενο για τους επιτελείς του Υπουργείου Δικαιοσύνης, που στις περισσότερες των περιπτώσεων, χρόνια μετά την παραλαβή των ερευνών των πραγματογνωμόνων και την έκδοση των προβλεπόμενων παραστατικών, ακυρώνουν τα παραστατικά πληρωμής και ζητούν άλλα μικρότερου ύψους!