Σε πραγματογνώμονα ανατέθηκε από την Κτηματική Υπηρεσία του Δημοσίου ο υπολογισμός της αντικειμενικής αξίας ακινήτου, που υφαρπάχθηκε με την χρήση ανυπόστατης – πλαστής απόφασης εκποίησής του στο Κανδυλί, σε εκτέλεση παραγγελίας του Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ρόδου, που εξετάζει αν τα αδικήματα που έχουν διαπραχθεί έχουν υποπέσει σε παραγραφή.
Το Ελληνικό Δημόσιο αναμένει εξάλλου την ολοκλήρωση της συγκεκριμένης διαδικασίας, προκειμένου να κινήσει ταυτόχρονα τις διαδικασίες για την έκδοση πρωτοκόλλου αποζημίωσης και επιπλέον για την υποβολή αγωγής κατά των εμπλεκομένων ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου.
Όπως απεκάλυψε η «δημοκρατική», έλεγχος που διενεργήθηκε και με την συνδρομή του Κτηματολογικού Δικαστή, αποκάλυψε παράνομη μεταβίβαση σε ιδιώτη ακινήτου ιδιοκτησίας του Ελληνικού Δημοσίου στην κτηματομερίδα Κ.Μ. 181 γαιών Κανδυλί, εμβαδού 6,1 στρεμμάτων.
Πιο συγκεκριμένα προέκυψε ότι με την υπ’ αρίθμ. 2385/1995 αίτηση μιας κατοίκου της Ρόδου, προς το Κτηματολόγιο Ρόδου, μετεγράφη το δημόσιο ακίνητο υπέρ συγγενούς της με επίκληση της αρίθμ. πρωτοκόλλου 1032528/2706/Α0010/1-2-91 απόφασης του τότε υπουργού Οικονομικων, η οποία ωστόσο ήταν πλαστή.
Η έρευνα γύρω από την υφαρπαγή του συγκεκριμένου δημοσίου ακινήτου ξεκίνησε μετά από την καταγγελία πολίτη τον Οκτώβριο του 2014.
Ερευνήθηκαν συγκεκριμένα η ως άνω απόφαση του πρώην υπουργού Οικονομικών και η υπ’ αρίθμ. 118/27-03-1990 γνωμοδότηση, του Γνωμοδοτικού Συμβουλίου Δημοσίων Κτημάτων.
Από την έρευνα στο Κτηματολόγιο προέκυψε ότι το συγκεκριμένο ακίνητο είχε καταληφθεί από το Ελληνικό Δημόσιο και είχε εκδοθεί την 13η Μαΐου 1972 σχετικό πρωτόκολλο αυθαίρετης κατάληψης, αφού προηγήθηκε την 13η Απριλίου 1972 σχετική απόφαση του τότε νομάρχη.
Το πρωτόκολλο μάλιστα ενεγράφη στα βιβλία Δημοσίων Κτημάτων λαμβάνοντας αριθμό βιβλίου καταγραφής Α.Β.Κ. 1996 Ρόδου.
Για το καταληφθέν ακίνητο είχε συνταχθεί μάλιστα την 31η Δεκεμβρίου 1990 συμβόλαιο με το οποίο ο ιδιώτης μέσω δύο πληρεξουσίων και αντίκλητων του, εκ των οποίων ο ένας φέρεται να είναι δικηγόρος που έχει αποβιώσει, μεταβίβασε τμήμα του εμβαδού, 3 στρεμμάτων περίπου, σε έναν άλλο ιδιώτη.
Το τμήμα αυτό αποσπάστηκε και αποτέλεσε αυτοτελή μερίδα με άλλο δείκτη.
Την 7η Δεκεμβρίου 1992 ο ίδιος ιδιώτης δια του ίδιου ως άνω πληρεξουσίου του δικηγόρου μεταβίβασε λόγω πωλήσεως στον ίδιο (!) τμήμα 2,5 στρεμμάτων περίπου, που ομοίως αποσπάστηκε και αποτέλεσε αυτοτελή μερίδα με άλλο δείκτη.
Με την αίτηση της συγγενούς του ιδιώτη στην οποία επισυνάφθηκε η πλαστή απόφαση του υπουργού Οικονομικών το 1995, μετεγράφη στην ιδιοκτησία του.
Από την έρευνα προέκυψε συγκεκριμένα ότι δεν έχει εκδοθεί η ως άνω απόφαση του υπουργού Οικονομικών που έκανε μάλιστα αποδεκτή την απόφαση του Γνωμοδοτικού Συμβουλίου Δημοσίων Κτημάτων, σύμφωνα με τις διατάξεις της παρ. 6 του αρ. 10 και αρ. 34 του Α.Ν. 1539/1938.
Τα δύο έγγραφα, που πλαστογραφήθηκαν, αφορούν μάλιστα, όπως προέκυψε από την ίδια έρευνα, άλλο ακίνητο στην Κ.Μ. 793 γαιών Καλυθιών Ρόδου το οποίο μετεγράφη νόμιμα, υπερ άλλου ιδιώτη τον Μάρτιο του 1991.
