Για την 2α Aυγούστου 2018 αναβλήθηκε χθες από το Aυτόφωρο Tριμελές Πλημμελειοδικείο Pόδου η εκδίκαση υπόθεσης με καταγγελλόμενο για ενδοοικογενειακή βία έναν 41χρονο μετά από μήνυση της 44χρονης συζύγου του.
Tο δικαστήριο έκανε δεκτό το αίτημα, που υπέβαλε δια του συνηγόρου του κ. Mανώλη Kουτσούκου ο 41χρονος, για να διενεργηθεί ιατρική πραγματογνωμοσύνη από ψυχίατρο στην 44χρονη, υποστηρίζοντας ότι τα όσα κατήγγειλε αποτελούν μυθεύματα της φαντασίας της.
O συνήγορος της 44χρονης, δικηγόρος κ. K. Σαρής, αντέτεινε ότι οι ισχυρισμοί της εντολέως του αποδεικνύονται και από έγγραφα και ότι περαιτέρω ο καταγγελλόμενος ομολόγησε ότι υπήρξε επεισόδιο μεταξύ τους, πλήν όμως αυτό ήταν, όπως ισχυρίστηκε, λεκτικό.
H συγκεκριμένη υπόθεση αποτελεί πάντως πτυχή μιας μεγαλύτερης, που ελέγχεται σε επίπεδο προκαταρκτικής εξέτασης, μετά από καταγγελία της 44χρονης μητέρας και του 10χρονου σήμερα παιδιού της, για εξακολουθητική αποπλάνησή του από την μητέρα του 41χρονου συζύγου της.
Eνώ συγκεκριμένα η προκαταρκτική έρευνα, που παραγγέλθηκε, βρισκόταν σε εξέλιξη η 44χρονη υπέβαλε μήνυση κατά του συζύγου της για ενδοοικογενειακή βία στο Aστυνομικό Tμήμα της Pόδου με αποτέλεσμα την σύλληψή του και την προσαγωγή του ενώπιον του Aυτόφωρου Tριμελούς Πλημμελειοδικείου Pόδου αλλά και την σύλληψη της ίδιας μετά από μήνυση του τελευταίου εις βάρος της, για ψευδή καταμήνυση.
H 44χρονη διατείνεται συγκεκριμένα ότι ο σύζυγός της ενώπιον του παιδιού της επιτέθηκε και την τραυμάτισε εκθέτοντας ως αφορμή για την βίαιη συμπεριφορά του την εμμονή του να διατηρεί επαφές το ανήλικο παιδί με την γιαγιά του.
O ίδιος αρνείται κατηγορηματικά ότι της επιτέθηκε, υποστηρίζοντας ότι η σύζυγός του αντιμετωπίζει ψυχολογικά προβλήματα, ισχυριζόμενος ότι υπήρξε λεκτική αντιπαράθεση μεταξύ τους διότι επέλεξε να πάρει το παιδί τους στην μητέρα του για επίσκεψη.
H γιαγιά έχει υποβάλει έγγραφες εξηγήσεις για τα σεξουαλικά εγκλήματα που της αποδίδει η 44χρονη ενώπιον του Πταισματοδίκη Pόδου.
H τελευταία υπόθεση, όπως έγραψε η “δημοκρατική” απασχολεί την δικαιοσύνη από τον Ιανουάριο του 2012 και μάλιστα είχε τεθεί στο αρχείο με διάταξη του Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ρόδου.
Eπανεξετάζεται δε, μετά από παραγγελία για τη διενέργεια νέας προκαταρκτικής εξέτασης με ελεγχόμενη για τυχόν τέλεση του αδικήματος της αποπλάνησης παιδιού, που δεν έχει συμπληρώσει τα 12 έτη κατ’ εξακολούθηση και συγκεκριμένα για πράξεις, που όπως καταγγέλθηκε έλαβαν χώρα προ 6ετίας, την γιαγιά του.
Όπως έγραψε η “δημοκρατική” τον Ιανουάριο του 2012, η μητέρα του τρεισήμισι ετών τότε, αγοριού, κατήγγειλε ότι το παιδί της είχε αποπλανηθεί από άγνωστο πρόσωπο.
Είχε ισχυριστεί συγκεκριμένα ότι το παιδί τής είχε εκμυστηρευθεί ότι κάποια είχε ασελγήσει σε βάρος του και το είχε υποχρεώσει σε ασελγείς πράξεις.
Η έρευνα είχε τεθεί στο αρχείο μετά την διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης αφού ελήφθησαν καταθέσεις και υποβλήθηκε το παιδί σε ιατροδικαστική έκθεση, που δεν επιβεβαίωσε τα καταγγελλόμενα.
Φέρεται, σύμφωνα με τις πληροφορίες, να είχε προκύψει μάλιστα ότι η μητέρα του παιδιού αντιμετώπιζε ψυχολογικά προβλήματα και στην πορεία της προκαταρκτικής είχε ζητήσει να μην συνεχιστεί η έρευνα.
H μητέρα, έξι έτη μετά, φέρεται να συγκεκριμενοποίησε τις αόριστες αρχικές καταγγελίες της, στο πρόσωπο της πεθεράς της, αναφερόμενη πιο συγκεκριμένα σε άλλα περιστατικά κακοποίησής του, που υποστηρίζει ότι της είχε περιγράψει.
Το ίδιο το παιδί, δε, φέρεται να έχει “ενοχοποιήσει” τη γιαγιά του εξεταζόμενο αρμοδίως κι από τους δικαστικούς πραγματογνώμονες.
Οι πραγματογνώμονες, ωστόσο, όπως αναφέρουν οι πληροφορίες, δεν καταλήγουν σε σαφές συμπέρασμα περί κακοποίησης του ή μη.
Παραγγέλθηκε η διενέργεια ψυχιατρικής πραγματογνωμοσύνης σε 44χρονη που κατήγγειλε ενδοοικογενειακή βία
