Πώς έχει το ιστορικό των τριών περιπτώσεων
Τρεις υποθέσεις βιασμών θα απασχολήσουν το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Ρόδου.
Στην πρώτη υπόθεση, που θα εξετάσει το δικαστήριο, κατηγορούμενος είναι ο Αγγλος υπήκοος R. N. E. του Ν..
Το θύμα του βιασμού έφθασε στην Ελλάδα την 12η Αυγούστου 1998 με οικογενειακούς φίλους και κατέλυσαν σε ενοικιαζόμενα δωμάτια στο Φαληράκι. Στις 22 Αυγούστου 1998 γνωρίσθηκε με τον κατηγορούμενο σε μπαρ, όπου και διασκέδασαν μαζί, συνέχισαν δε να διασκεδάζουν και σε άλλο μπαρ, καταναλώνοντας μάλιστα μεγάλη ποσότητα αλκοόλ με αποτέλεσμα να μεθύσουν.
Στην συνέχεια, πήγαν βόλτα στην παραλία και εκεί ο κατηγορούμενος την φίλησε ερωτικά. Στη συνέχεια τον ακολούθησε στο δωμάτιό του. Από το σημείο αυτό και μετά η ίδια δεν ενθυμείται τίποτα παρά μόνον όταν ξύπνησε το πρωί, όπου ήταν γυμνή, δίπλα στο φίλο του κατηγορούμενου, που κοιμόταν. Η ίδια στην πρώτη της κατάθεση στο ΑΣ Αφάντου Ρόδου δεν θυμόταν καν αν ο κατηγορούμενος είχε κάνει έρωτα μαζί της και επιφυλάχθηκε να υποβάλει έγκληση. Στη συνέχεια και αφού υποβλήθηκε σε γυναικολογική εξέταση θεώρησε ότι ο κατηγορούμενος εκμεταλλευόμενος σχεδόν την κατάσταση αναισθησίας λόγω της προηγηθείσης μέθης στην οποία ευρίσκετο, έκανε έρωτα μαζί της.
Από τη γυναικολογική εξέταση την οποία διενήργησε ιατρός του Γενικού Νοσοκομείου Ρόδου με τη μορφή ιατροδικαστικής εξέτασης, προέκυψε ότι η πράξη της συνουσίας είχε τελεσθεί προ πολλού, η ίδια δεν παρουσίαζε κάκωση στο μόριο αλλά στο σώμα παρουσίαζε εκδορές, κατά δε τη μικροσκοπική εξέταση του κολπικού υγρού ανευρέθησαν σπερματοζωάρια και αρκετά πυοσφαίρια και ερυθρά αιμοσφαίρια.
Με βάση τα παραπάνω και με το γεγονός ότι ούτε η ίδια δε θυμόταν καλά ότι έγινε συνουσία το δικαστικό συμβούλιο έκρινε ότι το θύμα, λόγω της μέθης της δεν ήταν ικανή να αντισταθεί στις σεξουαλικές ορέξεις του κατηγορούμενου.
-Στην δεύτερη υπόθεση κατηγορούμενος για βιασμό είναι ο T. J. του M. 21ετών, υπήκοος Ιρλανδίας, ενώ για άμεση συνέργεια σε βιασμό βρέθηκε κατηγορούμενος και ένας 17χρονος που παραπέμφθηκε στο δικαστήριο ανηλίκων.
Οι δύο Ιρλανδοί συνελήφθησαν τα ξημερώματα της 15ης Ιουλίου 2010 από αστυνομικούς του ΑΤ Ιαλυσού μετά από καταγγελία μιας 15χρονης παρθένας Αγγλίδας, αλλά αρνήθηκαν κατηγορηματικά ότι την βίασαν υποστηρίζοντας ότι είναι… ομοφυλόφιλοι.
Ισχυρίστηκαν συγκεκριμένα ότι η 15χρονη ερωτοτροπούσε μόνο με τον πρώτο εξ’ αυτών, ενώ ο δεύτερος ήταν μεν παρών, αλλά δεν συμμετείχε.
Από την ιατροδικαστική εξέταση που διενεργήθηκε στην 15χρονη ο ισχυρισμός τους ότι δεν τελέστηκε ερωτική πράξη διαψεύδεται, όμως, καθώς διαπιστώθηκε συνουσία αλλά και ρήξη του παρθενικού υμένα.
Το ιστορικό της υπόθεσης φέρεται να έχει ως εξής:
Στις 14 Ιουλίου 2010 η ανήλικη αφίχθη σε ξενοδοχείο του Θεολόγου της Ρόδου, μαζί με την μητέρα της. Οι φερόμενοι ως δράστες T. J. και Β. B. παραθέριζαν στο ίδιο ξενοδοχείο μαζί με τους γονείς τους και ο δεύτερος και με τα δύο αδέλφια του.
Το βράδυ της ίδιας ημέρας, έχοντας αφήσει τη μητέρα της στο υπνοδωμάτιο, η ανήλικη κατέβηκε στο χώρο του μπαρ, όπου συνάντησε τους δύο Ιρλανδούς, οι οποίοι έπαιζαν χαρτιά, ενώ μαζί με το δεύτερο βρίσκονταν και τα αδέλφια του. Αφού κατανάλωσαν ποσότητα αλκοόλ, μετέβησαν, σε κατάσταση ευθυμίας, στην παραλία μπροστά από το ξενοδοχείο. Εκεί της αφαίρεσαν τα ενδύματα και ο πρώτος εισχώρησε το δάκτυλό του στον κόλπο της, παρά τις εκκλήσεις της για βοήθεια, αφού την ακινητοποίησε, κρατώντας την από τους ώμους, ώστε να μην μπορεί να αντιδράσει, ενώ ο δεύτερος εμψύχωνε και ενθάρρυνε τον πρώτο, λέγοντας ότι περιμένει τη δική του σειρά.
Στη συνέχεια, έχοντας ολοκληρώσει την ασελγή του πράξη, ανασηκώθηκε από το σώμα της κοπέλας, η οποία τότε βρήκε την ευκαιρία να διαφύγει και να φθάσει μέχρι το χώρο υποδοχής του ξενοδοχείου.
Εκεί τη συνάντησε υπάλληλος του ξενοδοχείου και τον ενημέρωσε, σε εμφανή κατάσταση αναστάτωσης, ενώ ήταν ημίγυμνη και έκλαιγε, για το τι είχε συμβεί και αυτός κάλεσε την αστυνομία.
Η κοπέλα αναφέρει ότι ο πρώτος εκ των κατηγορουμένων την εξανάγκασε σε συνουσία εισχωρώντας το μόριό του στα γεννητικά όργανά της, χωρίς τη χρήση προφυλακτικού, αντίθετα όμως ο κατηγορούμενος ισχυρίζεται ότι με τη συναίνεσή της εισχώρησε το δάκτυλό του στον κόλπο της.
Από την ιατροδικαστική έκθεση προκύπτει ότι η κοπέλα μέχρι πριν την αναφερόμενη πράξη δεν είχε έλθει σε συνουσία καθότι διαπιστώθηκε όλως προσφάτως ρήξη του παρθενικού της υμένα (διακόρευση).
Επίσης βρέθηκε στο οπίσθιο τοίχωμα του κόλπου εκδορά μήκους 3 εκ. αλλά δεν ανιχνεύτηκαν σπερματοζωάρια. Η σύγχυση της ανήλικης, όπως έκρινε το δικαστικό συμβούλιο, ως προς την εισχώρηση δακτύλου ή αντρικού μορίου, είναι δικαιολογημένη ενόψει του γεγονότος ότι δεν είχε έρθει σε σεξουαλική επαφή με άνδρα στο παρελθόν, ενώ η πράξη τελέστηκε στην παραλία σε μη φωτιζόμενο χώρο.
Η δε ανάστατη κατάσταση στην οποία βρισκόταν αμέσως μετά το συμβάν και την οποία διαπίστωσε ο υπάλληλος του ξενοδοχείου, ενισχύουν τον ισχυρισμό της ότι η ασελγής πράξη έλαβε χώρα χωρίς τη συναίνεσή της.
-Στην τρίτη υπόθεση κατηγορούμενος είναι ο G. F. του R. και θύμα μια Αγγλίδα.
Την 12η Μαϊου 2006 η Αγγλίδα μαζί με μια φίλη της επισκέφθηκαν μπαρ στην Καρδάμαινα της Κω, ιδιοκτησίας του κατηγορουμένου, προκειμένου να συζητήσουν μαζί του, την πιθανότητα και τους όρους απασχόλησής τους, ως σερβιτόρες.
Κατόπιν και περί ώρα 20:30 μετέβησαν σε δεύτερο κατάστημα ιδιοκτησίας του κατηγορουμένου, όπου συνάντησαν τον τελευταίο και συζήτησαν μαζί του τους όρους απασχόλησής τους.
Στο εν λόγω μπαρ παρέμειναν μέχρι τις 23:00 με 23:30, οπότε και επέστρεψαν στο πρώτο μπαρ, έχοντας ήδη καταναλώσει μεγάλη ποσότητα αλκοολούχων ποτών (τρία-τέσσερα ουίσκι και σφηνάκι).
Ο κατηγορούμενος πρότεινε στην κοπέλα να τον συνοδεύσει σε ένα τρίτο μπαρ με το μοτοποδήλατό του. Την οδήγησε όμως σε ισόγειο διαμέρισμα ιδιοκτησίας του, προκειμένου να το εκμισθώσει η Αγγλίδα σε συμφέρουσα τιμή.
Όταν εισήλθαν στο διαμέρισμα, ο κατηγορούμενος ρίχτηκε πάνω της, πιάνοντας την από το πάνω μέρος του σώματός της και φιλώντας την στο στόμα και την έριξε στο κρεβάτι, παρά τις προσπάθειές της να τον απωθήσει. Κάμπτοντας με την υπέρτερη σωματική του δύναμη, την ισχνή, λόγω της προηγηθείσας οινοποσίας, αντίστασή της και αφού της αφαίρεσε το παντελόνι και το εσώρουχό της και έβγαλε το παντελόνι και το εσώρουχό του, ήρθε σε εξώγαμη συνουσία μαζί της, χωρίς τη θέλησή της, χωρίς χρήση προφυλακτικού, εκσπερματίζοντας μάλιστα εντός του κόλπου της.
Μετά την ολοκλήρωση της πράξης αυτής και περί ώρα 00:00, η Αγγλίδα επέστρεψε με τον κατηγορούμενο στο μπαρ ιδιοκτησίας του, όπου και την περίμενε η φίλη της και περί ώρα 06:00 κατάγγειλε το συμβάν στην αστυνομία. Στη συνέχεια και περί ώρα 10:00 υποβλήθηκε σε ιατροδικαστική εξέταση. Από την ιατροδικαστική εξέταση δεν διαπιστώθηκαν εξωτερικές κακώσεις στο πρόσωπο, στις άκρες χείρες, στους καρπούς, στους αγκώνες, στην ωμοπλάτη, στις εσωτερικές επιφάνειες μηρών και κνήμες, στα έξω γεννητικά όργανα και στον πρωκτό της παθούσας, ενώ δεν διαπιστώθηκε η ύπαρξη σπέρματος.
Η απουσία τέτοιων ευρημάτων αποδίδεται από το δικαστικό συμβούλιο, που εξέτασε την υπόθεση, στον τρόπο εκτέλεσης της ως πράξης. Αλλωστε παρ’ όλο που σύμφωνα με την ως άνω ιατροδικαστική έκθεση δεν ανευρέθηκαν ίχνη σπέρματος στον κόλπο της παθούσας, ο κατηγορούμενος με απολογία του επιβεβαιώνει ότι εκσπερμάτισε «μέσα της».
