• Ποια είναι τα πρώτα στοιχεία που τίθενται υπόψιν της Εισαγγελέως Πλημμελειοδικών Ρόδου
Οι πρώτοι από τους 8 υπόλογους στο πλαίσιο της προκαταρκτικής εξέτασης που διενεργείται για τους διακανονισμούς οφειλών 23 ξενοδοχείων στην ΔΕΥΑ Ρόδου πέρασαν χθες το κατώφλι του Προανακριτή Ρόδου και έδωσαν εξηγήσεις.
Οπως έγραψε η «δημοκρατική» πρόκειται στην πορεία να κληθούν σε χωρίς όρκο εξηγήσεις ως ύποπτοι για την τέλεση των αδικημάτων της παράβασης καθήκοντος και της απιστίας στην υπηρεσία, τελεσθείσες κατ’ εξακολούθηση οι εκπρόσωποι των ξενοδοχειακών εταιρειών που αναφέρονται σε κάθε επιμέρους αναφορά που υπέβαλε ο δήμαρχος Ρόδου κ. Αλέξανδρος Κολιάδης.
Σε εξηγήσεις κλήθηκαν ειδικότερα μέχρις στιγμής οι κ.κ. Δημήτριος Τσίκκης, Παντελής – Κωνσταντίνος Προυσάλογλου, Τσαμπίκα Κιαχαγιά, Αθανάσιος Στάμος, Παράσχος Κουλουμπρής, Δημήτριος Ζανεττούλλης, Αγαπητός Πάλλας και Ελευθέριος Καρανικόλας μέλη, απελθούσης διοίκησης της επιχείρησης.
Στο πλαίσιο της προκαταρκτικής εξέτασης που προκάλεσαν οι δημόσιες καταγγελίες του δημάρχου Ρόδου κ. Κολιάδη και του προέδρου της ΔΕΥΑ Ρόδου κ. Σωτήρη Βαγιανού κλήθηκαν την 15η Μαρτίου 2024 και κατέθεσαν σχετικά ενώπιον της Πταισματοδίκη Ρόδου.
Ο δήμαρχος Ρόδου ενεχείρισε ειδικότερα 23 αυτοτελείς αναφορές για ισάριθμες ξενοδοχειακές μονάδες τονίζοντας, εξεταζόμενος, ότι όλα όσα καταγγέλθηκαν και ειδικότερα τι έγινε, πότε, από ποιον και πώς, αποδεικνύονται από τον φάκελο με τα στοιχεία που του παρέδωσε ο κ. Βαγιανός.
Το συνολικό όφελος των 23 επιχειρήσεων από τους “διακανονισμούς” ανήλθε στα 2.816.050 ευρώ περίπου.
Ο τελευταίος εξεταζόμενος την ίδια ημέρα υποστήριξε πως με την ανάληψη των καθηκόντων του έκανε έλεγχο στους τραπεζικούς λογαριασμούς και στο ταμείο του οργανισμού και βρήκε τα ευρήματα τα οποία κατέθεσε από κοινού με τον δήμαρχο Ρόδου.
Επεσήμανε πως τα ευρήματα αφορούν σε διακανονισμούς που έγιναν κατά το παρελθόν χωρίς την τήρηση του πλαισίου του διακανονισμού και τα οποία δεν ήταν καταγεγραμμένα στα λογιστικά βιβλία του οργανισμού.
Ακόμη και το πλαίσιο του διακανονισμού αυτό καθεαυτό με βάση τις γνωμοδοτήσεις του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους που ήρθαν σε γνώση τους, όπως είπε, είναι έωλα.
Η προϊσταμένη στο τμήμα εσόδων και εξυπηρέτησης πολιτών της επιχείρησης έχει καταθέσει ότι η ΔΕΥΑΡ ελάμβανε τις επιταγές αλλά δεν εξοφλούνταν λογαριασμοί, παρά μόνο όταν πληρώνονταν οι επιταγές, κατά την ημερομηνία που αναγραφόταν σε αυτές.
Ποτέ καμία διοίκηση δεν παρουσίασε επιταγή προς πληρωμή νωρίτερα από την ημερομηνία πληρωμής που ανέγραφε η επιταγή και αναφορικά με τις επιταγές που ήταν παλαιότερες, είπε, πως οι περισσότερες αυτών, ήταν της περιόδου του κορωνοϊού και δεν εισπράχθηκαν ή σφραγίστηκαν, λόγω αναστολής της είσπραξής τους.
Η διοίκηση, όπως είπε, δεν σφράγισε επιταγές, αλλά εισέπραξε τα σχετικά ποσά με διακανονισμούς των οφειλών, σύμφωνα με τις αποφάσεις που κατά καιρούς ελάμβανε.
ΝΕΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΓΙΑ ΔΙΑΓΡΑΦΕΣ ΟΦΕΙΛΩΝ
Εξαιρετικό ενδιαφέρον έχει το γεγονός ότι στο πλαίσιο της προκαταρκτικής εξέταση ελεγχόμενος χθες προσκόμισε στοιχεία και για άλλες διαγραφές οφειλών ως και εκπτώσεις, που ελήφθησαν και μάλιστα με την σύμφωνη ψήφο του νυν δημάρχου κ. Αλέξανδρου Κολιάδη, λόγω… διαρροών ρολογιών.
Ο ελεγχόμενος έδωσε με υπόμνημα του μία σειρά από αποφάσεις του διοικητικού συμβουλίου της επιχείρησης της τελευταίας πενταετίας, που αφορούν «Αιτήματα Πελατών», στις οποίες αποτυπώνεται με καθαρό τρόπο, ότι αντιτάσσεται με τη αρνητική του ψήφο στα αιτήματα που αφορούν εκπτώσεις οφειλών και αφαίρεση τόκων, όπως επίσης και εξόφληση με επιταγές μεταχρονολογημένες και συνεχώς μειοψηφεί για το λόγο ότι δεν επιθυμεί να δημιουργήσει την οποιαδήποτε οικονομική ζημία στην υπηρεσία.
Επικαλέστηκε ενδεικτικά αποσπάσματοι πρακτικών από αποφάσεις του διοικητικού σμβουλίου της επιχείρησης αναρτημένες στο «Διαύγεια» που αφορούν «Αιτήματα Πελατών», από τα οποία προκύπτει η διαφωνία του σε όλα τα αιτήματα που αφορούν εκπτώσεις οφειλών καταψηφίζοντας αυτά και μειοψηφώντας σε όλα τα διοικητικά συμβούλια που αφορούν τέτοια θέματα, σε αντίθεση με τη θετική ψήφο του μηνυτή και τωρινού δημάρχου κ. Αλέξανδρου Κολιάδη (Alexandre-Basile Coliades), ο οποίος αποτελούσε επί σειρά συνεδριάσεων μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου της ΔΕΥΑΡ.
Εξήγησε ότι όλες οι αποφάσεις που αφορούν σε διακανονισμούς εδράζονται σε απόφαση που έλαβε το διοικητικό συμβούλιο η οποία δεν προσβλήθηκε ποτέ ως σήμερα ως παράνομη και θεώρησε και τεκμαίρεται ότι ήταν νόμιμη ενώ ο ίδιος δεν έχει καμία απολύτως σχέση με την εκτέλεση των αποφάσεων του διοικητικού συμβουλίου που αφορούν ρύθμιση και είσπραξη οφειλών, καμία απολύτως σχέση – ευθύνη με τον τρόπο είσπραξης των οφειλών αυτών από τους πελάτες της επιχείρησης, καμία εικόνα από τους τραπεζικούς λογαριασμούς της επιχείρησης, καμία εικόνα – πρόσβαση στο ταμείο της επιχείρησης και καμία αρμοδιότητα – σχέση με την σύναψη συμφωνιών με τους οφειλέτες της επιχείρησης που αφορούν ρύθμιση οφειλών και γενικά ότι έχει να κάνει με τα οικονομικά της επιχείρησης, αρμόδιοι για τα οποία είναι άλλοι.
Την υπόθεση χειρίζονται οι δικηγόροι κ.κ. Εμμανουήλ Παπαϊωάννου και Δήμος Μουτάφης.
