Στο εδώλιο του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Κω, στην προσεχή του συνεδρίαση, θα εξεταστεί υπόθεση με κατηγορούμενο για κατάχρηση σε ασέλγεια, με θύμα μια ανήλικη, παράνομη βία και παράνομη παρακράτηση, έναν 34χρονο κάτοικο Χάλκης.
Στον 34χρονο είχαν επιβληθεί τον Ιούνιο του 2011 μετά την απολογία του, οι περιοριστικοί όροι της καταβολής χρηματικής εγγύησης ύψους 3.000 ευρώ, της απαγόρευσης εξόδου του από τη χώρα, της απαγόρευσης διαμονής του στη Χάλκη, της απαγόρευσης παραμονής στο ίδιον χώρο με ανεπιτήρητα ανήλικα παιδιά, της απαγόρευσης επικοινωνίας του με μια 10χρονη, που τον κατήγγειλε και τους οικείους της και της εμφάνισής του την πρώτη μέρα κάθε μήνα στον νέο τόπο κατοικίας του.
Ο 34χρονος είχε κληθεί εκ νέου σε απολογία μετά τη διενέργεια ειδικής έκθεσης πραγματογνωμοσύνης στην 10χρονη με την οποία υποστηρίζεται ότι οι καταγγελίες της είναι βάσιμες και ότι είχε δέσει τα μάτια και τα χέρια της, πράγμα που συνιστά άσκηση βίας.
Η παιδοψυχίατρος συνέστησε μάλιστα ψυχολογική στήριξη και ψυχοθεραπεία στην ανήλικη, στήριξη των γονέων της αλλά και επέκταση της έρευνας για πιθανή συμμετοχή τρίτου προσώπου στην κακοποίηση, ως παρατηρητή.
Επιπλέον πρότεινε την επέκταση της έρευνας για τυχόν διάπραξη και άλλων σεξουαλικών κακοποιήσεων ή παρενοχλήσεων από τον κατηγορούμενο, ακόμη και στο στενό περιβάλλον του.
Ο κατηγορούμενος, όπως έγραψε η «δημοκρατική», συνελήφθη από αστυνομικούς του Α.Σ. Χάλκης και οδηγήθηκε στο Α.Τ. Ιαλυσού, την 15η Ιουνίου 2011.
Ο 34χρονος φέρεται από κατάθεση που έδωσαν ενώπιον των αστυνομικών η ανήλικη και ο πατέρας της αλλά και από ανάλογες διηγήσεις της παιδίσκης σε κοινωνική λειτουργό και ιατροδικαστή, που την εξέτασε, να της έδεσε τα χέρια στην πλάτη με καλώδιο, να της έκλεισε τα μάτια με μια φανέλα και να ασέλγησε σε βάρος της.
Σύμφωνα με όσα έγιναν γνωστά ο πατέρας της 10χρονης βρισκόταν μαζί της πριν λίγες ημέρες σε καφετέρια στο λιμάνι της Χάλκης. Εκεί ένας ηλικιωμένος της ζήτησε να πεταχτεί στο σπίτι του γιου του, με τον οποίο είχε φιλικές σχέσεις ο πατέρας της, να πάρει ένα μπρελόκ με κλειδιά αυτοκινήτου και να του τα φέρει στο εστιατόριο.
Η κοπέλα εξυπηρέτησε τον ηλικιωμένο. Μετέβη πράγματι στην οικία του φίλου του πατέρα της, ο οποίος, αφού της έδωσε τα κλειδιά, της ζήτησε να επιστρέψει στο σπίτι για να της δώσει “κάτι”. Η μικρή παρέδωσε τα κλειδιά στον ηλικιωμένο πατέρα του κατηγορούμενου και επέστρεψε στο σπίτι του. Εκεί ο 34χρονος, όπως ισχυρίστηκε, της ζήτησε να υποβληθεί σε ένα τεστ και συγκεκριμένα της έδεσε τα χέρια και της έκλεισε τα μάτια με μια φανέλα και στη συνέχεια της έδωσε να δοκιμάσει γεύσεις στα χείλη της.
Αρχικά, όπως είπε, δοκίμασε κάτι πικρό και στη συνέχεια κάτι γλυκό με γεύση κερασιού. Όταν άνοιξε τα μάτια της είδε σε τραπέζι ένα ανοικτό βαζάκι με γλυκό του κουταλιού (κεράσι) το οποίο και της έδωσε για να πάρει στο σπίτι της, ο 34χρονος.
Στο κατηγορητήριο αναφέρεται εξάλλου ότι όλα αυτά συνέβησαν, ενώ ο 34χρονος φορούσε μόνο το εσώρουχό του.
Ο 34χρονος απολογούμενος αρνήθηκε κατηγορηματικά ότι ασέλγησε στην ανήλικη. Υποστήριξε συγκεκριμένα ότι την 14η Ιουνίου 2011 επισκέφτηκε το χώρο της εργασίας ενός φίλου του και του ζήτησε να τον βοηθήσει στην επισκευή μιας τηλεόρασης. Ενώ βρίσκονταν στην οικία του και επισκεύαζαν την τηλεόραση χτύπησε η πόρτα και ήταν η ανήλικη, που του ζήτησε τα κλειδιά του αυτοκινήτου του πατέρα του. Της τα έδωσε και της ζήτησε να επιστρέψει μετά από λίγο για να της προσφέρει γλυκά. Όταν επέστρεψε προσφέρθηκε να της δώσει ένα γλυκό του κουταλιού, κεράσι, για το οποίο του είπε ότι το σιχαίνεται. Τότε αποφάσισε, όπως είπε, να κάνει ένα αθώο παιχνίδι που συνηθίζει και με τα δικά του παιδιά, όταν αρνούνται να δοκιμάσουν κάποιο έδεσμα και συγκεκριμένα της έκρυψε τα μάτια με μια σκισμένη φανέλα και επειδή δεν είχε πρόχειρο ένα κουτάλι βούτηξε το δάκτυλο του στο βάζο με το κεράσι και της είπε να δοκιμάζει.
Κατόπιν έβγαλε τη φανέλα από τα μάτια της για να διαπιστώσει τι είχε δοκιμάσει και της έδωσε το βάζο με τα υπόλοιπα γλυκά για να τα πάρει στον πατέρα της και μια τσάντα σκουπιδιών για να τα απορρίψει στον κάδο, δίνοντάς της και ως χαρτζιλίκι 3 ευρώ. Ισχυρίστηκε ακόμα ότι φορούσε ένα παντελονάκι λόγω των υψηλών θερμοκρασιών πράγμα που συνηθίζουν στην Χάλκη.
Θεωρεί ότι η ιστορία σε βάρος του στήθηκε από την ανήλικη καθ’ υποβολή του πατέρα της, προσθέτοντας ότι στις καταθέσεις της έχει πέσει σε αντιφάσεις.
Ενώπιον του κ. Ανακριτή παρουσίασε εξάλλου έρευνα που διενεργήθηκε από ειδικό ψυχίατρο στον ίδιο και σε μέλη της οικογενείας του με την οποία διαψεύδονται οι ισχυρισμοί της παιδοψυχιάτρου.
Ως συνήγοροι υπεράσπισής του παρίστανται οι δικηγόροι κ.κ. Γ. Κυπραίος και Γ. Λαμπαδάκης.
