Ειδήσεις

Συνεχίζεται ο σάλος για το Γκολφ Αφάντου – Κατέστη ήδη μείζον πρόβλημα για τη χώρα

«Ο κ. Μπαλτάς καλείται να απαντήσει άμεσα προκειμένου να διαπιστωθεί εάν υφίσταται σημαντικός λόγος να κινδυνεύσει ή να ματαιωθεί μία τόσο σημαντική επένδυση για το νησί της Ρόδου αλλά και για την εθνική οικονομία», υπογραμμίζει ο Κ. Γκιουλέκας.
Ο Υπεύθυνος του Τομέα Πολιτισμού της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Α’ Θεσσαλονίκης, κ. Κωνσταντίνος Π. Γκιουλέκας, έκανε την ακόλουθη δήλωση:
«Με μία αιφνιδιαστική απόφαση ο Υπουργός Πολιτισμού χαρακτήρισε αρχαιολογική έκταση μια ζώνη 10.000 στρεμμάτων στο γκολφ της Αφάντου στη Ρόδο.
Με δεδομένο ότι η συγκεκριμένη υπουργική απόφαση εκδόθηκε τώρα, λίγο πριν υποβληθεί στο ΣτΕ το νέο ειδικό χωροταξικό σχέδιο και με τα σχέδια αξιοποίησης της περιοχής να είναι σε εξέλιξη, προκαλούνται εύλογα ερωτηματικά για το χρόνο και τα κίνητρα αυτής της απόφασης.
Ο κ. Μπαλτάς οφείλει άμεσα να δώσει συγκεκριμένες πειστικές απαντήσεις σε μια σειρά από ερωτήματα.
Βάσει ποιων μελετών και εισηγήσεων τεκμηριώνεται επιστημονικά η αναοριοθέτηση του αρχαιολογικού χώρου την οποία επικαλείται το Υπουργείο, με την οποία χαρακτηρίζεται αρχαιολογική μια τόσο μεγάλη έκταση – σχεδόν διπλάσια από τον αρχαιολογικό χώρο της Ολυμπίας – , ενώ αρχικά ήταν χαρακτηρισμένη αρχαιολογική μόνο η περιοχή του Ωραιοκάστρου;
Γιατί προχώρησε το Υπουργείο στην αναοριοθέτηση του αρχαιολογικού χώρου, την ώρα που μία μεγάλη και σημαντική επένδυση είναι στην τελική ευθεία και όχι νωρίτερα, έτσι ώστε να υπάρχει χρόνος διαβούλευσης με τους αρμόδιους φορείς;
Ο κ. Μπαλτάς καλείται να απαντήσει άμεσα προκειμένου να διαπιστωθεί εάν υφίσταται σημαντικός λόγος να κινδυνεύσει ή να ματαιωθεί μία τόσο σημαντική επένδυση για το νησί της Ρόδου αλλά και για την εθνική οικονομία».
Ανακοίνωση του ΣΕΑ για Αφάντου
Αρχαιολόγοι: Επιβεβλημένη η προστασία της αρχαιολογικής κληρονομιάς
Αθήνα
«Η βιώσιμη ανάπτυξη είναι η μόνη διέξοδος από την πολύμορφη κρίση που περνά η χώρα μας. Αειφορία και πολιτισμός είναι αδιάρρηκτα συνδεδεμένα» τονίζει με ανακοίνωσή του ο Σύλλογος Ελλήνων Αρχαιολόγων (ΣΕΑ), με αφορμή δημοσιεύματα για την επένδυση στην περιοχή Αφάντου της Ρόδου.
Όπως αναφέρει ο ΣΕΑ, «σύμφωνα με τα δημοσιεύματα, σε κλίμα πρωτοφανούς υστερίας -παρά την απεργία των δημοσιογράφων-, εγκαλείται η Αρχαιολογική Υπηρεσία, το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο (ΚΑΣ) και η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Πολιτισμού & Αθλητισμού (ΥΠΠΟΑ) για ματαίωση της επένδυσης στην περιοχή».
Αφορμή για «τη συντονισμένη αυτή επίθεση», όπως σημειώνει ο ΣΕΑ, στάθηκε η ομόφωνη γνωμοδότηση από το ΚΑΣ (και η συνακόλουθη Υπουργική Απόφαση) για αναοριοθέτηση του αρχαιολογικού χώρου στην περιοχή, με βάση την ύπαρξη σημαντικών αρχαιοτήτων σε αυτή.
«Είναι ολοφάνερο ότι για τους φωνασκούντες οι αρχαιότητες δεν είναι τίποτα περισσότερο από ένα απλό ‘εμπόδιο’ στην εκποίηση και τσιμεντοποίηση δημόσιων εκτάσεων, ακόμη και όταν τόσο οι νόμοι όσο και το ίδιο το Σύνταγμα της χώρας το απαγορεύουν ρητά», αναφέρουν οι αρχαιολόγοι του ΣΕΑ, σημειώνοντας ότι «η κήρυξη ενός χώρου ως αρχαιολογικού επιβάλλει κανόνες για την προστασία των αρχαιοτήτων και του περιβάλλοντός τους, που οφείλουν να σέβονται όλοι».
Η ανακοίνωση συνεχίζει ότι «αν θέλουν να είναι ακριβείς οι συγγράφοντες τέτοια ρεπορτάζ, θα έπρεπε να γράφουν για τη συστηματική προσπάθεια εκποίησης του αρχαιολογικού χώρου, η οποία εμπόδιζε την κήρυξή του», πληροφορώντας ότι «οι εισηγήσεις για την προστασία του αρχαιολογικού χώρου είχαν κατατεθεί από τις αρμόδιες Εφορείες Αρχαιοτήτων της Ρόδου ήδη από το 2013, αλλά έμεναν βαθιά θαμμένες στα συρτάρια του Υπουργείου μέχρι πολύ πρόσφατα, για λόγους που σίγουρα δεν είχαν να κάνουν με το δημόσιο συμφέρον και πρέπει επιτέλους να εξηγήσουν η απελθούσα πολιτική ηγεσία του ΥΠΠΟΑ και το ΤΑΙΠΕΔ».
«Η Αρχαιολογική Υπηρεσία οφείλει να προστατεύει την αρχαιολογική κληρονομιά της Ελλάδας, όπως επιτάσσει το Σύνταγμα, απερίσπαστη από εκβιαστικές πρακτικές και διλήμματα, που προβάλλουν όσοι επιθυμούν να λυμαίνονται ασύδοτοι δημόσια αγαθά», καταλήγει η ανακοίνωση, επισημαίνοντας ότι «οι δήθεν ‘επενδύσεις’, χωρίς σεβασμό στο φυσικό και πολιτιστικό περιβάλλον, δεν συνάδουν με μια σύγχρονη ευνομούμενη χώρα».
ΜΑΝΟΣ ΚΟΝΣΟΛΑΣ:
«Αν δεν ανακληθεί το ΦΕΚ με την απόφαση του Υπουργείου Πολιτισμού, δεν θα γίνει η επένδυση στα Αφάντου ούτε πρόκειται
να υπάρξει ξανά ενδιαφέρον από επενδυτές»
Ο βουλευτής Δωδεκανήσου, κ. Μάνος Κόνσολας, έκανε την ακόλουθη δήλωση:
«Ο Υπουργός Πολιτισμού με την ανακοίνωση που εξέδωσε προσπαθεί να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα και να κάνει το μαύρο-άσπρο.
Δεν έχει νόημα να επανέλθω στο περιεχόμενο της Ερώτησης που καταθέσαμε μαζί με τον Κώστα Καραμανλή και στην οποία θέταμε συγκεκριμένα ερωτήματα για την ακατανόητη αυτή απόφαση του Υπουργείου Πολιτισμού να χαρακτηρίσει, ως αρχαιολογική περιοχή, 10.000 στρέμματα.
Τα πράγματα είναι απλά: αν δεν ανακληθεί το ΦΕΚ με την απόφαση του Υπουργείου Πολιτισμού, δεν πρόκειται να γίνει η επένδυση των 300 εκατομμυρίων ευρώ στα Αφάντου και το δημόσιο θα χάσει άμεσα τα 42,1 εκατομμύρια ευρώ που είναι το τίμημα για την παραχώρηση του ακινήτου.
Αν δεν ανακληθεί το ΦΕΚ εκτός του ότι ενδέχεται να αποχωρήσουν οι επενδυτές, δεν πρόκειται να υπάρξει ξανά ενδιαφέρον από άλλους επενδυτές για το συγκεκριμένο ακίνητο.
Ο σεβασμός στην ανάδειξη και προστασία της αρχαιολογικής μας κληρονομιάς είναι δεδομένος.
Δεν πρέπει, όμως, να λειτουργεί ως άλλοθι για να δικαιολογηθούν ακρότητες, αυθαιρεσίες και σκοπιμότητες.
Η συγκεκριμένη εξέλιξη δημιουργεί μια νέα αναγκαιότητα: την ανάγκη αναθεώρησης, επικαιροποίησης  και τροποποίησης του αρχαιολογικού νόμου 3028/2002 αλλά και της συνολικής επαναξιολόγησης του πλαισίου λειτουργίας του Κεντρικού Αρχαιολογικού Συμβουλίου».
Ο ΜΑΝΩΛΗΣ ΣΑΒΒΗΣ
Ξανά στο γήπεδο της κοκορομαχίας με την ίδια μπάλα.
Θύελλα αντιδράσεων στο θέμα ”ΓΚΟΛΦ” Αφάντου και το χαρακτηρισμό του ως αρχαιολογική ζώνη.
Το έργο είναι επανάληψη και διαχρονικό σαν τις ελληνικές ταινίες.
Να υπενθυμίσω:
Περί το 2000 ανακοινώθηκε η εκποίηση του Πρασονησίου (κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ), λίγους μήνες μετά το Υπουργείο Πολιτισμού χαρακτήρισε ένα μεγάλο κομμάτι του ως αρχαιολογική ζώνη και το Υπ. Περιβάλλοντος το χαρακτήρισε καταφύγιο άγριας ζωής, το γιατί δεν συνεννοήθηκαν μεταξύ τους δε το μάθαμε ποτέ και μάλλον ούτε και ίδιοι κατάλαβαν τι μπάχαλο δημιούργησαν.
Περί το 2007 (κυβέρνηση ΝΔ) ξανά στο Πρασονήσι και στην όμορη περιοχή του νέου εργοστασίου της ΔΕΗ ανακηρύχθηκε ζώνη NATURA 2000 (εξαίρεσαν το οικόπεδο του εργοστασίου μόνο!!!, -αλήθεια γελοίο για να είναι αξιόπιστο).
Έτσι πάμε ως χώρα από παλιά, και δυστυχώς συνεχίζουμε σύντροφοι!!!!
Φταίνε οι δήθεν ιδεολόγοι – ιδεοληπτικοί; Ή μήπως είναι και άλλοθι για διαπλοκή και μικροπολιτική.
Όσο για τον χωροταξικό σχεδιασμό που θα τα έλυνε αυτά, η διαβούλευση αναβάλλεται επ αόριστόν, αφού βέβαια πληρώσουμε αδρά πανάκριβες μελέτες.
Φυσικά η ευθύνη είναι και δική μας.
Βλέπεις, δε μας συμφέρει όλους, μηχανικούς, ξενοδόχους, γεωργούς, κτηνοτρόφους, βιομήχανους, γιατί θέλουμε όλοι και παντού να είμαστε ό,τι θέλουμε και ό,τι μας βολεύει.
Μήπως πρέπει να καταργηθούν πολλά υπουργεία που απλώς παρίστανται, προεδρεύουν και δεν κυβερνούν;
Και οικονομία κάνουμε και θα γελάσουν τα χειλάκια της Λανγκάρντ…, μήπως και διαγράψει χρέος αλλά και την συσσωρευμένη ανοησία μας

Ο Σ. ΔΙΑΚΟΣΤΑΜΑΤΙΟΥ
Την άποψη ότι το θέμα που ανέκυψε με την εμπλοκή στην αξιοποίηση του Γκολφ Αφάντου, όπως αποκάλυψε η “δημοκρατική’, έπειτα απο την απόφαση του υπουργού Πολιτισμού να κηρυχθεί αρχαιολογικός χώρος η ευρύτερη περιοχή, χρήζει βαθύτερης μελέτης εξέφρασε ο αντιδήμαρχος Ρόδου και πρώην δήμαρχος Αφάντου κ. Σάββας Διακοσταματίου.
“Το πρόβλημα δεν αφορά μόνον τους επενδυτές, αν θεωρήσουμε ότι είναι πρόβλημα, αλλά αφορά και απλούς καθημερινούς ανθρώπους. Για να τοποθετηθούμε θα πρέπει να γνωρίζουμε επακριβώς τι συμβαίνει και τι δεδομένα δημιουργούνται από την απόφαση του υπουργού, ώστε να προετοιμαστούν οι διορθωτικές κινήσεις και παρεμβάσεις από το δημοτικό συμβούλιο της Ρόδου” δήλωσε ο κ. Σάββας Διακοσταματίου, επισημαίνοντας ότι θα πρέπει οι όποιες παρεμβάσεις, να προστατεύουν και τα δικαιώματα των ιδιωτών.

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Σχολιασμός άρθρου