Αγωγή «μαμούθ» εις βάρος γνωστού φοροτεχνικού για αδικοπραξία

Ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου με αγωγή από αδικοπραξία κατά γνωστού φοροτεχνικού της Ρόδου, προσέφυγε χθες εργολάβος οικοδομών.
Ο ενάγων έχει ήδη υποβάλει μήνυση εις βάρος του ζητώντας την άσκηση δίωξης και την παραπομπή του σε δίκη για απιστία.
Με την αγωγή του ο εργολάβος διεκδικεί το ποσό των 586.901,39 €, ως αποζημίωση και ειδικότερα για αποκατάσταση της ζημίας που του προκάλεσε και το ποσό των 80.000 €, ως χρηματική ικανοποίηση του λόγω ηθικής βλάβης.
Ζητεί ακόμη να απειληθεί προσωπική κράτηση του εναγομένου, διάρκειας 12 μηνών, ως μέσο εκτέλεσης της απόφασης που θα εκδοθεί και να κηρυχθεί η απόφαση που θα εκδοθεί προσωρινά εκτελεστή.
Ο ενάγων λειτουργεί από το έτος 2005 επιχείρηση με αντικείμενο “εργασίες σκυροδέματος – κατασκευαστικές εργασίες για οικιστικά κτήρια -εργασίες κατεδάφισης” και έδρα την Ρόδο.
Τον Δεκέμβριο του έτους 2010 ανέθεσε στον φοροτεχνικό την τήρηση των φορολογικών στοιχείων και βιβλίων της επιχείρησής του, την διεκπεραίωση όλων των φορολογικών του υποθέσεων και την εκπροσώπησή του έναντι κάθε αρμόδιας αρχής καταβάλλοντας του μηνιαία αποζημίωση ύψους 150 ευρώ.
Όπως υποστηρίζει, παρότι, είχε σε τακτική βάση την διαβεβαίωση ότι δεν έχει καμία εκκρεμότητα και οι υποθέσεις του έβαιναν καλώς, προς έκπληξη του, κλήθηκε στις 5.11.2015 από την αρμόδια εισαγγελική αρχή να δικαστεί ως υπαίτιος για την τέλεση της πλημμεληματικής πράξης της φοροδιαφυγής με τη μη απόδοση ΦΠΑ μέσω της υποβολής ανακριβούς περιοδικής δήλωσης ΦΠΑ και εκκαθαριστικής δήλωσης ΦΠΑ για την διαχειριστική περίοδο από 01.01.2011 έως και 31.12.2011 και από 01.04.2012 έως και 31.12.2012 διότι δεν απέδωσε τον φόρο που αναλογεί σε αυτές. Αμέσως, ζήτησε το λόγο από τον εναγόμενο, ο οποίος, όπως διατείνεται, τον διαβεβαίωσε ότι είχε ζητήσει φορολογικό έλεγχο στην επιχείρησή του, εξαιτίας του λόγου αυτού, κι ότι όταν αυτός θα ολοκληρωνόταν δεν θα είχε κανένα απολύτως πρόβλημα και όλα θα τακτοποιούνταν αμέσως και τυπικά, διότι ο έλεγχος θα αποκάλυπτε την πραγματικότητα, όπως του την παρουσίαζε, γεγονός που σε συνδυασμό με την αθώωσή του στο εν λόγω ποινικό δικαστήριο τον καθησύχασε.
Στις αρχές Οκτωβρίου του 2016, κλήθηκε από την φορολογική υπηρεσία να παραλάβει σημείωμα διαπιστώσεων φορολογικού ελέγχου, του οποίου το πόρισμα τον άφησε άφωνο.
Πιο συγκεκριμένα, ο εν λόγω φορολογικός έλεγχος διενεργήθηκε τελικά, όχι λόγω υποβολής αιτήματος από τον εναγόμενο, αλλά επειδή εστάλη στην φορολογική υπηρεσία από το ΣΔΟΕ Ν. Αιγαίου, έγγραφο, με το οποίο και γνωστοποιήθηκε σε αυτήν ότι δεν είχε υποβάλει δήλωση φορολογίας εισοδήματος για το οικονομικό έτος 2012, γεγονός που δεν μπορούσε ούτε καν να φανταστεί.
Όπως διαπιστώθηκε για την ελεγχόμενη περίοδο, για την οποία λογιστής και πληρεξούσιος του ήταν ο εναγόμενος, τα βιβλία της επιχείρησής του δεν τηρήθηκαν, από αυτόν, σύμφωνα με τις διατάξεις του ΚΒΣ και από τον έλεγχο αυτό διαπιστώθηκαν παραβάσεις του ΚΒΣ και του καταλογίστηκαν πρόστιμα ύψους 586.901,39 ευρώ.
Ο ενάγων ισχυρίζεται ότι ο εναγόμενος όχι μόνο δεν ανταποκρίθηκε στο αίτημα της φορολογικής υπηρεσίας για παροχή πληροφοριών, προκειμένου να διορθώσει κατά το δυνατόν αυτά που είδη είχε πράξει, αλλά αντίθετα του απέκρυψε την δημιουργηθείσα κατάσταση, καθησυχάζοντάς τον προκειμένου να μην αντιληφθεί την σωρεία παραλείψεων και λαθών του.
Την υπόθεση χειρίζεται ο δικηγόρος κ. Γιώργος Κυπραίος.