Αν και οι τόνοι κρατήθηκαν σχετικά χαμηλά, κατά την διάρκεια της τελευταίας συνεδρίασης του Περιφερειακού Συμβουλίου Νοτίου Αιγαίου υπό την παρούσα μορφή του, μετά τις εκλογές της 26ης Μαΐου 2019, δεν έλειψαν οι μικροεντάσεις και οι διαξιφισμοί με ‘αιχμές’ εκατέρωθεν, ανάμεσα στον περιφερειάρχη κ. Γιώργο Χατζημάρκο και την μειοψηφία.
Το θέμα που κυριάρχησε ήταν η «Έγκριση σύναψης προγραμματικής σύμβασης πολιτισμικής ανάπτυξης μεταξύ του Υπουργείου Πολιτισμού & Αθλητισμού, του Υπουργείου Ναυτιλίας & Νησιωτικής Πολιτικής, της Περιφέρειας Νότιου Αιγαίου, του Δήμου Ρόδου, του Ταμείου Αρχαιολογικών Πόρων και Απαλλοτριώσεων, της (Δ.Ε.Υ.Α.Ρ) και του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου Νότιας Δωδεκανήσου για το έργο: «Προστασία, Διαχείριση και Βιώσιμη Ανάπτυξη της Μεσαιωνικής Πόλης της Ρόδου» που προκάλεσε ποικίλες αντιδράσεις.
Το θέμα εισηγήθηκε ο ίδιος ο κ. Χατζημάρκος, ο οποίος ζήτησε την αναβολή της συζήτησης και της λήψης απόφασης από την στιγμή που επίκεινται εκλογές στις 7 Ιουλίου 2019 και αναμένονται αλλαγές, αφού θα υπάρξει νέο κυβερνητικό σχήμα: «Θα έχουμε αλλαγές σε πολύ λίγες μέρες τόσο στο ΥΠΠΟ όσο και στο Υπ. Ναυτιλίας, ενώ το ίδιο συμβαίνει και στον Δήμο Ρόδου που είναι ο βασικός φορέας που καθορίζει τα Νομικά Πρόσωπα. Στο Δημοτικό Λιμενικό Ταμείο και στη ΔΕΥΑΡ, επίσης θα υπάρξουν αλλαγές στις διοικήσεις. Ο μόνος οργανισμός που παραμένει ως έχει είναι η ΠΝΑΙ, όπου συνεχίζει η ίδια περιφερειακή αρχή, σίγουρα με άλλη σύνθεση. Η δική μας συμμετοχή εδώ, είναι μικρή της τάξης των 100.000 ευρώ. Η Π.Σ. θα πρέπει να περάσει από το Ελεγκτικό Συνέδριο για έγκριση και υπογραφή από όλους τους εμπλεκόμενους φορείς. Με δεδομένες αυτές τις εξελίξεις και η δική μου πλέον πολιτική στάση οδηγείται στο να ζητήσω την αναβολή συζήτησης του θέματος. Διότι θα πρέπει να δεσμεύσουμε τις ηγεσίες πολλών φορέων που μέχρι να τελειώσει ο έλεγχος θα έχουν αλλάξει».
Αντίθετος εμφανίσθηκε ο επικεφαλής της μειοψηφίας κ. Γιάννης Μαχαιρίδης που είπε: «Παραξενεύτηκα από την πρόταση του κ. περιφερειάρχη για την αναβολή του θέματος. Τα επιχειρήματα, βέβαια, στέκουν. Ωστόσο η Π.Σ. που είχε γίνει εξασφάλιζε πιστώσεις για να μπορέσουν να γίνουν βασικά έργα υποδομής. Εδώ εκφράστηκε η βούληση από το ΥΠΠΟ για να γίνουν έργα. Για μένα, κακώς εμπλέκονται τόσοι πολλοί φορείς. Απαιτείται πολιτική βούληση αλλά αυτός που έχει την αρμοδιότητα, είναι ο Δήμος Ρόδου, έχοντας την ευθύνη. Δεν έχω αντίθεση να αναβληθεί το θέμα αλλά ας στείλουμε ένα μήνυμα ότι θέλουμε αυτούς τους πόρους».
Ο κ. Χατζημάρκος, συμφώνησε με τις παρατηρήσεις και πρόσθεσε πως «έχοντας μιλήσει με τους φορείς προφανώς όλοι την θέλουν. Και ο νέος δήμαρχος, κ. Αντώνης Καμπουράκης, είναι σύμφωνος. Δε νομίζω ότι διακυβεύεται κάποια από τις χρηματοδοτήσεις σε αυτή την Π.Σ.».
Για το θέμα τοποθετήθηκαν και οι κ.κ.Παναγιώτης Κουνάκης και Άγγελος Ανανίας οι οποίοι ζήτησαν να συμμετέχουν κι άλλοι εκπρόσωποι από τους συλλόγους καταστηματαρχών, κατοίκων, και συμβούλων της μειοψηφίας, ενώ ρώτησαν πώς δεσμεύονται οι φορείς και η ΠΝΑΙ σε αυτή την Π.Σ.
Τοποθετούμενος ο αντιδήμαρχος Πολιτισμού κ. Τέρης Χατζηϊωάννου που ήταν παρών στην συζήτηση του θέματος, είπε: «Υπάρχει μια πολύ μεγάλη άγνοια σε ό,τι αφορά στην Π.Σ. Μιλάτε για κάτι που ουσιαστικά εκκρεμεί εδώ και 14 χρόνια. Καταφέραμε με πολύ κόπο να πείσουμε τους 7 φορείς να υπογραφεί η Π.Σ. Οι 7 φορείς, συμμετέχουν προκειμένου να είναι περισσότεροι εκείνοι που μπορούν να συνδράμουν οικονομικά και να αξιοποιήσουν προγράμματα σε διάφορα μέτρα που κατά καιρούς βγαίνουν στην δημοσιότητα. Η Π.Σ. είναι μια ομπρέλα προστασίας η οποία έχει συγκεκριμένους άξονες και δράση. Και η Τ.Α. όπως και η κυβέρνηση, έχει μια φυσική συνέχεια. Νομίζω ότι χρειάζεται μία δέσμευση».
Ο κ. Μαχαιρίδης, τελικά, είπε πως «δεν έχουμε κανένα λόγο να αναβάλουμε το θέμα», ενώ απαντώντας, συνολικά, ο περιφερειάρχης, έκανε αναφορά στον προϋπολογισμό του έργου, ξεκαθαρίζοντας πως «δεν κινδυνεύει κανένα ποσό χρηματοδότησης. Δεν θέλω να βλάψω την Π.Σ. Θεωρώ πως μόνον καλύτερη μπορούμε να την κάνουμε».
Το θέμα πέρασε κατά πλειοψηφία και αναβλήθηκε, με αρνητική ψήφο από τους κ.κ. Ανανία, Αττιτή, Μαυρουδή, Χατζηγιάννη, Σβύνου, Μαχαιρίδη και Μακρυωνίτη.
H ΣYNAΨH THΣ Π.Σ. ME THN EΓNATIA ΓIA THN ΓEΦYPA THΣ KPEMAΣTHΣ
Πολύς λόγος έγινε επίσης και για το εκτός ημερήσιας διάταξης θέμα που έφερε ο κ. Χατζημάρκος σχετικά με την «Έγκριση σύναψης προγραμματικής σύμβασης μεταξύ της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου και της ΕΓΝΑΤΙΑ ΟΔΟΣ Α.Ε. για το έργο: ‘Μελέτη επισκευής, δομικής ενίσχυσης και διαπλάτυνσης της γέφυρας Κρεμαστής, επί της επαρχιακής οδού Ιαλυσού – Αεροδρομίου Διαγόρα Ρόδου, πρ/μού 250.000 ευρώ συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ, το οποίο εισηγήθηκε ο περιφερειάρχης. «Η Π.Σ. αυτή έληξε. Μας έχει παραδώσει το α’ κομμάτι της δουλειάς που έκανε -εκτός όμως των χρονικών ορίων που είχαμε ψηφίσει και ήταν σε ισχύ. Έχουμε λάβει το 50% της δουλειάς, δεν έχουμε πληρώσει ούτε ένα ευρώ στην ΕΓΝΑΤΙΑ και η Π.Σ. δεν μπορεί να παραταθεί. Ο μόνος τρόπος είναι η ψήφιση μιας νέας Π.Σ. Προτείνουμε να εξουσιοδοτηθεί η Οικονομική Επιτροπή της ΠΝΑΙ για την εξειδίκευση των όρων. Περιμένουμε τις μελέτες εφαρμογής. Δεν μας έχει απαντήσει για την διάρκεια της μελέτης, εάν θα τις παραδώσει σε 4, 8 ή 12 μήνες γι αυτό το στέλνουμε στην Ο.Ε.» ανέφερε.
Για το θέμα εξέφρασε τις αντιρρήσεις του ο κ. Μαχαιρίδης, λέγοντας πως «ήρθε η στιγμή η ΠΝΑΙ να αναθεωρήσει την απόφασή της. Δεν υπάρχει περίπτωση να παραδοθεί η μελέτη εφαρμογής της Γέφυρας Κρεμαστής, διότι η ΕΓΝΑΤΙΑ δεν είναι μελετητική εταιρεία. Δεν κάνει μελέτες. Δημιουργήθηκε για να επιβλέπει το οδικό δίκτυο ‘Εγνατία Οδός’ και κάποια στιγμή ενεπλάκη με τις διαδικασίες των Κυκλάδων για αποκαταστάσεις σε ζημιές. Και χρησιμοποιήθηκε από διάφορες κυβερνήσεις για να εξυπηρετεί αυτούς που δεν είχαν τη δυνατότητα να συντάξουν μελέτες. Να αναθεωρήσει η ΠΝΑΙ διότι υπάρχει πλήρης μελέτη, η οποία δημοπρατήθηκε κι έχει εγκατασταθεί ο εργολάβος. Καλό θα είναι το περιφερειακό συμβούλιο να την γνωρίζει. Εάν θέλουμε να κατασκευαστεί η γέφυρα που θα βοηθήσει στην εξυπηρέτηση τόσο της Κρεμαστής όσο και της Ρόδου, νομίζω ότι θα πρέπει να ξαναγυρίσει η μελέτη ύψους 400.000 ευρώ και να υλοποιηθεί. Δεν μπορεί να γίνει διαπλάτυνση της υπάρχουσας γέφυρας, διότι υπάρχουν κι άλλα προβλήματα…»
Ο κ. Ανανίας ζήτησε να επανέλθει προς συζήτηση το θέμα ενώ ο κ. Χατζημάρκος, απαντώντας συνολικά, ξεκαθάρισε τα εξής: «Είναι η τελευταία συνεδρίαση και δεν θέλω να ανοίξω θέματα. Έχουμε ήδη παραλάβει την μισή μελέτη. Αυτή η περίφημη μελέτη πώς πληρώθηκε; Πού έβγαζε; Πώς πληρώθηκε χωρίς να υπάρχει υδραυλική μελέτη; Να τα ανοίξουμε όλα αυτά από τώρα; Είναι μέσα στις υποχρεώσεις της ΕΓΝΑΤΙΑΣ και αν δεν παραδώσει τίποτα η ΕΓΝΑΤΙΑ, δεν πληρώνεται!».
Η πρόταση του περιφερειάρχη, πέρασε κατά πλειοψηφία μειοψηφούντων των κ.κ. Μαχαιρίδη, Μακρυωνίτη και Σβύνου. Το θέμα θα το συζητήσει η Ο.Ε.
ΟΜΟΦΩΝΩΣ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΔΡΟΔΟΤΗΣΗ ΛΙΝΔΟΥ, ΑΦΑΝΤΟΥ, Ν. ΡΟΔΟΥ ΚΑΙ ΑΡΧΑΓΓΕΛΟΥ
Νωρίτερα, συζητήθηκε η «Αποδοχή της χρηματοδότησης που εγκρίθηκε από τον υπουργό Οικονομίας & Ανάπτυξης, μετά την κατάθεση σχετικής πρότασης από την Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου, στο Πρόγραμμα ‘ΦΙΛΟΔΗΜΟΣ-Ι’ για την υδροδότηση της Λίνδου, της Νότιας Ρόδου, των Αφάντου και της Αρχαγγέλου και αποδοχή των όρων του σχετικού δανείου του Ταμείου Παρακαταθηκών & Δανείων» το οποίο, επίσης εισηγήθηκε ο περιφερειάρχης κ. Χατζημάρκος.
«Είχαμε καταθέσει την σχετική πρόταση με πρ/μό 26εκ. ευρώ. Το υπουργείο έχει ‘χτίσει’ το ΦΙΛΟΔΗΜΟΣ-1 με πόρους από την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων. Αυτά πηγαίνουν στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων που κάνει την διαχείριση και υπογράφεται μια τριμερής σύμβαση στην χρηματοδότηση των έργων μεταξύ του υπουργείου, της ΠΝΑΙ και του Ταμείου. Αυτό είναι ένα έργο που σε συναντήσεις με το νεοεκλεγέντα δήμαρχο Ρόδου μου ζήτησε ενημέρωση για το θέμα της ύδρευσης, συμφωνήσαμε να εξετάσουμε το ενδεχόμενο από κοινού. Δυστυχώς ακόμη και σήμερα, δεν μπορούμε να δημοπρατήσουμε έργα γι αυτό θα πρέπει να εξετάσουμε εάν υπάρχουν σενάρια υλοποίησης για το συνολικό έργο.
Στο θέμα σημειώθηκε συναίνεση και ομοψυχία. «Είναι μια θετική εξέλιξη. Είναι σύνθετο και δύσκολο και γι αυτό θα έπρεπε να δει το θέμα της μελέτης για προβλήματα που ίσως εμφανιστούν στην όδευση» ανέφερε ο κ. Μαχαιρίδης ενώ και οι κ.κ. Ανανίας και Αττιτής, εξέφρασαν την ικανοποίησή τους για την εξέλιξη αυτή. Το θέμα εγκρίθηκε ομοφώνως.
