Ακυρώθηκαν εγγραφές του Δήμου για τέλη παρεπιδημούντων

Mετά την έκδοση απόφασης του 2ου Τμήματος του Διοικητικού Δικαστηρίου για την ακύρωση εγγραφών στους βεβαιωτικούς καταλόγους οφειλών από δημοτικό φόρο, που καταλογίστηκαν στον ταμία του Δικηγορικού Συλλόγου Ρόδου κ. Γ. Μαυρομάτη, το ίδιο δικαστήριο με την υπ’ αρίθμ. Α335/2016 απόφασή του ακύρωσε κι άλλες εγγραφές, που του βεβαιώθηκαν για… τέλη παρεπιδημούντων.
Ο κ. Μαυρομάτης έχει προσφύγει κατά απόφασης του Δήμου με την οποία του καταλογίζονται φόροι από τέλη παρεπιδημούντων.
Εχει καταστήσει σαφές ότι δεν υπάγεται σε κανένα τέλος παρεπιδημούντων, αφού δεν διατηρεί ουδεμία επιχείρηση, η οποία δραστηριοποιείται στο Δήμο της Ρόδου και ότι η μόνη δραστηριότητα την οποία ασκεί είναι αυτή του δικηγορικού λειτουργήματος και μόνο, τα δε έσοδά του, προέρχονται αποκλειστικά και μόνο από αυτή τη δραστηριότητα.
Το δικαστήριο στην απόφαση του αναφέρει ότι ο προσφεύγων ασκεί το επάγγελμα του δικηγόρου, διατηρώντας δικηγορικό του γραφείο.
Με τις Α.Π.2/117481/8-10-2012 και Α.Π.2/117482/840-2012 εκθέσεις ελέγχου   της  Διεύθυνσης   Οικονομικών   (Τμήμα  Προσόδων)  του Δήμου Ρόδου διαπιστώθηκε ότι ο προσφεύγων δεν κατέβαλε στο Δήμο το οφειλόμενο τέλος σε ποσοστό 2% επί των ακαθαρίστων εσόδων, κατά τη διάταξη του άρθρου 20 του ν. 2539/1997, το οποίο, μετά τον έλεγχο των οικονομικών στοιχείων που υπέβαλε στην αρμόδια Δ.Ο.Υ., ανέρχεται για τη χρήση του έτους 2007, σε 6.058,65 ευρώ καθώς και ισόποσο πρόστιμο και για τη χρήση του έτους 2008, ύψους 3.666,41 καθώς και πρόστιμο ύψους 3.985,23 ευρώ, συνολικά δε ποσό 19.768,94 ευρώ.
Ακολούθως, με τις Α.Π.2/117481/8-10-2012    και    Α.Π.2/117482/8-10-2012    πράξεις    του    Δήμου Ρόδου, καταλογίστηκαν στον δικηγόρο τα ως άνω ποσά, σύμφωνα δε με την από 11-11-2015  Ατομική  Ειδοποίηση  του  Δήμου,  με τις προσαυξήσεις, οι οφειλές τέλους ακαθαρίστων εσόδων 2007 (αρ. βεβαίωσης 1157/27-12-2012) ανέρχονται στο ποσό των 8.118,59 ευρώ μαζί με ισόποσα πρόστιμα επί των τελών της χρήσης αυτής (αρ. βεβαίωσης   1159/28-12-2012),  ενώ  τα τέλη  παρεπιδημούντων χρήσης 2008  (αρ. βεβαίωσης 504/24-12-2013) ανέρχονται στο ποσό των 4.861,97 ευρώ μαζί με ισόποσα πρόστιμα  επί των τελών αυτών (αρ.  βεβαίωσης 505/24-12-2013).
Ο κ. Μαυρομάτης ισχυρίστηκε ότι η επιβολή του τέλους ακαθαρίστων εσόδων στη δραστηριότητα του δικηγόρου την οποία ασκεί, δεν προβλέπεται στο ισχύον νομοθεπκό   πλαίσιο  καθότι  ουδεμία εμπορική  επιχείρηση  διατηρεί  ώστε  να δικαιολογείται μια τέτοια βεβαίωση.
Το δικαστήριο αναφέρει στην απόφασή του ότι ο διάδικος Δήμος υποχρεούται να αποδείξει τα πραγματικά περιστατικά, που θεμελιώνουν την βάση της φορολογικής εγγραφής και ο φέρων το σχετικό βάρος απόδειξης Δήμος, παρά την αναβολή της δημόσιας συνεδρίασης της 28ης-9-2015 με κοινοποίηση του σχετικού πρακτικού για την προσκόμιση κρίσιμων στοιχείων του διοικητικού φακέλου, δεν απέδειξε ότι τα ακαθάριστα έσοδα του προσφεύγοντος προέρχονται   από  την   άσκηση   εμπορικής  δραστηριότητας  επιχείρησης   εκ  των εμπιπτόντων στη  διάταξη του άρθρου 20 του ν.  2539/1997.
Επισημαίνει ακόμη ότι το  δικηγορικό λειτούργημα, ως ελευθέριο επάγγελμα, δεν εμπίπτει στο ρυθμιστικό πεδίο της διάταξης του άρθρου 20 του ν. 2539/1997 και έκρινε ότι μη νομίμως επιβλήθηκε σε βάρος του δικηγόρου τέλος σε ποσοστό 2% επί των ακαθαρίστου εσόδων του για τις χρήσεις 2007 και 2008, καθώς και ισόποσα πρόστιμα για τις χρήσεις αυτές, μη νομίμως δε ενεγράφη αυτός στους χρηματικούς καταλόγους του.