Ο κ. Θεοδωρικάκος ζητά από την Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος να διερευνήσει ώστε να βάλει τέλος στα fake news που διαδίδουν μέσω του διαδικτύου επιτήδειοι θέτοντας σε κίνδυνο τη δημόσια υγεία και ορθώς. Παράλληλα όμως, ας ζητήσει από τα αρμόδια όργανα, να ρίξουν μια ματιά στις τηλεοπτικές οθόνες, όπου διάφορες ενημερωτικές ή «κοινωνικές» εκπομπές, φιλοξενούν τον κάθε γραφικό και τον αφήνουν να προπαγανδίζει τις ανοησίες του. Παράδειγμα προχθεσινό: Ο Sucharit Bhakdi είναι ένας 74χρονος συνταξιούχος Γερμανός μικροβιολόγος, γνωστός για τη διάδοση θεωριών συνωμοσίας και αντισημιτικής κριτικής. Στη διάρκεια της πανδημίας έχει κυκλοφορήσει πολλές παραπλανητικές θεωρίες με τους γνωστούς ισχυρισμούς των αντιεμβολιαστών (ο εμβολιασμός δεν μειώνει τα ποσοστά θνησιμότητας, τα εμβόλια θα αποδεκατίσουν τον παγκόσμιο πληθυσμό κ.λ.π.) Δεκάδες θεωρίες του έχουν καταρριφθεί από επιστήμονες. Από αυτόν λοιπόν, πήρε συνέντευξη γνωστός δημοσιογράφος, θεωρώντας πως θα κάνει ακόμα μια «επιτυχία» αφήνοντάς τον να αναπαράγει τις θεωρίες του. Το σχετικό βίντεο έχουν δει ήδη περίπου 200.000 άνθρωποι (σε 2 ημέρες) ενώ έχει αναπαραχθεί από δεκάδες ψεκασμένες και συνήθως ακροδεξιές ιστοσελίδες που τον χαρακτηρίζουν «παγκοσμίου διαμετρήματος επιστήμονα». Οταν αναζητάμε αιτίες για το εξαιρετικά μεγάλο ποσοστό διακίνησης θεωριών συνωμοσίας και ψεύτικων ή ψεκασμένων ειδήσεων, ας έχουμε υπόψη μας ότι κάποιοι δημοσιογράφοι έχουν βάλει γερά το χέρι τους γι’ αυτό… Τα μέσα ενημέρωσης μπορούν να φιλοξενήσουν οποιαδήποτε άποψη δεν έχει μισαλλόδοξες προθέσεις, αρκεί αυτό να συμβαίνει με δημοσιογραφικό αντίλογο, χρήση των πραγματικών δεδομένων και σεβασμό στην επιστημονική αλήθεια. Κάτι που δεν συμβαίνει με όλους αυτούς που παρακολουθούμε να παρελαύνουν από τις οθόνες μας. Υ.Γ. Δεν ξέρω ποιος ήταν πιο ανόητος την Κυριακή, σε πρωινή ενημερωτική εκπομπή : Ο αρνητής γονιός που πήγε ντυμένος τσολιάς στο δικαστήριο του Πύργου ή ο δημοσιογράφος που του έδωσε βήμα για τηλεοπτική συνέντευξη;
Ας ρίξει μια ματιά και στις οθόνες
