Ρεπορτάζ

Εξονυχιστική διερεύνηση καταγγελίας σεξουαλικής κακοποίησης ανηλίκου από τον πατέρα του

• Αρνήθηκε κατηγορηματικά τα καταγγελλόμενα ο πατέρας που βρίσκεται σε διάσταση με τη σύζυγό του

Η Εισαγγελία Πρωτοδικών Ρόδου έχει κινητοποιηθεί για να διερευνήσει μία σοβαρή καταγγελία σεξουαλικής κακοποίησης ενός ανήλικου από τον πατέρα του. Η υπόθεση, η οποία προκάλεσε αντιδράσεις και ανησυχίες, βρίσκεται σε προκαταρκτικό στάδιο εξέτασης, με τις αρχές να εργάζονται για τη διαλεύκανση των γεγονότων και την απόδοση δικαιοσύνης.
Η καταγγελία αφορά έναν 40χρονο αλλοδαπό πατέρα, ο οποίος κατηγορείται για σεξουαλική κακοποίηση του 5,5χρονου γιου του.
Η μητέρα του παιδιού, 41 ετών, είναι αυτή που ανέφερε τα γεγονότα στις αρχές, ισχυριζόμενη ότι ο πρώην σύζυγός της (με τον οποίο βρίσκεται σε διάσταση) έχει διαπράξει πράξεις ασέλγειας εναντίον του ανήλικου.
Σύμφωνα με την καταγγελία, το περιστατικό προέκυψε όταν το παιδί ζήτησε από τη μητέρα του κατά την διάρκεια μπάνιου να ασελγήσει εις βάρος του.
Όταν η μητέρα ρώτησε από πού προέρχεται αυτή η ιδέα, το παιδί ανέφερε ότι ο πατέρας του του ζήτησε να του κάνει κάτι ανάλογο.
Αυτή η δήλωση του παιδιού προκάλεσε άμεση αντίδραση και οδήγησε στην ενημέρωση της Εισαγγελίας.
Μετά την καταγγελία, η Εισαγγελία Πρωτοδικών Ρόδου διέταξε κατεπείγουσα προκαταρκτική εξέταση. Το ανήλικο θύμα εξετάστηκε από ειδικό ψυχολόγο, παρουσία κάμερας, για να διασφαλιστεί η αξιοπιστία των πληροφοριών.
Κατά τη διάρκεια της εξέτασης, το παιδί φέρεται να επιβεβαίωσε την πράξη του πατέρα.
Παράλληλα, διενεργήθηκε ιατροδικαστική εξέταση, η οποία ανέφερε ευρήματα συμβατά με πράξεις ασέλγειας.
Ωστόσο, η ιατρική εξέταση που πραγματοποιήθηκε στο Γαστρεντερολογικό Τμήμα δεν έδειξε σημάδια σωματικής κακοποίησης, γεγονός που δημιουργεί έναν περίπλοκο ιατρικό και νομικό γρίφο.
Ο 40χρονος πατέρας αρνήθηκε κατηγορηματικά τις κατηγορίες, χαρακτηρίζοντάς τες ψευδείς και συκοφαντικές και τόνισε ότι προέρχονται από την εν διαστάσει σύζυγό του, με την οποία βρίσκεται σε δικαστική διαμάχη για ζητήματα επιμέλειας και επικοινωνίας με το παιδί.
Σύμφωνα με τον ίδιο, κατά την περίοδο της διάστασης από τον Μάιο του 2023, αντιμετώπισε σοβαρές δυσκολίες στην επικοινωνία με το παιδί, καθώς η μητέρα του φέρεται να καθόριζε αυθαίρετα τον τρόπο, τον χρόνο και τον τόπο της επικοινωνίας τους. Ανέφερε ότι, παρόλο που προσπάθησε να βρεθεί συναινετική λύση μέσω συζητήσεων, δικηγόρων και ακόμα και διαδικασίας διαμεσολάβησης, αυτό δεν κατέστη δυνατό, με αποτέλεσμα η υπόθεση να οδηγηθεί στο δικαστήριο, όπου εκκρεμεί η απόφαση.
Αναφορικά με τις καταγγελίες, δήλωσε ότι οι ισχυρισμοί της μητέρας περί ασέλγειας είναι αβάσιμοι και καταρρίπτονται από σειρά εγγράφων και μαρτυριών. Συγκεκριμένα, η κατάθεση του ανήλικου παιδιού, που έγινε στις 20 Δεκεμβρίου 2024 παρουσία ψυχολόγου και πραγματογνώμονα, περιλαμβάνει αντιφάσεις και ανακρίβειες. Σύμφωνα με την πραγματογνωμοσύνη της ψυχολόγου, το παιδί δεν μπορούσε να παρακολουθήσει πλήρως τη διαδικασία, καθώς η μέθοδος που χρησιμοποιήθηκε (ερωτήσεις κλειστού και ανοικτού τύπου) θεωρείται ακατάλληλη για παιδιά αυτής της ηλικίας.
Ο πατέρας υποστηρίζει ότι το παιδί αναφέρθηκε σε μία φυσιολογική διαδικασία καθαριότητας, που παραποιήθηκε με σκοπό να παρουσιαστεί ως ασελγής πράξη. Επιπλέον, οι ιατρικές εξετάσεις που διενεργήθηκαν από τον διευθυντή του Γαστρεντερολογικού Τμήματος του Γενικού Νοσοκομείου Ρόδου και τον ιατροδικαστή της Δικαστικής Υπηρεσίας Δωδεκανήσου επιβεβαιώνουν ότι δεν υπάρχει κανένα στοιχείο κακοποίησης ή βίας στο παιδί.

Στην κατάθεσή του, ο πατέρας προσκόμισε επίσης γνωματεύσεις ειδικών, όπως παιδοψυχολόγων και παιδοψυχίατρων, που συμφωνούν ότι η ψυχική και σωματική κατάσταση του παιδιού δεν παρουσιάζει σημάδια τραυματικής εμπειρίας ή κακοποίησης.
Η ψυχολογική πραγματογνωμοσύνη φέρεται να κατέληξε στο συμπέρασμα ότι δεν υπάρχουν ενδείξεις σεξουαλικής κακοποίησης και ότι η αναφερόμενη πράξη αφορούσε στην εκμάθηση διαδικασιών καθαριότητας από τον πατέρα προς το παιδί. Ο πατέρας, καταλήγοντας στην κατάθεσή του, ζήτησε να προφυλαχθεί η σχέση του με το παιδί και να διασφαλιστεί ένα σταθερό και ήρεμο περιβάλλον για την ανατροφή του, δίχως περαιτέρω συγκρούσεις ή δικαστικές διαμάχες.
Ως συνήγορος υπεράσπισης του πατέρα παρίσταται η δικηγόρος κ. Ασημένη Βεργή.

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Σχολιασμός άρθρου