Με απόφαση του Μονομελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Ρόδου απορρίφθηκε ακόμη μια αίτηση ξενοδοχειακής εταιρείας για την επιστροφή τελών που κατέβαλε στον Δήμο Ρόδου.
Η ξενοδοχειακή εταιρεία ζήτησε την ακύρωση της φερόμενης σιωπηρής απόρριψης από τον Δήμο Ρόδου της με από 4-3-2021 αίτησης της προσφεύγουσας για την επιστροφή ως αχρεωστήτως καταβληθέντος από αυτήν, του ποσού των 43.867,91 ευρώ, το οποίο, αφορούσε τέλος ακίνητης περιουσίας και δημοτικό φόρο ηλεκτροδοτούμενων χώρων ετών 2009-2019, τεκμαιρόμενη η σιωπηρή αυτή απόρριψη από την άπρακτη πάροδο τριμήνου από την υποβολή της αίτησης και του από 8-10-2021 εγγράφου με θέμα «Αιτήματα για επιστροφή αχρεωστήτως καταβληθέντων ποσών», που υπογράφεται από την προϊσταμένη του Τμήματος Προσόδων και την προϊσταμένη της Διεύθυνσης Οικονομικών Υπηρεσιών του εν λόγω Δήμου, κατά το μέρος του με το οποίο απορρίφθηκε ρητά η ως άνω αίτηση.
Η εταιρεία προέβαλε συνοπτικά ότι το ως άνω ποσό καταβλήθηκε αχρεωστήτως, διότι, είχε παρέλθει η προβλεπόμενη από τον νόμο πενταετής αποσβεστική προθεσμία εντός της οποίας ο καθ’ ου η προσφυγή Δήμος μπορούσε να διενεργήσει την εγγραφή προς επιβολή των ως άνω δημοτικών τελών και φόρων για τα οικονομικά έτη από 2009 έως 2014.
Υποστήριξε ακόμη ότι το δικαίωμα του Δήμου προς βεβαίωση τελών και φόρων για τα έτη 2009 έως 2014 είχε υποπέσει στην προβλεπόμενη από τον νόμο πενταετή παραγραφή, ότι τα τέλη αυτά και οι φόροι αυτοί βεβαιώθηκαν κατά παράβαση των αρχών της ασφάλειας του δικαίου, της αναλογικότητας, της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης του διοικούμενου, της βεβαιότητας του φόρου και του κράτους δικαίου.
Ισχυρίστηκε παραπέρα ότι η ατομική ειδοποίηση είναι αόριστη και πλημμελώς αιτιολογημένη, ότι δεν επιδόθηκε ποτέ στην προσφεύγουσα εταιρεία ο νόμιμος τίτλος, επί του οποίου ερείδονται τα τέλη και οι φόροι αυτοί, ώστε να στραφεί δικαστικά κατά αυτού και ως εκ τούτου, η προαναφερθείσα ατομική ειδοποίηση είναι ακυρωτέα, ότι τα επίμαχα τέλη και οι επίμαχοι φόροι κατά το μέρος που επιβλήθηκαν λόγω της πολεοδομικής τακτοποίησης του ξενοδοχείου που διατηρεί, έχουν επιβληθεί κατά παράβαση του άρθρου 105 του ν. 4495/2017.
Το δικαστήριο έκρινε ότι η επικαλούμενη καταβολή, από την προσφεύγουσα εταιρεία, του ποσού αυτού των 43.867,91 ευρώ, για τέλος ακίνητης περιουσίας και δημοτικό φόρο ηλεκτροδοτούμενων χώρων, δεν είναι αχρεώστητη, εφόσον η σχετική καταλογιστική αυτών πράξη, σε εκτέλεση της οποίας καταβλήθηκε το ποσό αυτό, παραμένει ισχυρή και ως εκ τούτου, σε κάθε περίπτωση ορθά και νόμιμα, αν και με διαφορετική αιτιολογία, απορρίφθηκε από τον καθ’ ου η προσφυγή Δήμο το αίτημά της για επιστροφή του ως άνω ποσού, όλα όσα δε περί του αντιθέτου προβάλλονται είναι απορριπτέα.
Περαιτέρω, και αν ακόμη ήθελε υποτεθεί ότι με την κρινόμενη προσφυγή ζητείται παράλληλα η ακύρωση της ως άνω καταλογιστικής πράξης, αυτή (η κρινόμενη προσφυγή), η οποία κατατέθηκε στο παρόν Δικαστήριο στις 2-07-2021, είναι σε κάθε περίπτωση κατά το μέρος αυτό που στρέφεται κατά της πράξης αυτής απορριπτέα ως εκπρόθεσμη.
Την υπόθεση χειρίστηκε για τον δήμο Ρόδου η νομική του σύμβουλος κ. Νατάσα Παπανικολάου.
