• Πολύς λόγος για τις εξελίξεις που έφεραν τη Ρόδο στο επίκεντρο της (αρνητικής) δημοσιότητας • Αναμένεται άμεσα η σχετική τροπολογία για να δοθεί λύση στη στελέχωση των ΥΔΟΜ της χώρας • Κολιάδης: «Θα κάνουμε επανεκκίνηση της υπηρεσίας η οποία έχει δεχτεί ένα πολύ μεγάλο πλήγμα» • Τα λεφτά για τα ΣΔΙΤ και η παραίτηση Μανώλη Σαββή που –ίσως- συνδυάζεται με τις επόμενες εκλογές • Η κυρία που έδινε πλαστά πτυχία δεν είναι πλέον σύμβουλος του δημάρχου
Με μία ώρα καθυστέρηση και με το σκάνδαλο που σόκαρε την τοπική κοινή γνώμη και έλαβε πανελλήνιες διαστάσεις στη δημοσιότητα, της Πολεοδομίας Ρόδου, ψηλά στην ατζέντα, συνεδρίασε την Πέμπτη, το Δημοτικό Συμβούλιο Ρόδου.
«Θα κάνουμε επανεκκίνηση της υπηρεσίας η οποία έχει δεχτεί ένα πολύ μεγάλο πλήγμα –όπως και το νησί που βρίσκεται στο επίκεντρο της δημοσιότητας τον τελευταίο καιρό» τόνισε ο δήμαρχος, Αλέξανδρος Κολιάδης στην ενημέρωσή του στο Σώμα, αναφορικά με τις τελευταίες εξελίξεις.
ΟΙ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΕΙΣ
Στην τοποθέτησή του, ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας, Αντώνης Καμπουράκης επισήμανε τα εξής: «Είμαστε υποχρεωμένοι να είμαστε αισιόδοξοι και να έχουμε αυτοπεποίθηση. Διαφωνώ σε ό,τι γίνεται από πλευράς επικοινωνίας. Είμαστε ένα όργανο νομοθετικό και αυτό είναι η δουλειά μας» και εξέφρασε την απογοήτευσή του για την απαξίωση που υφίστανται οι εργαζόμενοι που εμπλέκονται στο σκάνδαλο. «Είναι δική μας υποχρέωση να τους υποστηρίξουμε όπως και τα παιδιά μας. Δεν είναι συγκάλυψη να πούμε ότι όποιος εργάζεται στον Δ.Ρ. είναι ντροπή» -και είπε ότι είναι υπερήφανος για τους εργαζόμενους στον Δ.Ρ.
Είπε ακόμη ότι ακούγονται και άλλα πράγματα για τον Δ.Ρ.
«Όποιος φταίει θα τιμωρηθεί. Την Πολεοδομία δεν πρέπει να την βλέπουμε σαν εχθρό. Είναι η ανάπτυξη της Ρόδου. Είναι μία δύσκολη στιγμή για τη Ρόδο και θέλει γερό τιμόνι. Να ευχαριστήσουμε και τους εργαζόμενους και τους επαγγελματίες και όσους ασχολούνται με τον τουρισμό στη Ρόδο. Σήμερα δεν είναι η ώρα να ανταλλάξουμε κατηγορίες μεταξύ μας, είναι η ώρα να είμαστε μονοιασμένοι και να έχουμε αυτοπεποίθηση και να προσπαθήσουμε ώστε οι επισκέπτες μας να ξαναδούν ένα νησί που αναγεννάται. Είμαστε υπέρ της ευημερίας της προκοπής».
Από την πλευρά του, ο επικεφαλής της ελάσσονος μειοψηφίας Νίκος Γερονικόλας, είπε ότι μπορεί να βρεθεί λύση για να στελεχωθεί η Πολεοδομία και εξέφρασε τον προβληματισμό του για τα γεγονότα: «Είναι επιτακτική ανάγκη να εξασφαλίσουμε ότι η Ρόδος είναι ελκυστικός προορισμός. Η Ρόδος έχει βρεθεί στο επίκεντρο της δημοσιότητας λόγω των θεμάτων ανομίας και θεωρώ ότι η συνεχής προβολή με κακές ειδήσεις δεν πρέπει να αποπροσανατολίζει την κοινή γνώμη».
Για τα διάφορα σχόλια που αφορούν τόσο στη δημοτική αρχή όσο και στην αντιπολίτευση, είπε ότι οι ενεργοί πολίτες δεν μπορούν απλά να γράφουν ό,τι θέλουν στα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης αλλά να συμμετέχουν στα κοινά με τη φυσική παρουσία τους και με προτάσεις.
Μιλώντας ο επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης, Τάκης Πότσος είπε ότι το καπιταλιστικό σύστημα είναι συγκεκριμένο από πάνω προς τα κάτω. «Δεν συμφωνώ ότι στοχοποιείται το νησί. Τα πανελλαδικής εμβέλειας ΜΜΕ προσπαθούν να βάλουν σε 2η μοίρα το θέμα για τα Τέμπη. Αλλά δεν μπορούμε να μην καυτηριάσουμε τα γεγονότα που συνέβησαν στην Πολεοδομία, αφού ο κόσμος αισθάνεται αγανακτισμένος».
Από την πλευρά του, ο ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος, Βαγγέλης Μανδρακός είπε ότι αντιλαμβάνεται πλήρως την αγανάκτηση και οργή των συμπολιτών μας με τους οποίους συμφωνεί. Απευθυνόμενος στον δήμαρχο, είπε: «Θεωρώ λάθος κύριε Δήμαρχε, το γεγονός πως επισκεφθήκατε στα κρατητήρια τους κατηγορούμενος. Άκουσα τις εξηγήσεις σας, θεωρώ ότι είχατε καλές προθέσεις αλλά επικοινωνιακά ο αντίκτυπος ήταν αρνητικός. Η λαϊκή οργή είναι τεράστια, αλλά το θέμα είναι στα χέρια της Δικαιοσύνης και πρέπει να προασπίσουμε τη λειτουργία της». Ο κ. Μανδρακός, ζήτησε επίσης, ενημέρωση για το άλλο σκάνδαλο που είδε τη δημοσιότητα, με μία ειδική σύμβουλο του δημάρχου που έδινε πλαστά πτυχία.
Τοποθετούμενος ο δημοτικός σύμβουλος Μιχάλης Κορδίνας, εξέφρασε τον προβληματισμό του για την εύρυθμη λειτουργία της Πολεοδομίας προτείνοντας να γίνουν προσλήψεις με προγραμματικές συμβάσεις. Είπε ακόμη ότι «εμείς δεν είμαστε δικαστήριο… Εδώ δεν δικάζουμε. Να μην προτρέχουμε. Με αυτά τα περιστατικά τελικά, θα αφαιρεθεί η αρμοδιότητα από τους Δήμους, που σημαίνει ότι θα είναι μία ακόμη ήττα για την Τοπική Αυτοδιοίκηση. Αυτό είναι ένα ζήτημα. Επίσης, η πολυνομία που έχουμε στα πολεοδομικά θέματα είναι ένα πρόβλημα» και τόνισε πως δεν υπάρχει πολεοδομικός / χωροταξικός σχεδιασμός που δυσχεραίνει την κατάσταση της οικοδόμησης στο νησί. «Είναι η ώρα να αποκτήσουμε χωροταξικό σχεδιασμό. Το σχέδιο πόλεως στην Κρεμαστή π.χ. ξεκίνησε από το 1977 κι ακόμη… δεν υπάρχει τίποτα, ούτε ΦΕΚ και αλλάζει κάθε φορά!!! Μόνο με σοβαρή και συστηματική δουλειά μπορεί να αλλάξει το θέμα».
Στο ίδιο μήκος κύματος η τοποθέτηση του δημοτικού συμβούλου Δημήτρη Ζανεττούλλη, που συμφώνησε με τον κ. Κορδίνα, ενώ είπε ότι είναι θετικό που θα μεταφερθεί η Πολεοδομία. Ρώτησε ακόμη εάν θα μπορούσαμε να δημιουργήσουμε Υπηρεσία Εσωτερικού Ελέγχου.
Έθεσε ακόμη το θέμα παραίτησης του Μανώλη Σαββή, ενδεχομένως λόγω της επόμενης υποψηφιότητάς του για τον δημαρχιακό θώκο. Ειδικά για τα ΣΔΙΤ είπε ότι επί θητείας Χατζηδιάκου, είχε έρθει ένα κονδύλι για τα σχολικά κτήρια, αλλά δεν προχώρησε τίποτε μέχρι τώρα.
Ακολούθησαν και άλλες τοποθετήσεις, με σημείο αιχμής την ανάγκη ανασύνταξης της υπηρεσίας στην Πολεοδομία Ρόδου.
«Ας πει κάποιος ότι δεν αγανάκτησε ποτέ όταν πήγε στην Πολεοδομία, στους γιατρούς. Είναι μία σάπια κοινωνία, την οποία εμείς τρέφουμε. Λυπούμαι που κάνουμε τέτοιες συζητήσεις εδώ, ενώ καταλήγουμε σε ένα κενό και με την πάροδο του χρόνου» -είπε ο αντιδήμαρχος Θωμάς Σωτρίλλης, ξεκαθαρίζοντας πως οι δηλώσεις του εκφράζουν τον ίδιο.
Ο αντιδήμαρχος Οικονομικών, Κώστας Χαλκιάς τόνισε ότι οι αρμοδιότητες είναι ξεκάθαρες και ο Δ.Ρ. δεν μπορεί να ελέγξει τις άδειες που εκδίδει η Πολεοδομία αφού δεν έχει τέτοιο δικαίωμα: «Ενδιαφερόμαστε πάρα πολύ σοβαρά για την επαρκή στελέχωση της ΥΔΟΜ. Θεωρούμε προτεραιότητά μας την ολοκλήρωση του Πολεοδομικού Σχεδιασμού του Δ.Ρ. Η Ρόδος έχει μείνει πίσω σε ό,τι αφορά στα θεσμικά ζητήματά της –όπως της χωροταξίας. Όταν θα είμαστε έτοιμοι, ο δήμαρχος θα σας ενημερώσει για όλα».
Τοποθετούμενος ο κ. Κολιάδης ξεκαθάρισε τα εξής: «Ο τρόπος λειτουργίας της Πολεοδομίας ήταν κρατική υπόθεση. Είναι κρατική υπηρεσία –ακόμη και το ηλεκτρονικό της πρωτόκολλο στο οποίο δεν μπορεί κανένας να παρέμβει. Δυστυχώς, ισότητα δεν υπάρχει. Θα επιθυμούσαμε πολλές υπηρεσίες να ανήκουν στον λαό, αλλά δεν είναι αυτή η πραγματικότητα. Για τη λειτουργία ενός υπαλλήλου ή των προϊσταμένων αποφασίζει το Υπουργείο. Ο Δ.Ρ. δεν μπορεί να κάνει καμία παρέμβαση. Μπορεί να ελέγξει ένας Δήμος την ΥΔΟΜ; Ποτέ! Ο σχεδιασμός ανήκει στον Δήμο αλλά όχι ο έλεγχος της υπηρεσίας, στις κατασκευές, στις άδειες κ.λπ. Να το ξεκαθαρίσουμε αυτό για να μην υπάρχει σύγχυση. Είμαστε πάντως ιδιαίτερα αισιόδοξοι –παρά το ό,τι μπαίνουμε σε δύσκολη εποχή- αφού όπως με ενημέρωσε ο υπουργός, κ. Λιβάνιος, περνάει σχετική τροπολογία για να δοθεί λύση στην στελέχωση των ΥΔΟΜ των Δήμων για κάλυψη κενών θέσεων και με δικαίωμα υπογραφής. Το ΦΕΚ θα ανακοινωθεί μέχρι το Σάββατο και θα μας λύσει τα χέρια».
Μίλησε ακόμη για τις παραλίες όπου σημειώθηκε καθυστέρηση λόγω της έλλειψης και καθυστέρησης της χρηματοδότησης προς τον Δ.Ρ. «Περιμένουμε 6 εκ. ευρώ προς τον Δ.Ρ. όπως μας ενημέρωσαν και δεσμεύτηκαν, αρμοδίως.
Για τη γραμματέα: Δεν έχω γυναίκα στο γραφείο μου! Ακούστηκε κάτι για μία ειδική σύμβουλο. Αυτό που έκανε δεν είναι νόμιμο αλλά, αυτά που έδινε, δεν ήταν πλαστά. Έχει λήξει η συνεργασία με την κυρία. Δεν είναι πια σύμβουλός μου!
Για τον κ. Σαββή του εύχομαι καλή επιτυχία, ενώ για τα ΣΔΙΤ και τα 41εκ. ευρώ, να το επαναλάβω: αν κάποιος γνωρίζει πού είναι αυτά τα λεφτά, να μας το πει. Ακούω συνέχεια διάφορα. Δεν ξέρω αν κάποιος σύμβουλος βγήκε ποτέ στα ΜΜΕ και μίλησε με αντιπολιτευτικό τρόπο στον δήμαρχο. Για τα ΣΔΙΤ, πρέπει να υπάρχουν ίδιοι πόροι. Δεν υπήρξαν ποτέ σε έναν κωδικό. Είναι από ίδιους πόρους, για να έρθει ένας ιδιώτης επενδυτής. Αναζητούμε τρόπους για να βρούμε ιδιώτη επενδυτή και να προχωρήσουμε» -κατέληξε.
ΑΛΛΑ ΘΕΜΑΤΑ
-Τη Δευτέρα θα συναντηθούν οι γονείς των μαθητών του 15ου Δημοτικού Σχολείου με τις υπηρεσίες του Δήμου Ρόδου. Το θέμα ήρθε προς συζήτηση στη συνεδρίαση με αφορμή επιστολή που εστάλη από τον σύλλογο γονέων ενώ, η αντιδήμαρχος, Ματίνα Γιαννέλη, διευκρίνισε πως ο Δ.Ρ. δεν έχει αρμοδιότητα να προτείνει μεταστέγαση του σχολείου (είναι θέμα της Πρωτοβάθμία ς Εκπαίδευσης). Σε κάθε περίπτωση, το θέμα θα συζητηθεί στη συνάντηση που θα γίνει την προσεχή Δευτέρα.
Οι τόνοι ανέβηκαν κατά τη συζήτηση σχετικά με την αγορά ακινήτου του Κεντρικού Ισραηλιτικού Συμβουλίου που το ζητάει πίσω από τον Δ.Ρ. ενώ υπάρχουν και δικαστικές αποφάσεις. Ο δημοτικός σύμβουλος Θανάσης Στάμος διαφώνησε ρητά με τον αντιδήμαρχο κ. Χαλκιά, τον οποίο κατηγόρησε ότι χρησιμοποιεί “δικολαβίστικους τρόπους” και ότι ο Δ.Ρ. “εμπαίζει” τον ιδιώτη μετά από 38 έτη.
Απαντώντας ο αντιδήμαρχος, του είπε “με κατηγορείτε ως δικολάβο αλλά εσείς δεν καταλαβαίνετε τα ουσιώδη. Να κάνετε κάτι άλλο, τι προσφέρετε εδώ μέσα; Ασχοληθείτε με τα δικά σας! Με λέτε μικρό, αλλά εσείς είστε αρκετός…”.
«Το δημοτικό συμβούλιο έλαβε απόφαση να αγοραστεί ένα ακίνητο το οποίο, τότε, ο ιδιοκτήτης δεν το πουλούσε. Επίσης υπάρχει απόφαση του ΚΙΣ που λέει ότι ζητεί –αφενός- τροποποίηση του σχεδίου πόλεως –αφετέρου- θέλει το ακίνητο πίσω. Για να μεταβιβαστεί ένα ακίνητο απαιτείται συμβολαιογραφική πράξη. Το ακίνητο το ζητάει ο ιδιώτης από το 2007, ενώ η υπόθεση τελεσιδίκησε το 2015 οπότε και ήρθη η απαλλοτρίωση. Έκτοτε υπάρχουν δικαστικές αποφάσεις. Δεν μπορεί ο Δ.Ρ. να το αγοράσει».
Ο δημοτικός σύμβουλος Τηλέμαχος Καμπούρης, πρότεινε να αναβληθεί το θέμα, ενώ ο Μιχάλης Κορδίνας είπε ότι με τον ίδιο τρόπο έχουν δεσμευτεί περιουσίες από την Αρχαιολογία, τινάζοντας στον “αέρα” απαλλοτριώσεις και διαδικασίες.
«Οι άρσεις απαλλοτριώσεων έχουν γίνει σε πολλά σημεία της πόλης της Ρόδου» είπε η Άννα Παρασκευοπούλου, επισημαίνοντας ότι δεν υπήρξε πράξη αναλογισμού για το συγκεκριμένο ακίνητο. Το θέμα πέρασε ομοφώνως (με υπέρ και κατά).
-Στο θέμα της Διεύθυνσης Συγκοινωνιών και Μεταφορών, ο εντεταλμένος δημοτικός σύμβουλος Συγκοινωνίας, Τροχαίου Υλικού και Κινητής Περιουσίας, Στέργος Παπαστεργής, εισηγήθηκε μια μικρή επέκταση άνευ οικονομικού αντικειμένου της τρέχουσας σύμβασης με στόχο να εξυπηρετηθεί μία παραπάνω εβδομάδα, το συγκοινωνιακό έργο λόγω των μαθητών. «Έχουμε οριστικό ανάδοχο και υπολείπεται ο προσυμβατικός έλεγχος από τον Επίτροπο. Ωστόσο, επειδή οφείλουμε να εκτελέσουμε τα μαθητικά δρομολόγια στη δυτική πλευρά και στην πόλη, εισηγούμαστε την επέκταση για μία εβδομάδα χωρίς οικονομικό αντικείμενο» -όπως είπε. Το θέμα πέρασε ομοφώνως.
-Πολλή συζήτηση έγινε για το θέμα: Γνωμοδότηση για τη μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων της μελέτης λιμενικού έργου στο παράκτιο μέτωπο του ξενοδοχείου “Mitsi Faliraki Beach Hotel”.
Σύμφωνα με τον κ. Μητσού, η υπηρεσία γνωμοδότησε αρνητικά, όπως και το Τοπικό Συμβούλιο Καλυθιών.
Σε παρέμβασή του, ο δημοτικός σύμβουλος κ. Μανουσάκης επισήμανε τα εξής: «Μεταφέροντας τη γνώμη των δημοτών και κατ’ επέκταση την απόφαση του Τ.Σ. των Καλυθιών, να αναφέρω τους προβληματισμούς που εκφράστηκαν σχετικά με τη γνωμοδότηση για την εν λόγω επένδυση. Όταν μιλάμε για το Φαληράκι μιλάμε για την κατ’ εξοχήν τουριστική ζώνη του νησιού, όπου το πρωταρχικό τουριστικό προϊόν της είναι η μοναδική παραλία. Μια παραλία που χαρακτηρίζεται ως πολυσύχναστη οπότε ο προβληματισμός που διατυπώνεται είναι πώς σε μια τέτοια περιοχή, θα υπάρξει μια προβλήτα που θα προσεγγίζουν τα σκάφη. Αυτό, θα σημαίνει ότι η κολυμβητική ζώνη θα μειωθεί αρκετά εκεί ενέχοντας κίνδυνο για τους λουόμενους καθώς υπάρχουν και επιχειρήσεις θαλασσίων σπορ. Επίσης, μπορεί η επένδυση να αναβαθμίσει την ξενοδοχειακή μονάδα αλλά δεν θα έχει κάποιο θετικό αντίκτυπο στην τοπική κοινωνία μιας και θεωρητικά η πρόσβαση επιτρέπεται σε όλους, αλλά πρακτικά, απευθύνεται αποκλειστικά στους επισκέπτες του εν λόγω ξενοδοχείου.
Επίσης, υπάρχει μεγάλος προβληματισμός για τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις και αλλοιώσεις που θα μπορούσε να προκαλέσει στη μορφολογία της παραλίας, έχοντας σαν παράδειγμα την κατασκευή του αλιευτικού καταφυγίου του Φαληρακίου, το οποίο έχει χαλάσει την ισορροπία στην περιοχή. Σε κάποια σημεία το εύρος της παραλίας έχει μειωθεί, ενώ σε κάποια άλλα έχει γίνει μεγάλη εναπόθεση ποσότητας άμμου. Ποιος μπορεί να μας εγγυηθεί ότι αυτό δεν θα γίνει σε αυτή την επένδυση και αν γίνει, ποιος αναλαμβάνει την ευθύνη; Επίσης, η κατασκευή μπορεί να γίνει φέτος από τη συγκεκριμένη επιχείρηση, αλλά εάν του χρόνου έρθουν ακόμη 5 επιχειρήσεις και ζητήσουν το ίδιο, ποια θα είναι η εικόνα του Φαληρακίου; Θα είναι καταστροφικό για όλους» και τόνισε, πως η γνωμοδότηση πρέπει να είναι αρνητική και να βρεθεί μια εναλλακτική λύση που να μην επιβαρύνει το περιβάλλον με προβλήματα και που να αφαιρείται τον χειμώνα.
Για το θέμα τοποθετήθηκαν και άλλοι δημοτικοί σύμβουλοι, εκφράζοντας προβληματισμό για το πώς θα λειτουργήσει στην πράξη η προβλήτα, ενώ η υπηρεσία είπε ότι ο φάκελος που έχει κατατεθεί είναι πλήρης (με τα απαραίτητα δικαιολογητικά). «Υπάρχει όντως μια τεράστια ασυδοσία στην παραλία του Φαληρακίου αλλά δεν είναι της αρμοδιότητας του Τ.Σ. ή του Δ.Σ. Αυτό που γίνεται είναι απίστευτο, αλλά αφορά στους λιμενικούς κανόνες. Επιπλέον, η κατασκευή του έργου δεν θα βοηθήσει την ασυδοσία να εκλείψει. Αν έρθουν αιτήματα από άλλα ξενοδοχεία, θα χάσει κι άλλα μέτρα η παραλία και μάλιστα πολύ άμεσα…» είπε ο πρόεδρος του Τ.Σ. Καλυθιών, Βασίλης Σωτρίλλης.
Το θέμα δεν πέρασε αφού όλοι συμφώνησαν ότι η γνωμοδότηση πρέπει να είναι αρνητική –πλην του Ν. Γερονικόλα που ψήφισε ‘παρών’ και τον Αντ. Καμπουράκη να δηλώνει υπέρ σε σχετική υποσημείωσή του: ‘Η νομιμότητα πρέπει να επιβραβεύεται – Το Φαληράκι χρειάζεται τέτοιο έργο’.
