Αξιωματικός της ΕΛ.ΑΣ. καταγγέλλει ως παράτυπη δυσμενή μετάθεσή του

Ο διακεκριμένος αστυνομικός υπηρετεί επί σειράν ετών σε υπηρεσίες της Β΄ Αστυνομικής Διεύθυνσης Δωδεκανήσου, έχοντας να επιδείξει σημαντικές επιτυχίες σε χρόνο υπηρεσίας του σε ευαίσθητα πόστα.
Κατά καιρούς έγινε στόχος διαφόρων κακόβουλων ανώνυμων καταγγελιών, που διερευνήθηκαν διεξοδικά, τόσο πειθαρχικά από τη Διεύθυνση Εσωτερικών Υποθέσεων της ΕΛ.ΑΣ., όσο και ποινικά από τις Δικαστικές Αρχές με αποτέλεσμα την πλήρη απαλλαγή του.
Κατά τη διερεύνηση αυτή ο αξιωματικός είχε καταγγείλει μεθοδεύσεις σε βάρος του εκ μέρους άλλων Αξιωματικών και στελεχών της Διεύθυνσης Εσωτερικών Υποθέσεων με αναφορά του προς την Εισαγγελία. Καταγγελία-κατάθεση επώνυμη από μέρους του η οποία όμως, όπως τονίζει, δεν διερευνήθηκε.
Παράλληλα ο αξιωματικός συστηματικά ζητούσε από την ΕΛ.ΑΣ. την έκδοση αποφάσεων αποκατάστασης της υπόληψής του μετά την αρχειοθέτηση κάθε καταγγελίας, πράγμα που μόνο ευχάριστο δεν ήταν για τους ανώτερους επιτελείς, ειδικά των Εσωτερικών Υποθέσεων. Η ΕΛΑΣ πολλάκις εξέδωσε ανακοινώσεις αποκατάστασης, εν είδει «συγγνώμης», για τις άδικες διώξεις του αξιωματικού.
Σύμφωνα με όσα καταγγέλλει ο αξιωματικός, οι καταγγελίες του για στοχευμένη δίωξή του επιβεβαιώθηκαν με την πρόσφατη απόφαση του Συμβουλίου μεταθέσεων της ΕΛ.ΑΣ.
Το Συμβούλιο αυτό με πρόεδρο τον υπαρχηγό ΕΛ.ΑΣ., με μια πρωτοφανή και παράνομη, κατά τον αξιωματικό, απόφαση τον μετέθεσε από την νήσο Κω, όπου επί σειράν ετών έχει εγκατασταθεί μαζί με την οικογένειά του, στην νήσο Πάτμο!
Με τον τρόπο αυτό, όπως καταγγέλλει ο αξιωματικός, το Συμβούλιο υλοποίησε το εκδικητικό παιχνίδι της ΕΛ.ΑΣ. εναντίον του προκειμένου να τον εξοντώσει υπηρεσιακά και οικογενειακά.
Η μετάθεση αυτή έγινε με άγνωστα και ασαφή κριτήρια, καταστρατηγώντας την προβλεπόμενη οργανική σύνθεση της Β΄ Αστυνομικής Διεύθυνσης Δωδεκανήσου και κατ’ επέκταση τις κείμενες διατάξεις. Πιο συγκεκριμένα η οργανική θέση του Αστυνομικού Τμήματος Πάτμου δικαιολογεί για την πλήρωση αυτής τον προβλεπόμενο διοικητικό βαθμό του αστυνόμου Β’ και όχι αστυνόμου Α’, τον οποίο κατέχει ο συγκεκριμένος αξιωματικός.
Με τον τρόπο αυτό δημιουργείται το παράδοξο, παράλογο και παράνομο φαινόμενο να μετατίθεται, χωρίς αίτησή του, σε υπηρεσία (Α.Τ. Πάτμου) που προβλέπει πλήρωση θέσης με αξιωματικό κατώτερου βαθμού, ενώ την ίδια στιγμή μετατίθεται επίσης ενάντια σε διαταγή, αξιωματικός κατώτερου βαθμού (αστυνόμος Β’) ως διοικητής στο Α.Τ. Καλυμνίων δηλαδή σε θέση, όπου δεν υπάρχει καν οργανική θέση για Αστυνόμο Β’, αλλά προβλέπεται θέση διοικητή για αστυνόμο Α’.
Σύμφωνα με τον αξιωματικό κενές θέσεις για αστυνόμο Α’ υπήρχαν εντός της νήσου Κω τόσο στο Α.Τ. Κω όσο και στο Τ.Α. Κω.
Ο καταγγέλλων αξιωματικός είναι οικογενειάρχης με δύο ανήλικα τέκνα τα οποία φοιτούν στο Δημοτικό Σχολικό Συγκρότημα Κω.
Όπως είναι λογικό η αναγκαστική αυτή μετακίνησή του προκαλεί σοβαρότατα προβλήματα καθώς στην ευαίσθητη παιδική ηλικία στην οποία βρίσκονται τα τέκνα του, το Αρχηγείο ΕΛ.ΑΣ. υπό την υπογραφή του υπαρχηγού ΕΛ.ΑΣ., τα αποκόπτει από το γνώριμο κοινωνικό τους περίγυρο, τους φίλους και τους δασκάλους τους με ό,τι αυτό συνεπάγεται ψυχολογικά τόσο για αυτά όσο και για τους γονείς τους.
Μάλιστα η απόφαση της μετάθεσης δεν ανατράπηκε παρά την προσφυγή του με την οποία εξέθετε τα παραπάνω και ταυτόχρονα ανέλυε το σοβαρό πρόβλημα υγείας που αντιμετωπίζει ο επτάχρονος γιος του, ο οποίος χρήζει ιατρικής παρακολούθησης από παιδίατρο καθόσον πάσχει από σοβαρές κρίσεις άσθματος, οι οποίες επικυρώνονται και από σοβαρές νοσηλείες στο Π.Γ. Νοσοκομείο Κω.
Παρά την επισήμανση ότι το τέκνο του θα πρέπει να κατοικεί σε περιοχή, όπου υπάρχει υλικοτεχνική υποδομή για παιδιατρική κάλυψη, την οποία δεν διαθέτει η Πάτμος και αν ακόμη είχε ιδιώτη παιδίατρο δεν θα μπορούσε να ανταποκριθεί λόγω ελλείψεως Παιδιατρικής Κλινικής, η προσφυγή του δεν έγινε δεκτή.
Επιπλέον ο αξιωματικός διαμαρτύρεται ότι δεν ελήφθησαν υπόψη για την μετάθεσή του τα υπηρεσιακά κριτήρια που προβλέπονται από το νόμο και πρέπει απαραίτητα να λαμβάνονται υπόψη κατά τις μεταθέσεις του Αστυνομικού Προσωπικού, όπως η προϋπηρεσία σε ορισμένες υπηρεσίες, η εμπειρία, οι ειδικές γνώσεις, η υπηρεσιακή απόδοση και η πειθαρχικότητα.
Κανένα από τα κριτήρια αυτά δεν δικαιολογεί, όπως τονίζεται, τη μετακίνηση-υποβάθμισή του στο αστυνομικό Τμήμα Πάτμου, δεδομένης τόσο της προϋπηρεσίας του και της εμπειρίας του σε σημαντικές θέσεις ευθύνης-ειδικές γνώσεις διακρίσεις του που προκύπτουν από τον ατομικό υπηρεσιακό του φάκελο (42 φορές ηθική αμοιβή του «ΕΠΑΙΝΟΥ» από έκαστο αστυνομικό διευθυντή Διεύθυνσης, μία «ΕΥΑΡΕΣΚΕΙΑ» από τον Γ.Α.Δ.Π. Ν.Αιγαίου, μία «ΕΥΦΗΜΗ ΜΝΕΙΑ» από τον Προϊστάμενο Επιτελείου Α.Ε.Α. ΑΝΤΙΣΤΡΑΤΗΓΟ, ενώ τόσο το έτος 2013, όσο και το έτος 2014 του έχουν απονεμηθεί δύο «ΜΕΤΑΛΛΙΑ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΗΣ ΑΞΙΑΣ» από τον κ.Πρόεδρο της Ελληνικής Δημοκρατίας με πρόταση του υπουργού Δημόσιας Τάξης και το έτος 2016 με απόφαση του γενικού γραμματέα Δημόσιας Τάξης του Υπουργείου Εσωτερικών του απονεμήθηκε το μετάλλιο «ΔΙΑΜΝΗΜΟΝΕΥΣΕΩΝ ΕΥΔΟΚΙΜΟΥ ΥΠΗΡΕΙΣΑΣ», ενώ παράλληλα το έτος 2008 και 2011, είχε δεχθεί προς τους τότε κ. υπουργούς και από την κα έπαρχο Κω όσο και από τον Δήμο Κω/Γραφείο κ. δημάρχου «ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΕΣ ΕΠΙΣΤΟΛΕΣ», ενώ το έτος 2009 κατόπιν δημοσκόπησης της τοπικής εφημερίδας «ΒΗΜΑ ΤΗΣ ΚΩ» αναδείχθηκε ως το σημαντικότερο πρόσωπο της χρονιάς μεταξύ πολιτικών και τοπικών παραγόντων για την προσφορά του στην τοπική κοινωνία από το θεσμό της Αστυνομίας όπου υπηρετεί), καθώς και η απόδοσή του – πειθαρχικότητά του που επίσης προκύπτουν από την ετήσια ατομική του αξιολόγηση τα τελευταία δέκα χρόνια που φέρει τον γενικό χαρακτηρισμό «ΕΞΑΙΡΕΤΟΣ».
Σύμφωνα με τον αξιωματικό, τα πραγματικά αίτια της μετάθεσής του είναι :
– ΕΚΔΙΚΗΤΙΚΑ διότι πήγε ενάντια στους Επιτελείς της Υπηρεσίας Εσωτερικών Υποθέσεων της ΕΛ.ΑΣ., οι οποίοι είχαν σχηματίσει σε βάρος του, από το 2011 μέχρι και σήμερα (και συνεχίζουν και σήμερα να σχηματίζουν), πέντε ποινικές δικογραφίες οι οποίες τέθηκαν όλες στο ΑΡΧΕΙΟ και ποινικά και πειθαρχικά, εκδίδοντας παράλληλα κατόπιν αιτήσεώς του το Αρχηγείο ΕΛ.ΑΣ., ανακοινώσεις αποκατάστασης στο πρόσωπό του δέκα συνεχόμενες φορές σε διάφορες τοπικές και πανελλαδικές εφημερίδες.
Ο αξιωματικός καταγγέλλει μάλιστα ότι η Υπηρεσία Εσωτερικών Υποθέσεων της ΕΛ.ΑΣ. γι’ ακόμη μία φορά «κατασκεύασε» μία νέα «δήθεν» δικογραφία σε βάρος του και βάσει αυτής διατάχθηκε Ε.Δ.Ε. η οποία χρεώθηκε από το μήνα Μάιο του έτους 2016 σε ανώτερο αξιωματικό. Η εν λόγω πειθαρχική δίωξη έχει τεθεί δύο φορές στο αρχείο από τον αξιωματικό αυτό, πλην όμως έχει επιστραφεί και πάλι, δημιουργώντας κατά αυτόν τον τρόπο αρνητικές εντυπώσεις σε βάρος του, κατευθύνοντας και χειραγωγώντας την έρευνα ακόμη και στο να παραπλανήσουν τις δικαστικές Αρχές.
-ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΙΚΗ ΔΙΩΞΗ καθόσον ο αξιωματικός είναι εκλεγμένο μέλος και αντιπρόσωπος μέχρι την 23-05-2018 και δεν επιτρέπεται η μετάθεσή του, όσο διαρκεί η θητεία του, εκτός της περιοχής μετάθεσης στην οποία υπηρετούν, αν δεν το ζητήσει ο ίδιος.
-ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΔΙΩΞΗ όχι μόνο στον συγκεκριμένο Αξιωματικό, αλλά και σε άλλους αξιωματικούς της Β΄ Α.Δ.Δ. με αποκορύφωμα μάλιστα ότι μετέθεσαν – υποβίβασαν άλλον αξιωματικό, αστυνομικό υποδιευθυντή, σε θέση διοικητή Αστυνομικού Τμήματος(!!) και έτερους αξιωματικούς, όλους χωρίς αίτησή τους και σε θέσεις που δεν επιθυμούσαν.
Όλως τυχαίως είναι γνωστό στους παροικούντες την Ιερουσαλήμ ότι όλοι οι ανωτέρω αξιωματικοί ανήκουν σε συγκεκριμένο πολιτικό χώρο.
Επιπλέον ο αξιωματικός εκφράζει την μεγάλη του εντύπωση ότι για την απόφαση της παράνομης μετάθεσής του υπήρξε και η θετική ψήφος του εκπροσώπου της Π.Ο.ΑΞ.Ι.Α. που αντί να προστατεύσει τα νόμιμα δικαιώματα του αξιωματικού στράφηκε εναντίον του καίτοι ήταν αξιωματικός (μη εγγεγραμμένος στην Ένωση Αξιωματικών της ΕΛ.ΑΣ.).
Αντίθετα εκφράζει τα συγχαρητήρια στον πρόεδρο της Π.Ο.ΑΣ.Υ. ο οποίος στάθηκε στο πλευρό του τόσο ηθικά, ψυχολογικά όσο και οικονομικά καλύπτοντας με έξοδα της ΠΟΑΣΥ την δαπάνη προσφυγής του στο Διοικητικό Εφετείο Πειραιά.
Η συνέχεια έπεται στις Δικαστικές Αίθουσες και όχι μόνο, δεδομένου ότι ο αξιωματικός ήδη, διά του συνηγόρου του Κώστα Ασλάνη, δικηγόρου Κω, έχει προσφύγει για την ακύρωση της απόφασης μετάθεσης, ενώ σκοπεύει να προβεί και στην άσκηση αγωγής για τις σε βάρος τους ενέργειες, παράλληλα με μηνύσεις που έχει ήδη υποβάλει κατά συγκεκριμένων επιτελών για παράβαση καθήκοντος σε συναφή υπόθεση.