«Παράλληλες απώλειες» προκάλεσε η απόφαση Μπαλτά για το Γκολφ

Οι πρώτες επιπτώσεις της απίστευτης απόφασης του πρώην υπουργού Πολιτισμού κ. Αρ. Μπαλκά να αναοριοθετήσει τον αρχαιολογικό χώρο στην περιοχή του Ερημόκαστρου Αφάντου και να τον πολλαπλασιάζει από 230 στρέμματα σε 10.000 στρέμματα από το Λαδικό ως τα Κολύμπια σε ιδιώτες γαιοκτήμονες της περιοχής, άρχισαν να προκαλούν θόρυβο στις δημοτικές κοινότητες Αφάντου και Κολυμπίων.
Πιο συγκεκριμένα επί θητείας ως δημάρχου Αφάντου του κ. Σάββα Διακοσταματίου, μετά από στοχευμένες ενέργειες και σε συνεργασία με τον τότε περιφερειάρχη κ. Γ. Μαχαιρίδη, επιτεύχθηκε ο χαρακτηρισμός ως δημοτικής οδού, του δρόμου που συνδέει την περιοχή του Αγίου Ανδρέα με τα Κολύμπια.
Ο χαρακτηρισμός της οδού ως κύριας δημοτικής οδού, εξασφάλισε σε δεκάδες ιδιοκτήτες ακινήτων που βρίσκονται σε απόσταση 750 μέτρων από αυτήν να μπορούν να χτίσουν με παρέκκλιση χωρίς να απαιτούνται για την δόμηση 4 στρέμματα, όπως στις λοιπές εκτός σχεδίου ιδιοκτησίες.
Πολλοί από τους ιδιοκτήτες είχαν κινήσει τις διαδικασίες για την έκδοση οικοδομικών αδειών, σε ακίνητα που βρίσκονται σε απόσταση 4 μέτρων από τον δρόμο (το κτίσμα οφείλει να βρίσκεται σε απόσταση 10 μέτρων από τον δρόμο).
Ορισμένοι εξ’ αυτών απευθύνθηκαν αρμοδίως για την έκδοση των πολυπόθητων αδειών και έλαβαν την απάντηση ότι θα πρέπει να προηγηθούν τομές από την Αρχαιολογία!!
Με άλλα λόγια θα πρέπει να περιμένουν ως και να χρηματοδοτήσουν αρχαιολογικές ανασκαφές στα ακίνητα τους προκειμένου εν συνεχεία να τους δοθεί η δυνατότητα να κτίσουν!!
Θυμίζουμε ότι ενώπιον του Ε’ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας, έχει προσφύγει η Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου και δύο ιδιώτες, κατά του πρώην υπουργού Πολιτισμού και Αθλητισμού και κατά του Ελληνικού Δημοσίου, για την ακύρωση της απόφασης του.
Την προσφυγή υπογράφουν συγκεκριμένα η Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου, νομίμως εκπροσωπούμενη από τον περιφερειάρχη Νοτίου Αιγαίου κ. Γ. Χατζημάρκο και οι κ.κ. Νικόλαος Κουμνάκης, αρχιτέκτονας – μηχανικός, κάτοικος Ρόδου και Αντιγόνη Μιχαλάκη, δικηγόρος, κάτοικος Ρόδου.
Η Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου, στην αίτηση ακύρωσης, που υπέβαλε αρμοδίως στο ΣτΕ ο νομικός της σύμβουλος κ. Γ. Φιλιππάκος, επισημαίνει ότι έχει νόμιμο συμφέρον για την άσκηση της προσφυγής, διότι αφενός μεν έχει αρμοδιότητα σε θέματα που αφορούν την αειφόρο ανάπτυξη, τα ρυθμιστικά ή χωροταξικά ή πολεοδομικά σχέδια και τις αποφάσεις χωροθέτησης εγκαταστάσεων και λοιπών δραστηριοτήτων και για τα οποία εκφράζει γνώμη υποχρεωτικά στα πλαίσια έκδοσης οποιασδήποτε κανονιστικής πράξης, αφετέρου δε γνωμοδοτεί και για κάθε θέμα τοπικού ή ευρύτερου ενδιαφέροντος για το οποίο ζητείται η παροχή γνώμης, όπως είναι εν προκειμένω και τα θέματα που αφορούν στην ανάπτυξη της περιοχής (ειδικότερα αυτής που αναγνωρίζεται ως Ερημόκαστρο και που βρίσκεται στα διοικητικά όρια του Δήμου Ρόδου και συγκεκριμένα, στα όρια των πρώην Δήμων Καλλιθέας και Αφάντου).
Ο κ. Κουμνάκης είναι ιδιοκτήτης ακινήτων συνολικού εμβαδού 4 στρεμμάτων περίπου, άρτια και οικοδομήσιμα στην περιοχή «Σαντάλια» Αφάντου, που πλήττονται από την συγκεκριμένη Υπουργική Απόφαση, ενώ η κ. Μιχαλάκη  ιδιοκτήτρια έκτασης εμβαδού 4.460 τ.μ που βρίσκεται στη περιοχή «Μέσα Βασταός» Αφάντου, άρτιας και οικοδομήσιμης.