Προθεσμία μέχρι την προσεχή Τετάρτη για να απολογηθεί συμπληρωματικώς ζήτησε και έλαβε χθες, δια του συνηγόρου της κ. Στέλιου Αλεξανδρή, δημόσια λειτουργός, που κατηγορείται για ηθική αυτουργία σε πλαστογραφία μετά χρήσεως και απάτη κατ’ επάγγελμα και κατά συνήθεια εις βάρος ΟΤΑ άνω των 120.000 ευρώ, αλλά και άνω των 150.000 ευρώ σε συνδυασμό με τον επιβαρυντικό νόμο περί καταχραστών του Δημοσίου.
Όπως έγραψε η «δημοκρατική» από τις καταθέσεις που έχουν ληφθεί δεν προκύπτει κάτι το επιλήψιμο για την συγκεκριμένη κατηγορούμενη και το µόνο επιβαρυντικό στοιχείο σε βάρος της είναι µια ανώνυµη καταγγελία.
Ο ανώνυμος επιστολογράφος σε καταγγελία του προς τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου που κοινοποίησε στον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ρόδου, στον γενικό γραμματέα της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου, στο ΑΣΕΠ, στους βουλευτές του νομού, στο νομάρχη, στον δήμαρχο Ροδίων και στις νομαρχιακές επιτροπές των κομμάτων, διατείνεται ειδικότερα ότι σε διαγωνισμό που προκηρύχθηκε το έτος 2004 για την πρόσληψη δημοτικών αστυνομικών διαπίστωσε ότι ένας φίλος του και συνυποψήφιός του στη διαδικασία, παρότι ήταν από τους χειρότερους μαθητές στο σχολείο, είχε παρουσιάσει απολυτήριο με βαθμό άνω του 18.
Στη κατηγορούμενη αποδίδεται ότι στην Ρόδο, σε άγνωστο εισέτι στην ανάκριση χρόνο, με πειθώ και φορτικότητα, αλλά και με την επιβολή και την επιρροή της, λόγω της ιδιότητας και της θέσης της σε Επιτροπή, έναντι αμοιβής της με άγνωστο ποσό, και πάντως οπωσδήποτε περί τα χίλια ευρώ (1.000,00 €) και με την προφανή υπόσχεση προς υποψηφίους ότι θα εξασφάλιζαν τον διορισμό τους ως δημοτικοί αστυνομικοί και την διά βίου οικονομική αποκατάστασή τους, προκάλεσε σε εκείνους την απόφαση να κάνουν χρήση πλαστών πιστοποιητικών.
Πρόκειται για την τρίτη φορά που καλείται σε απολογία στην ίδια υπόθεση η κατηγορούμενη (έχει απολογηθεί ξανά την 14η Μαΐου 2012 και την 15η Φεβρουάριου 2013).
Στο πολυσέλιδο κατηγορητήριο της αποδίδεται ειδικότερα ότι με πρόθεση τέλεσε το αδίκημα της ηθικής αυτουργίας σε πλείονες πλαστογραφίες μετά χρήσεως κατ’ επάγγελμα και κατά συνήθεια και κατά συρροή και συγκεκριμένα ότι προκάλεσε σε 15 συγκατηγορούμενους της δημοτικούς αστυνομικούς την απόφαση να εκτελέσουν την άδικη πράξη της πλαστογραφίας μετά χρήσεως κατ’ εξακολούθηση, κατ’ επάγγελμα και κατά συνήθεια με συνολικό όφελος και αντίστοιχη ζημία τρίτου που υπερβαίνουν το ποσό των τριάντα χιλιάδων ευρώ, των εκατό είκοσι χιλιάδων ευρώ αλλά και των εκατό πενήντα χιλιάδων ευρώ, το δε συνολικό όφελος το οποίο σκόπευε να προσπορίσουν οι ως άνω συγκατηγορούμενοί της στους εαυτούς τους με αντίστοιχη βλάβη τρίτου υπερβαίνει το ποσό των 150.000 €.
Για την βλάβη που υπέστη το δημόσιο υπολογίζονται στο κατηγορητήριο όχι μόνο ο χρόνος που απασχολήθηκαν οι δημοτικοί αστυνομικοί από την πρόσληψη τους αλλά και η βλάβη που θα απειλείτο εις βάρος του Δημοσίου από τις αποδοχές που θα είχαν μέχρι την συνταξιοδότηση τους.
Βαρύ και ασήκωτο το κατηγορητήριο εις βάρος δημόσιας λειτουργού για τις προσλήψεις δημοτικών αστυνομικών
