Η ανησυχία και η αβεβαιότητα για το μέλλον της εργασιακής τους σχέσης με την ΔΕΥΑ Ρόδου κυριαρχεί σε δεκάδες οικογένειες συμβασιούχων των πρώην ΔΕΥΑ Ιαλυσού και Αρχαγγέλου, που εξακολουθούν να απασχολούνται, χωρίς να αμείβονται για την εργασία τους μέσω της προβλεπόμενης οδού της τακτικής μισθοδοσίας αλλά με… διαταγές πληρωμής.
Η τακτική αυτή συνεχίζεται και παραμένει άγνωστο πότε θα υπάρξει οριστική απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου, που θα αποφανθεί επί της νομιμότητας της επαναπρόσληψής τους ή νομοθετική πρωτοβουλία, που θα ρυθμίσει την εργασιακή τους σχέση οριστικά.
Θυμίζουμε ότι το VII Κλιμάκιο Προληπτικού Ελέγχου Δαπανών του Ελεγκτικού Συνεδρίου, είχε κρίνει αρνητικά επί του ερωτήματος, που του απηύθυνε ο αναπληρωτής Επίτροπος του Ελεγκτικού Συνεδρίου στη Ρόδο, σχετικά με τη νομιμότητα του πρώτου εντάλματος πληρωμής τους.
Με πράξη που εξέδωσε στη συνέχεια ο αναπληρωτής επίτροπος του Ελεγκτικού Συνεδρίου στα Δωδεκάνησα επέστρεψαν αθεώρητα στην ΔΕΥΑ Ρόδου τα εντάλματα πληρωμής των μισθών 67 συμβασιούχων της πρώην ΔΕΥΑ Ιαλυσού κι ακόμη 5 του Αρχαγγέλου.
Eκτοτε η επιχείρηση δεν εξέδωσε νέο ένταλμα και δεν το υπέβαλε αρμοδίως προκειμένου στο πλαίσιο της «διαφωνίας» να επιληφθεί το αρμόδιο τμήμα και να κρίνει οριστικά επί της νομιμότητας της δαπάνης ή μη.
Eτσι οι συμβασιούχοι απασχολούνται στην επιχείρηση από τον Aύγουστο του 2017 και δεν έχουν συμπεριληφθεί στην τακτική μισθοδοσία αλλά λαμβάνουν τα δεδουλευμένα τους με την έκδοση διαταγών πληρωμής εις βάρος της ΔEYA Pόδου.
Την 22α Οκτωβρίου 2018 το διοικητικό συμβούλιο της ΔΕΥΑΡ, με δύο νέες αποφάσεις του, εκτός ημερησίας διατάξεως, έκρινε εκ νέου ότι θα πρέπει να απέχει από την άσκηση ένδικων μέσων.
Στην πρώτη από τις δύο αποφάσεις (η δεύτερη είναι πανομοιότυπη) αναφέρονται τα εξής:
«Ο Πρόεδρος του Δ.Σ. κ. Αλέξανδρος Μανωλάκης, θέτει υπόψη του Δ.Σ.:
Α) Την υπ’ αριθμ. 483/2018 Διαταγή Πληοωμής του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου Β) Την υπ’αριθμ. πρωτ. 12112/17-10-2018 εισήγηση της Νομικής Συμβούλου της ΔΕΥΑΡ. κας Κ. Νικολιδάκη με θέμα «Γνωμοδότηση επί της υπ’ αριθμ. 483/2018 διαταγής πληρωμής του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου» στην οποία αναφέρονται τα εξής:
«Αξιότιμοι κύριοι,
Κατά της ΔΕΥΑΡ εκδόθηκε η υπ’ αριθμ. 483/2018 διαταγή πληρωμής του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου, με την οποία υποχρεώνεται η ΔΕΥΑΡ να καταβάλει στους αιτούντες εργαζομένους της ΔΕΥΑΡ ποσό 80.562,78 €, πλέον τόκων, δικαστικής δαπάνης και λοιπών εξόδων και συνολικά με την επιταγή προς εκτέλεση ποσό 82.365,78 €.
Η εκδοθείσα διαταγή πληρωμής αφορά τη μισθοδοσία των μηνών Ιουλίου και Αυγούστου 2018, η οποία δεν καταβλήθηκε στους εργαζόμενους, μολονότι οι αναφερόμενοι στη διαταγή πληρωμής παρείχαν τις υπηρεσίες τους προς τη ΔΕΥΑΡ.
Η μη καταβολή των μισθοδοσιών των ανωτέρω εργαζομένων οφείλεται στο γεγονός ότι μέχρι σήμερα δεν υπάρχει οριστική απόφαση από το Ελεγκτικό Συνέδριο, περί θεώρησης των χρηματικών ενταλμάτων πληρωμής των αιτούντων, οι οποίες προσελήφθησαν στη ΔΕΥΑΡ κατ’ εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου 13 του Ν. 4483/2017.
Επειδή σύμφωνα α) με τις διατάξεις της περίπτωσης υπό στοιχείο η’ της παραγράφου 2 του άρθρου 5 του Ν. 1069/1980′, όπως τροποποιήθηκε και ισχύει σήμερα σύμφωνα με την οποία το Διοικητικό Συμβούλιο είναι αρμόδιο να «η) αποφασίζει για την άσκηση ενδίκων βοηθημάτων και ενδίκων μέσων, για την παραίτηση από αυτά, καθώς και για συμβιβασμούς δικαστικούς ή εξώδικους,» και
β) τις διατάξεις του άρθρου 871 του Αστικού Κώδικα, όπου αναφέρονται τα εξής: «Με τη σύμβαση του συμβιβασμού οι συμβαλλόμενοι διαλύουν με αμοιβαίες υποχωρήσεις μια φιλονικία τους ή μια αβεβαιότητα για κάποια έννομη σχέση. Με αβέβαιη σχέση εξομοιώνεται και η επισφαλής απαίτηση». Σύμφωνα με τα αναφερόμενα στο παρόν άρθρο βασική προϋπόθεση για τη συγκρότηση του συμβιβασμού είναι η αμοιβαία υποχώρηση των μερών. Η παραίτηση ή υποχώρηση δεν είναι απαραίτητο να αφορά ένα μέρος της εκκρεμούς σχέσης. Αρκεί το ένα συμβαλλόμενο μέρος να προβαίνει σε μία θυσία, γιατί σε αντίστοιχη θυσία προβαίνει και το άλλο συμβαλλόμενο μέρος. Η υποχώρηση που προβαίνει το ένα μέρος δεν είναι απαραίτητο να είναι ισάξια προς την υποχώρηση του άλλου μέρους (ΑΠ 973/2006).
Εισηγούμαι – γνωμοδοτώ προς το Δ.Σ., ως κατά νόμο το αρμόδιο όργανο, το οποίο αποφασίζει περί συμβιβασμών δικαστικών ή εξωδίκων 1) να προβεί στη συμβιβαστική επίλυση της διαφοράς, καθόσον είναι προς όφελος της ΔΕΥΑΡ, 2) να καταβάλει στους εργαζόμενους το ποσό των μισθοδοσιών τους μηνών Ιουλίου και Αυγούστου 2018, όπως τα ποσά αυτά αναφέρονται στην εκδοθείσα διαταγής πληρωμής, εφόσον οι αιτούντες συναινούν στη καταβολή προς αυτούς μόνο του κεφαλαίου και παραιτούνται από τους τόκους, τη δικαστική δαπάνη και λοιπά έξοδα και 3) Να εξουσιοδοτηθεί η Νομική Σύμβουλος της ΔΕΥΑΡ να υποβάλει στην Γραμματεία του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου την εκδοθείσα απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου της ΔΕΥΑΡ περί παραιτήσεως από την άσκηση των ενδίκων μέσων κατά της υπ’ αριθμ. 483/2018 διαταγής πληρωμής του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου και να αιτηθεί και παραλάβει το εκδοθησόμενο πιστοποιητικό τελεσιδικίας.
Στη διάθεσή σας, για κάθε περαιτέρω διευκρίνιση».
Με διαταγές πληρωμής καταβάλλεται η μισθοδοσία στην ΔΕΥΑ Ρόδου
