Βαρύς έπεσε χθες ο πέλεκυς του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου σε πρώην καθηγητή του Πανεπιστημίου Αιγαίου που κρίθηκε ένοχος σε δύο υποθέσεις ψευδούς καταμηνύσεως 11 συναδέλφων του και ενός πρώην πρύτανη.
Η δίκη διεξήχθη σε φορτισμένο, από πλευράς των μαρτύρων κατηγορίας, καθηγητών του Πανεπιστημίου Αιγαίου, κλίμα, που υποστήριξαν ότι ο κατηγορούμενος επί 15ετία περίπου, τους έχει καταγγείλει σε υπηρεσίες, υπουργεία και Εισαγγελίες, κατ’ επανάληψη, υποστηρίζοντας, ψευδώς, ότι παρανόμως έχουν προσληφθεί και διδάσκουν στο εκπαιδευτικό ίδρυμα.
Στην πρώτη δίκη ο κατηγορούμενος καταδικάστηκε σε ποινή φυλάκισης 5 ετών με 3ετή αναστολή για ψευδή καταμήνυση 11 καθηγητών του Πανεπιστημίου Αιγαίου το έτος 2010 και στην δεύτερη σε ποινή φυλάκισης 22 μηνών με 3ετή αναστολή και με την υποχρέωση να παρουσιάζεται μια φορά κάθε μήνα στο αστυνομικό τμήμα του τόπου κατοικίας του, για ψευδή καταμήνυση πρώην πρύτανη, για τον οποίο ισχυρίστηκε ότι δεν έπραξε τα δέοντα για τον έλεγχο των καταγγελλόμενων καθηγητών, παρά τις αναφορές του.
Σημειώνεται ότι η δικογραφία σε βάρος του κατηγορούμενου, σχηματίστηκε αυτεπαγγέλτως από τον Εισαγγελέα Εφετών Δωδεκανήσου καθόσον οι 11 καθηγητές δεν υπέβαλαν μήνυση σε βάρος του, προκειμένου, όπως δήλωσαν χθες να μην δυσφημιστεί περαιτέρω το Πανεπιστήμιο Αιγαίου.
Ο μηνυτής ισχυρίστηκε κατ’ επανάληψη ότι πρώην συνάδελφοί του είχαν διοριστεί παρανόμως και συγκεκριμένα χωρίς να κατέχουν αναγνωρισμένα πτυχία για την άσκηση των καθηκόντων τους.
Υποστήριξε συγκεκριμένα ότι ορισμένοι στερούνται αντιστοιχίας πτυχίου και δεν μπορούν να διοριστούν σε καμία βαθμίδα της εκπαίδευσης και στον ευρύτερο δημόσιο τομέα κι ότι σε όλους τους καθηγητές που εμφανίζονται να μην έχουν αντιστοιχία βασικού πτυχίου πανεπιστημίου έγινε παράνομη αναγνώριση διδακτορικού από το ΔIKATΣA.
Τον ισχυρισμό του αυτό διέψευσαν χθες οι ίδιοι, τονίζοντας ότι η κείμενη νομοθεσία δεν απαιτεί αντιστοιχία αλλά ισοτιμία πτυχίου.
Για άλλους ισχυρίστηκε ότι έχουν εξασφαλίσει παράνομη αναγνώριση διδακτορικού διπλώματος, ότι δεν έχουν καμία σχέση διδακτορικού και γνωστικού αντικειμένου, όπως απαιτεί ο νόμος 1268/83 αλλά κι ότι άλλοι στερούνται παντελώς βασικού τίτλου σπουδών.
Οι καθηγητές από την άλλη ανέφεραν ότι οι τίτλοι σπουδών τους έχουν ελεγχθεί αρμοδίως και μάλιστα κατ’ επανάληψη κατά την διάρκεια της εξέλιξης τους και των προαγωγών τους στο Πανεπιστήμιο αλλά και από τις δικαστικές αρχές μετά από προσφυγές, αναφορές και καταγγελίες του κατηγορούμενου, χωρίς να προκύψει τίποτε το επιλήψιμο σε βάρος τους.
Ως συνήγορος υπεράσπισης του κατηγορούμενου παρέστη ο δικηγόρος κ. Βίκτωρας Μας.
Πρώην καθηγητής κρίθηκε ένοχος ψευδούς καταμηνύσεως συναδέλφων του
