Γιατί αλήθεια ο υπουργός δεν στράφηκε και εναντίον όσων προσβάλουν την προσωπικότητά του και έξω από τα σύνορα; Γιατί όχι και κατά της Monde; «Ο Πάνος Καμμένος είναι ένα είδος αρχετυπικού Eλληνα πολιτικού, δημαγωγού, λαϊκιστή, που φωνάζει και δεν φείδεται ουδενός εξωφρενικού ισχυρισμού» (27/1) . Γιατί όχι κατά της «Libération »(26/1), που είχε αναφερθεί στον Π. Καμμένο ως «γνωστό για τις υπερεθνικιστικές, ξενοφοβικές και ομοφοβικές απόψεις του», καταγράφοντας ενδεικτικά τη «γενική ιλαρότητα» που (κατά την εφημερίδα) προκάλεσαν δηλώσεις του για «αεροψεκασμούς» και μνημονεύοντας μια άλλη δήλωσή του, πως «η ορθόδοξη εκκλησία πληρώνει φόρους αλλά οι εβραίοι και οι βουδιστές εξαιρούνται»; Γιατί δεν ζήτησε αποζημίωση 1 εκ. από τη Frankfurter Allgemeine Zeitung, που (στις 26/1) αναγγέλλοντας τη συγκυβέρνηση Τσίπρα-Καμμένου είχε τον χαρακτηριστικό τίτλο: «μια συμφωνία με τον διάβολο», υποστηρίζοντας, πως το κόμμα του κ. Καμμένου «αντιπροσωπεύει την παλιά, αποτυχημένη Ελλάδα και έχει έναν δημαγωγό για πρόεδρο»; Γιατί δεν ζήτησε αποζημίωση από την Guardian, που (στις 27/1) είχε αναφερθεί στα «περιστασιακά φανερά αντισημιτικά, ρατσιστικά και ομοφοβικά ξεσπάσματα του λαϊκιστή ηγέτη Πάνου Καμμένου»; Γιατί πάλι δεν στράφηκε κατά του Προέδρου του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου Μάρτιν Σουλτς, ο οποίος (πάλι κατά τη Frankfurter Allgemeine Zeitung) είχε πεί ότι «ένας ταύρος σε υαλοπωλείο θα ήταν καλύτερος διπλωμάτης από τον αρχηγό των ΑΝΕΛ» (14/3); Γιατί, τέλος, δεν ζήτησε αποζημίωση από όλα τα ελληνικά ΜΜΕ που μετέφρασαν και αναπαρήγαγαν αυτές τις δηλώσεις; ( με πληροφορίες από την Χριστίνα Πουλίδου)
Επιλεκτικός
