Η πρώτη αγωγή υποβλήθηκε από μια ετερόρρυθμη εταιρεία, που εδρεύει στην Ρόδο και τους δύο Ροδίτες εταίρους της κατά δύο ξενοδοχειακών εταιρειών του νησιού.
Σύμφωνα με την αγωγή η ετερόρρυθμη εταιρεία χορήγησε δάνειο στην πρώτη ξενοδοχειακή εταιρεία από την 20η Μαΐου 2011 έως και το τέλος του 2012.
Η συνολική αξία του δανεισμού συμφωνήθηκε ότι θα είναι το μέγιστο 1.000.000€ το οποίο δεν θα είναι και δεσμευτικό, θα μπορεί να είναι και λιγότερο, το ποσό δε του δανεισμού αυτού θα είναι ανακυκλώσιμο, τμηματικό σε πολλές δόσεις βάσει της δυνατότητας της ετερόρρυθμης εταιρείας και σε συνεννόηση μεταξύ των συμβαλλομένων θα εκδίδονται τα ποσά και θα εξαρτάται και από τις ανάγκες της Β’ συμβαλλόμενης.
Φέρεται να συμφωνήθηκε λεπτομερώς ο τρόπος του δανεισμού ενώ επιπλέον η εξόφληση του δανείου θα εγίνετο με επιταγές δίγραμμες της Β συμβαλλόμενης οι οποίες θα κατατίθενται σε ελληνικές τράπεζες μόνο και όχι σε τράπεζες εκτός Ελλάδας και θα φαίνονται εξοφλημένες από το τραπεζικό σύστημα.
Συμφωνήθηκε επίσης ότι αρμόδια δικαστήρια είναι αυτά της Ρόδου για οποιονδήποτε λόγο.
Σε εκτέλεση της ανωτέρω σύμβασης δανείου η εναγόμενη εταιρεία φέρεται να παρέλαβε από την ετερόρρυθμη εταιρεία σταδιακά 2.286.501 € και υπήρξε μεταξύ τους συμφωνητικό αναγνώρισης χρέους, με αποκλειστικό σκοπό την χρησιμοποίησή και την ανάλωσή τους από την εναγόμενη.
Ωστόσο όπως υποστηρίζει παρά τις επανειλημμένες οχλήσεις της από το 2012 μέχρι και σήμερα και παρότι η εναγόμενη αναγνωρίζει μέσω του εκπροσώπου της το ανωτέρω οφειλόμενο λόγω δανείου ποσό εντούτοις αρνείται να το καταβάλει.
Η δεύτερη αγωγή υποβλήθηκε από τους ίδιους ως άνω ενάγοντες κατά τεσσάρων ξενοδοχειακών εταιρειών του ίδιου ομίλου.
Όπως υποστηρίζεται στην αγωγή δυνάμει ιδιωτικού συμφωνητικού εκτέλεσης έργου, το οποίο καταρτίσθηκε στην Κύπρο το έτος 2012, συμφωνήθηκε μεταξύ του εκπροσώπου των ξενοδοχειακών εταιρειών και της Ροδίτικης ετερόρρυθμης εταιρείας, η εκτέλεση εργασιών.
Μετά την εκτέλεσή τους ανατέθηκε στην ενάγουσα εταιρεία, η εκτέλεση πρόσθετων ηλεκτρολογικών εργασιών στα ξενοδοχεία των εναγομένων εταιρειών.
Η επιμέτρηση των εκτελεσθεισών εργασιών έγινε παρουσία του εκπροσώπου των εναγόμενων εταιρειών και υπογράφεται τόσο από τον επιμετρητή, τον εκπρόσωπο των εναγόμενων εταιρειών και τον πρώτο των εναγόντων και εμφανίζονται αναλυτικά ανά ξενοδοχείο οι εργασίες,
Με βάση την γενομένη επιμέτρηση, για την πρώτη εναγόμενη εταιρεία αναλογεί χρηματικό ποσό 985.443€, για τη δεύτερη εναγόμενη εταιρεία αναλογεί χρηματικό ποσό 507.803€, για την τρίτη εναγόμενη εταιρεία χρηματικό ποσό 524.308€ και για την τέταρτη εναγόμενη εταιρεία χρηματικό ποσό 97.031€.
Από το οφειλόμενο χρηματικό ποσό του 1.902.036€ οι εναγόμενες εταιρείες, δια του εκπροσώπου τους, εξέδωσαν επιταγές συνολικού ποσού 1.177.000 ευρώ.
Το συνολικό οφειλόμενο τίμημα ανερχόταν στο ποσό των 1.902.086 ευρώ.
Με την αγωγή ζητείται να υποχρεωθούν οι εναγόμενες ξενοδοχειακές εταιρείες, και ειδικότερα η πρώτη αυτών, να καταβάλει το χρηματικό ποσό των 985.443 € η δεύτερη να καταβάλει το χρηματικό ποσό των 507.803€, η τρίτη το χρηματικό ποσό των 524.308€ και η τέταρτη να καταβάλει το χρηματικό ποσό των 97.031€ έντοκα.
Την υπόθεση χειρίζεται ο δικηγόρος κ. Κώστας Σαρής.
Γνωστές ξενοδοχειακές εταιρείες «εγκαλούνται» με δύο αγωγές για οφειλές «μαμούθ»
