Ελεύθεροι χωρίς όρους αφέθηκαν χθες μετά τις απολογίες τους με ομόφωνη απόφαση του Τακτικού Ανακριτή κ Λ. Βαλσαμή και του Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ρόδου κ Κ. Μπούτσικου 3 δημόσιοι λειτουργοί και πρώην Γενικός Γραμματέας της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου που βρέθηκαν κατηγορούμενοι στην σκανδαλώδη υπόθεση της χωροθέτησης, αδειοδότησης και κατασκευής του έργου του αιολικού πάρκου της εταιρείας “Αιολικό Πάρκο Ρόδου ΑΕ” στη θέση Πιθανίτης στον Ατάβυρο.
Οι κατηγορούμενοι διώκονται για παθητική δωροδοκία με την αξία των ωφελημάτων να υπερβαίνει τα 73.000 ευρώ σε βάρος του Δημοσίου με συνολική ζημία άνω των 150.000 ευρώ, για πλαστογραφία με χρήση με συνολικό όφελος άνω των 73.000 ευρώ σε βάρος του Δημοσίου με συνολική ζημία άνω των 150.000 ευρώ, για εκβίαση κατ’ επάγγελμα και κατά συνήθεια και για νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες.
Και οι τέσσερις κατηγορούμενοι επιτέθηκαν με σφοδρότητα κατά του καταγγέλλοντος πρώην προέδρου της εταιρείας Αιολικό Πάρκο Ρόδου ΑΕ κ Μ. Χατζησάββα χαρακτηρίζοντας ψευδείς και συκοφαντικούς τους ισχυρισμούς του, επιφυλασσόμενοι για περαιτέρω νομικές ενέργειες σε βάρος του και επισημαίνοντας ότι οι καταγγελίες του αυτές έγιναν προκειμένου να αποπροσανατολιστεί η δικαστική έρευνα που διενεργείται σε βάρος του για υπεξαιρέσεις “μαμούθ” στην επιχείριση αλλά και για να αντικρούσει αγωγή αποζημίωσης που του έχει υποβάλει δικηγόρος.
Ο ένας εκ των κατηγορουμένων δημόσιος λειτουργός που υπηρετεί στη Ρόδο κατηγορείται συγκεκριμένα ότι μεθόδευσε την άδεια εγκατάστασης του έργου σε ακίνητο που βρίσκεται εκτός της μισθωμένης από το δημόσιο έκτασης.
Ενώπιον του ανακριτή ο κατηγορούμενος αυτός υπεραμύνθηκε της αθωώτητας του παρουσιάζοντας εμφανώς πλαστογραφημένα σχέδια και τοπογραφικά διαγράμματα που υπέβαλε στην υπηρεσία του ο καταγγέλλων, κατονομάζοντάς τον εμμέσως πλην σαφώς ως πλαστογράφο. Τόνισε μάλιστα ότι είχε ο ίδιος εκδώσει έγγραφο στο οποίο επεσήμανε ότι οι ανεμογεννήτριες είχαν στηθεί σε χώρο διαφορετικό από αυτόν που είχε μισθώσει από το δημόσιο η εταιρεία. Αναφέρθηκε εξάλλου και στην περιουσιακή του κατάσταση τονίζοντας ότι δεν δικαιολογούνται οι ισχυρισμοί του Χατζησάββα αφού παρά την μακρά θητεία του στη δημόσια διοίκηση και την εργασία του επί σειράν ετών ακόμη διαμένει σε διαμέρισμα με ενοίκιο.
Ο δεύτερος που υπηρετούσε στην Γενική Γραμματεία Επενδύσεων και Ανάπτυξης του Υπουργείου Εθνικής Οικονομίας κατηγορείται ότι έλαβε μίζα για την διευθέτηση άλλου προβλήματος που ανέκυψε με την ίδια επένδυση.
Ο κατηγορούμενος αυτός που έχει ήδη υποβάλει μήνυση κατά του κ Χατζησάββα χθες επεσήμανε ότι τον είχε γνωρίσει στο παρελθόν ως επενδυτή που προγραμμάτιζε την ανάπτυξη αιολικού πάρκου στο νησί από το οποίο κατάγεται και είχε αναλάβει ορισμένες εργασίες για την προώθηση του έργου. Επεσήμανε ακόμη ότι έλαβε ως αμοινή 2 εκατ. Δρχ που κατατέθηκαν στο λογαριασμό του για την εργασία του αυτή και ότι δεν είχε καμία ανάμειξη με το έργο του Αιολικού Πάρκου Ρόδου.
Ο τρίτος που υπηρετεί στο Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας καταγγέλθηκε ότι έλαβε μίζα προκειμένου να εγκριθεί το αίτημα της εταιρείας Αιολικό Πάρκο Ρόδου ΑΕ, για την ένταξη του έργου στις διατάξεις του Αναπτυξιακού Νόμου. Διέψευσε ομοίως τους ισχυρισμούς Χατζησάββα με πολυσέλιδο υπόμνημα γραπτών εξηγήσεων.
Σ’ ό,τι αφορά την τροποποίηση της Αδειας Εγκατάστασης του έργου ο Χατζησάββας είχε καταγγείλει ότι έγινε “ειδική συνάντηση” στα Γραφεία της Περιφέρειας Ν. Αιγαίου στη Ρόδο, παρουσία πρώην Γενικού Γραμματέα, υπαλλήλου υπηρεσίας της Περιφέρειας με αξιωματούχους της εταιρείας ΑΒΒ προκειμένου να σχεδιαστεί η μεθόδευση της τροποποίησής της. Ο πρώην Πρόεδρος της επιχείρησης κ. Μ. Χατζησάββας ισχυρίζεται ότι διατέθηκαν 150 εκατ. δρχ. σε μετρητά κατά τη διάρκεια συναντήσεων σε τραπεζικούς λογαριασμούς εντεταλμένου συμβούλου Γενικού Γραμματέα της Περιφέρειας Nοτίου Aιγαίου προκειμένου να εξασφαλιστεί η παράνομη τροποποίηση της άδειας εγκατάστασης.
Ο πρώην Γ.Γ. της Περιφέρειας αφού κατέστησε σαφές ότι ο τότε εντεταλμένος σύμβουλος του έχει αποβιώσει επεσήμανε ότι δεν γνωρίζει ούτε είχε συναντήσει ποτέ τον κ Χατζησάββα επισημαίνοντας παραπέρα με σαφήνεια ότι δεν θυμάται οτιδήποτε για το συγκεκριμένο έργο και ότι δεν είχε ενεργό ανάμειξη στο ζήτημα της τροποποίησης της άδειας εγκατάστασης του έργου. Αναφέρθηκε εξάλλου και στην περιουσιακή του κατάσταση που δεν δικαιολογεί τους ισχυρισμούς του Χατζησάββα.
Τους κατηγορούμενους εκπροσώπησαν οι δικηγόροι κκ Φ. Χατζηδιάκος, Μ. Κουτσούκος, Μ. Στάγκας, Ν. Πέρος και Λ. Πάσσος.
https://www.dimokratiki.gr/arxeio/apologithikan-chthes-ston-anakriti-i-katigoroumeni-dimosii-litourgi/
