Ποινική δίωξη κατά του πρώην αρχηγού της ΕΛΑΣ!

Την άσκηση ποινικών διώξεων κατά του πρώην Αρχηγού της ΕΛΑΣ., Αντιστράτηγου ε.α. κ. Αν. Δημοσχάκη και του εν ενεργεία Υποστρατήγου κ. Β. Δασκαλάκη, πρώην προϊσταμένου της υπηρεσίας Εσωτερικών Υποθέσεων της ΕΛΑΣ, για τις πράξεις της παράβασης καθήκοντος, της ψευδούς βεβαιώσεως και της ψευδούς καταμηνύσεως σε βάρος του Αστυνόμου Α’, Διοικητού του ΑΤ Αερολιμένα και πρώην Διοικητού του Τμήματος Δίωξης Ναρκωτικών Ρόδου κ. Δ. Δημητρακόπουλου παρήγγειλε χθες με διάταξη του στην Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Ρόδου ο Αντεισαγγελέας Εφετών Δωδεκανήσου κ. Γ. Κτιστάκης.
Τον Απρίλιο του 2006 άγνωστος λιβελογράφος απέστειλε στο Γραφείο του τότε Υπουργού Δημόσιας Τάξης κ. Βύρωνα Πολύδωρα, ανώνυμη επιστολή-καταγγελία, στην οποία υποστήριζε ψευδώς ότι ο κ. Δημητρακόπουλος είχε στην ουσία ιδιοποιηθεί και έκανε κακή χρήση υπηρεσιακού οχήματος της Δίωξης Ναρκωτικών.
Κλιμάκιο αστυνομικών της Διεύθυνσης Εσωτερικών Υποθέσεων αφίχθη στην πορεία στη Ρόδο και έθεσαν σε στενή (24ωρη) παρακολούθηση τον τότε διοικητή του Τμήματος Δίωξης Ναρκωτικών.
Από την παρακολούθηση που έγινε δεν επιβεβαιώθηκαν τα διαλαμβανόμενα στην ψευδή καταγγελία πλην όμως ο τότε Διευθυντής της Διεύθυνσης Εσωτερικών Υποθέσεων επέλεξε να υποβάλει τη δικογραφία στον εποπτεύοντα τη διεύθυνση εισαγγελικό λειτουργό με υποβλητικό έγγραφο στο οποίο ανέφερε ότι είχε δήθεν διαπιστωθεί η βασιμότητα των καταγγελλόμενων.
Εξαιτίας δε της συγκεκριμένης κίνησης του πρώην Διευθυντή της Διεύθυνσης Εσωτερικών Υποθέσεων κινήθηκε σε βάρος του κ. Δημητρακοπούλου ποινική και πειθαρχική διαδικασία.
Τόσο η εισαγγελική έρευνα που ακολούθησε όσο και η διοικητική κατέληξαν σε αρχειοθέτηση της καταγγελίας αφού δεν διαπιστώθηκε τίποτε το μεμπτό σε βάρος του κ. Δημητρακοπούλου.
Παρότι ωστόσο το Αρχηγείο της ΕΛΑΣ ήταν υπόχρεο με νόμο για την έκδοση δημόσιας ανακοίνωσης για την αποκατάσταση του αξιωματικού αυτό δεν έγινε παρά την αποστολή σχετικών έγγραφων οχλήσεων του κ. Δημητρακοπούλου προς τον κ. Δημοσχάκη. Η ανακοίνωση αποκατάστασης έγινε μάλιστα μετά την πάροδο 18 μηνών από την γνωστοποίηση στο Αρχηγείο της ΕΛΑΣ της αρχειοθέτησης των καταγγελιών σε βάρος του κ. Δημητρακοπούλου κατόπιν σχετικής ερώτησης που υπέβαλε στον τότε Υπουργό Δημοσίας Τάξης ο Βουλευτής Δωδεκανήσου κ. Ν. Ζωίδης.
Πέραν ωστόσο των ανωτέρω, όπως αποκαλύπτει σήμερα η “δ” ο κ. Δημητρακόπουλος υπέβαλε στην Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Ρόδου και νέα μηνυτήρια αναφορά τον Ιούνιο του 2009 για παράβαση του νόμου περί ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων όταν δέχτηκε έντονες διαμαρτυρίες από πληροφοριοδότη του Τμήματος Δίωξης Ναρκωτικών Ρόδου ότι δήθεν διέρρευσε την ταυτότητα του σε τρίτους.
Οπως καταγγέλθηκε συμπληρωματικά από τον κ. Δημητρακόπουλο, ο πληροφοριοδότης δέχτηκε συγκεκριμένα τηλεφώνημα στην οικία του από ένα πρόσωπο που συστήθηκε ως προϊστάμενος της Υπηρεσίας Εσωτερικών Υποθέσεων. Ο τελευταίος αφού γνώρισε στον γιό του πληροφοριοδότη ότι ο κ. Δημητρακόπουλος ήταν ελεγχόμενος για παράνομη χρήση υπηρεσιακού αυτοκινήτου της δίωξης ζήτησε στοιχεία σχετικά με μια συνάντηση που είχε ο πατέρας του με τον κ. Δημητρακόπουλο.
Με άλλα λόγια ενώ είχαν αρχειοθετηθεί όλες οι καταγγελίες σε βάρος του κ. Δημητρακόπουλου, ο κ. Δασκαλάκης, όπως και ο ίδιος φέρεται να αποδέχτηκε στα πλαίσια της εισαγγελικής έρευνας, τηλεφώνησε σε πληροφοριοδότη της Δίωξης, τα στοιχεία του οποίου αναζήτησε και βρήκε ο ίδιος από τα αρχεία της ΕΛΑΣ χωρίς εισαγγελική παραγγελία, προκειμένου να διαπιστώσει εαν ήταν αληθές ότι ο κ. Δημητρακόπουλος είχε μεταβεί στο ραντεβού τους με το υπηρεσιακό αυτοκίνητο!!
Το συγκεκριμένο γεγονός, είναι ανεπίτρεπτο αν αναλογιστεί κανείς ότι ο πληροφοριοδότης αυτός, κινδυνεύοντας, εμπιστεύτηκε πληροφορίες για τη σύλληψη διακινητή ναρκωτικών και διαπίστωσε ότι η δραστηριότητά του αυτή είχε γίνει ευρέως γνωστή. Πέραν τούτου ο κ. Δασκαλάκης ενώ γνώριζε ότι τόσο η εισαγγελική όσο και η διοικητική έρευνα σε βάρος του κ. Δημητρακόπουλου είχαν αρχειοθετηθεί επέλεξε να διενεργήσει χωρίς να έχει καμία έγκριση αρμοδίου εισαγγελέα, περαιτέρω προσωπική έρευνα, προκειμένου να δικαιολογήσει στην πορεία τους κακούς του χειρισμούς στην έρευνα για τη διαπίστωση τυχόν αλήθειας της λιβελλογραφικής ανώνυμης καταγγελίας.