Ακυρώθηκε ο “διαγωνισμός” για το οδικό έργο Σπόα-Ολυμπος!

Aναδιπλώθηκε χθες ο Νομάρχης Δωδεκανήσου κ. Γιάννης Μαχαιρίδης και οι εκπρόσωποι της πλειοψηφίας στη Νομαρχιακή Επιτροπή μετά την Εισαγγελική παρέμβαση και τις αποκαλύψεις για την εικονικότητα της δημοπράτησης του έργου “χωματουργικές εργασίες στον επαρχιακό δρόμο Σπόα-Ολυμπος, Νήσου Καρπάθου”, προϋπολογισμού 1.128.000 ευρώ, αποφασίζοντας να διακόψουν τις διαδικασίες για την επαναδημοπράτησή του.
Το πρωί της Τρίτης ο Νομάρχης Δωδεκανήσου σε συνάντηση που είχε με τον επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας στο νομαρχιακό συμβούλιο κ. Βασίλη Υψηλάντη παρουσία της νομαρχιακής συμβούλου κ. Ελευθερίας Αθένα-Βασιλειάδη και στελεχών των Τεχνικών Υπηρεσιών της Νομαρχίας επεχείρησε να δικαιολογήσει τα… “αδικαιολόγητα” αναφερόμενος στο ιστορικό και την εξέλιξη του έργου. Στη συνάντηση αυτή αποφασίστηκε η ακύρωση της δημοπράτησης του έργου αλλά και να γίνει αναλυτική συζήτηση για την περαιτέρω πορεία του ενώπιον του Νομαρχιακού Συμβουλίου την προσεχή Παρασκευή, εκτός ημερησίας διατάξεως.
Οπως έγινε γνωστό οι κ.κ. Γιάννης Μαχαιρίδης, ο προϊστάμενος μελετών της Νομαρχίας κ. Μ. Διακομιχάλης και ο πρόεδρος των τεχνικών υπηρεσιών κ. Μπ. Στεργιάδης θα μεταβούν σήμερα στην Αθήνα προκειμένου να επιδιώξουν γι’ ακόμη μια φορά να πείσουν τους αρμόδιους του ΥΠΕΧΩΔΕ και του ΣτΕ που έχουν κρίνει με δύο αποφάσεις τους παράνομη την υπογραφή συμπληρωματικής σύμβασης για το έργο στην αρχική ανάδοχο, να επανεξετάσουν την υπόθεση ενώ ταυτόχρονα θα αναζητηθεί φόρμουλα για την αποπληρωμή των εργασιών που έχει εκτελέσει ήδη ο εργολάβος.
Σκηνές απείρου κάλλους εκτυλίχθηκαν στην πορεία στη συνεδρίαση της Νομαρχιακής Επιτροπής που είχε μεταξύ άλλων ως θέμα στην ημερήσια διάταξη της την έγκριση των πρακτικών δημοπρασίας και την επαναδημοπράτηση με τους ίδιους όρους του ίδιου έργου!!
Χθες το πρωί, λίγες ώρες πριν τη συνεδρίαση της Νομαρχιακής Επιτροπής διανεμήθηκε στα μέλη η εισήγηση για το συγκεκριμένο ζήτημα ενώ με την έναρξη της συζητήσεως διαπιστώθηκε από τα μέλη της μειοψηφίας κ.κ. Μ. Μπαριανάκη και Ελευθερία Αθένα-Βασιλειάδη ότι ο κ. Γιάννης Χριστοφάκης που προήδρευσε της συνεδρίασης δεν ήταν ενήμερος για την απόφαση που είχε ληφθεί στη συνάντηση που πραγματοποιήθηκε υπό την προεδρία του κ. Μαχαιρίδη.
Ο κ Χριστοφάκης, παρουσία και των κ.κ. Γ. Πετρονιάτη και Β. Φάκκα, μελών της πλειοψηφίας στην επιτροπή επέμεινε συγκεκριμένα να προχωρήσει η εξέταση του ζητήματος όπως είχε αυτή διαμορφωθεί από την εισήγηση. Σημειώθηκε ένταση μετά τη διαπίστωση του κ. Μπαριανάκη ότι τα πρακτικά της συνεδρίασης δεν εμαγνητοφωνούντο, διότι όπως ενημερώθηκε είχε βλάβη το μηχάνημα μαγνητοφώνησης της συνεδρίασης. Ο κ. Μπαριανάκης και η κ. Βασιλειάδου ζήτησαν την αναβολή της συζήτησης για το θέμα και τη μη λήψη απόφασης για την ακύρωση του διαγωνισμού, στην ουσία δηλαδή για την αποδοχή των πρακτικών της επιτροπής που διενήργησε την εικονική δημοπρασία. Επισημάνθηκε συγκεκριμένα ότι το ζήτημα θα πρέπει να έλθει προς συζήτηση ενώπιον του Νομαρχιακού Συμβουλίου.
Οι σύμβουλοι της πλειοψηφίας ωστόσο έκριναν ότι η Νομαρχιακή Επιτροπή έπρεπε να λάβει απόφαση για την ακύρωση της δημοπρασίας με αποτέλεσμα το θέμα να ψηφιστεί κατά πλειοψηφία.
Υπενθυμίζουμε ότι στην τεχνική περιγραφή των εργασιών που δόθηκε στα μέλη της Νομαρχιακής Επιτροπής στην προηγούμενη συνεδρίαση στην οποία αποφασίστηκε η δημοπράτηση (16ης/10/13-10-2009) αναφέρεται ότι κρίθηκε σκόπιμο σε κάποια οδικά τμήματα του έργου να γίνει η εκσκαφή πρανών λόγω διαπλάτυνσης της υφιστάμενης οδού χωρίς τη χρήση εκρηκτικών υλών και πιο συγκεκριμένα στο οδικό τμήμα της επαρχιακής οδού που διέρχεται από τον οικισμό των Σπόων.
Υπενθυμίζουμε ακόμη ότι ο κ. Μπαριανάκης κατήγγειλε ότι τα μέλη της Νομαρχιακής Επιτροπής στην επίμαχη συνεδρίαση παραπλανήθηκαν ψηφίζοντας θετικά εν αγνοία τους την δημοπράτηση του έργου που είχε όμως εκτελεστεί στο μεγαλύτερο μέρος του.
Στο μεταξύ εξαιρετικό ενδιαφέρον παρουσιάζουν τα διαλαμβανόμενα στο πρακτικό της επιτροπής που διενήργησε την εικονική δημοπρασία.
Στο με αρίθ. Πρωτ. ΤΥ6564/16-11-2009 έγγραφο του κ. Στεργιάδη προς τη Νομαρχιακή Επιτροπή αναφέρονται τα εξής:
ΘΕΜΑ: Διαβίβαση πρακτικών Δημοπρασίας του έργου: “ΧΩΜΑΤΟΥΡΓΙΚΕΣ ΕΡΓΑΣΙΕΣ ΣΤΟΝ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΡΟΜΟ ΣΠΟΑ-ΟΛΥΜΠΟΣ ΝΗΣΟΥ ΚΑΡΠΑΘΟΥ” προϋπολογισμού: 1.128.000,00¤.
Σχετ.: Το με αριθμ. πρωτ. Τ.Υ. 6564/16-11-09 έγγραφο της Επιτροπής Δημοπρασίας
Σας διαβιβάζουμε τα Πρκατικά της από 10/11/2009 διεξαχθείσης δημοπρασίας του έργου του θέματος.
Σας γνωρίζουμε ότι η επιτροπή, και μετά τη γνωστοποίηση τόσο από τον Διευθυντή Τεχνικών Υπηρεσιών, όσο και από τον Προϊστάμενο του Τμήματος Κατασκευών, ότι έξω από τα γραφεία της Επιτροπής Διαγωνισμού γινόταν συνεννόηση για αποφυγή πραγματικού συναγωνισμού μεταξύ κάποιων παρισταμένων εκπροσώπων εργοληπτικών επιχειρήσεων, προχώρησε στην ακύρωση της περαιτέρω διαδικασίας του διαγωνισμού σύμφωνα με την παρ. 2ν του άρθρου 27 του Ν. 3669/08 εκδίδοντας σχετική ανακοίνωση.
Με την έκδοση της ανακοίνωσης οι διαγωνιζόμενοι απέσυραν τους φακέλους των οικονομικών προσφορών τους.
Επισημαίνεται ότι δεν υποβλήθηκε ένσταση κατά του πρακτικού της δημοπρασίας.
Υστερα από τα παραπάνω εισηγούμαστε για την ακύρωση του διαγωνισμού σύμφωνα με την εισήγηση της επιτροπής και τις διατάξεις του άρθρου 27 παρ. 2γ του Ν. 3669/08.
Παρακαλούμε για τις δικές σας ενέργειες.
Στο πρακτικό της επιτροπής αναφέρονται τα εξής:
Ρόδος σήμερα 10η του μηνός Νοεμβρίου του έτους 2009 οι παρακάτω:
1) Σάμπαλου Αργυρώ
– Πρόεδρος
2) Σαλάτα Αποστολία
– Μέλος
3) Χατζημιχαήλ Νικήτας
– Μέλος
αποτελούντες τη νόμιμη επιτροπή διεξαγωγής της δημοπρασίας του παραπάνω έργου βάσει της αποφάσεώς μας με αριθμό πρωτ. Τ.Υ. 6425/6-11-09, συνήλθαμε στα γραφεία της Δ.Τ.Υ. της Νομ/κής Αυτ/σης Δωδ/σου για την ανάδειξη αναδόχου εκτέλεσης του έργου: “Χωματουργικες Εργασιες στον Επαρχιακο Δρομο Σποα-Ολυμπος Νησου Καρπαθου” προϋπολογισμού: 1.128.000,00¤.
Προβήκαμε στην διεξαγωγή του διαγωνισμού ως εξής:
Μετά την κήρυξη της έναρξης της συνεδρίασης του διαγωνισμού από τον πρόεδρο, ο οποίος κάλεσε τους ενδιαφερόμενους να πάρουν μέρος στον διαγωνισμό, προσήλθαν κατά σειρά οι παρακάτω διαγωνιζόμενοι προσκομίζοντας στοιχεία ταυτότητος για το αυτοπρόσωπο της παρουσίας τους (ή σχετικό πληρεξούσιο εκπροσώπησης), και παρέδωσαν δύο (2) κλειστούς φακέλους στους οποίους αναγράφεται από την επιτροπή ο αύξων αριθμός επιδόσεως και περιέχουν:
Α. Ο πρώτος όλα τα απαιτούμενα δικαιολογητικά συμμετοχής τους και
Β. Ο δεύτερος τις προσφορές σε κλειστό-σφραγισμένο φάκελο στον οποίο αναγράφεται το ονοματεπώνυμο του καθ’ ενός διαγωνιζόμενου.
Ελαβαν μέρος οι παρακάτω:
1. Ε. Ραϊσάκης & ΣΙΑ Ε.Ε.
2. Χρήστος Ηλ. Μπαλασόπουλος
3. Γεώργιος Ιωάννου Κυριακάκης
4. Λεριάς Ιωάννης και ΣΙΑ Ε.Ε.
5. Παπανδρέου Μ.-Κορκίδας Α. Ο.Ε.
6. Τσατταλιός Μιχάλης-Κόσμος Θεόδωρος Ο.Ε.
Μετά την ταχθείσα από τηνδ ιακήρυξη ώρα λήξης επίδοσης των προσφορών, και με το πέρας της προσέλευσης των διαγωνιζόμενων, ο πρόεδρος κήρυξε την λήξη παράδοσης των προσφορών. Η συνεδρίαση συνεχίζεται δημόσια, και αρχίζει από την επιτροπή η καταγραφή των δικαιολογητικών που περιέχονται στον κλειστό φάκελο κατά σειρά επιδόσεως. Κατά τη καταγραφή των δικαιολογητικών δεν απορρίφθηκε κανείς.
Στη συνέχεια η επιτροπή, και μετά τη γνωστοποίηση τόσο από τον Διευθυντή Τεχνικών Υπηρεσιών, όσο και από τον Προϊστάμενο του Τμήματος Κατασκευών, ότι έξω από τα γραφεία της Επιτροπής Διαγωνισμού γινόταν συνεννόηση για αποφυγή πραγματικού συναγωνισμού μεταξύ κάποιων παρισταμένων εκπροσώπων εργοληπτικών επιχειρήσεων, προχώρησε στην εκύρωση της περαιτέρω διαδικασίας του διαγωνισμού σύμφωνα με την παρ. 2γ του άρθρου 27 του Ν. 3669/08 εκδίδοντας σχετική ανακοίνωση.
Μετά την έκδοση της ανακοίνωσης οι διαγωνιζόμενοι απέσυραν τους φακέλους των οικονομικών προσφορών τους.
Επισημαίνεται ότι μετά την πάροδο των (5) εργάσιμων ημερών δεν υποβλήθηκε ένσταση κατά του πρακτικού της δημοπρασίας.
Ρόδος, 10 Νοεμβρίου 2009
Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ
ΔΗΜΟΠΡΑΣΙΑΣ
Η ΠΡΟΕΔΡΟΣ
ΣΑΜΠΑΛΟΥ ΑΡΓΥΡΩ
ΤΑ ΜΕΛΗ
ΣΑΛΑΤΑ ΑΠΟΣΤΟΛΙΑ
ΧΑΤΖΗΜΙΧΑΗΛ ΝΙΚΗΤΑΣ
ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΥΨΗΛΑΝΤΗ-
ΜΑΧΑΙΡΙΔΗ
Β. Υψηλάντης
«Εγινε μια ενημέρωση από τους υπεύθυνους των Τεχνικών Υπηρεσιών σχετικά με τις εξελίξεις και με το έργο αυτό καθαυτό. Τα στοιχεία αυτά θα τα εκτιμήσουμε προκειμένου να γίνει εμπεριστατωμένη συζήτηση και στο προσεχές Νομαρχιακό Συμβούλιο, αφού η παράταξή μας έχει ζητήσει να συζητηθεί ως θέμα εκτός ημερησίας διατάξεως. Συνεπώς μελετώντας όλα αυτά τα στοιχεία που κατατέθηκαν θα τοποθετηθούμε ανάλογα. Εκείνο που πρέπει να πούμε είναι ότι πρόκειται για ένα έργο ζωτικής σημασίας για την Ολυμπο Καρπάθου. Τελικός σκοπός όλων μας είναι το έργο αυτό να ολοκληρωθεί. Υπάρχουν ορισμένες ενστάσεις κατά πόσον αυτό το έργο με τα σημερινά δεδομένα θα μπορέσει να ολοκληρωθεί όπως πρέπει. Είναι ένα προβληματικό κομμάτι απ’ ό,τι μας ενημέρωσε ο κ. Νομάρχης, 1.700 μέτρων το οποίο και με την σημερινή κατάσταση δεν θα μπορέσει να εκτελεστεί όπως πρέπει. Η προσπάθεια όλων μας -σε αναμονή βέβαια περαιτέρω εκδίκασης της υπόθεσης για το έργο από το ελεγκτικό συνέδριο- θα είναι το πώς ο δρόμος αυτός, μαζί με το κομμάτι Απέρι-Σπόα που κι εκείνο έχει σημαντικά προβλήματα θα πρέπει η οποιαδήποτε Νομαρχιακή Αρχή και Περιφερειακή Αρχή (στο μέλλον) να κοιτάξει με προσοχή.
Είναι για την ασφάλεια του δρόμου και συμπατριωτών μας. Εμείς θα το δούμε με αίσθημα ευθύνης το θέμα ώστε να αναπτυχθεί μια σοβαρή διαδικασία για να φτάσουμε στην ολοκλήρωση του έργου όπως έχει μελετηθεί από το 2000 μέχρι σήμερα. Ο Νόμος δεν μπορεί να παρακαμφθεί. Το θέμα είναι κατά πόσον εμείς έχουμε σεβαστεί το Νόμο. Εμένα με αφορά με ποιο τρόπο πρακτικά θα μπορέσουμε να προχωρήσουμε μπροστά για να έχουμε το αποτέλεσμα. Το αν έγιναν λάθη και από ποιους θα πρέπει να δούμε πώς θα αποδοθούν. Εμείς εδώ δεν είμαστε για να τοποθετούμαστε μόνον για τα λάθη των προηγούμενων. Πρέπει να κοιτάμε μπροστά και να βλέπουμε πώς τα λάθη θα γίνονται μαθήματα προκειμένου να μην τα επαναλαμβάνουμε. Εδώ είναι και η ουσιαστική συνεισφορά της αντιπολίτευσης. Να συνεισφέρουμε ώστε να επιλύονται τα προβλήματα επειδή η εξουσία είναι “τυφλωμένη” και δεν μπορεί να τα δει κατάματα».
Γ. Μαχαιρίδης
«Ενημερώσαμε τον κ. Υψηλάντη και είπαμε ότι είναι ένα έργο δύσκολο, ένα έργο το οποίο δεν έχει χρηματοδότηση -είναι ελλιπής η χρηματοδότησή του- και ότι είναι μεγάλου προϋπολογισμού αφού με σημερινές τιμές υπολογίζεται στα 20 εκ. ευρώ. Εμείς προσπαθούμε να το κατασκευάσουμε με τα μισά χρήματα. Σίγουρα υπάρχουν διαδικασίες που δεν προβλέπονται από καμία μελέτη. Εμείς ενημερώσαμε τον κ. Υψηλάντη και για την ιστορική διαδρομή του έργου και για τα προβλήματα που αντιμετώπιζε και αντιμετωπίζει. Αυτά τα προβλήματα έχουν να κάνουν με καταπτώσεις, με κατολισθητικά φαινόμενα, με τεχνικά που δεν προβλέπονταν από την μελέτη αλλά κρίθηκαν απαραίτητα να γίνουν κ.λπ. Υπήρχε πρόβλημα με τις τροποποιήσεις που πρότεινε η Κοινότητα Ολύμπου και έπρεπε να τις ακολουθήσουμε, υπήρχε πρόβλημα με τους κατοίκους που έπρεπε να διευθετήσουμε και να εξασφαλίσουμε σπίτια και περιουσίες και βεβαίως, το πρόβλημα που υπάρχει στα Σπόα είναι ότι πρέπει να τελειώσει το έργο. Εγινε διεξοδική συζήτηση και ζητήθηκαν λεπτομερώς να αναλυθούν κάποιες πτυχές του προβλήματος.
Σίγουρα οι αντιδράσεις που υπάρχουν από τους Ολυμπίτες είναι κατανοητές. Εμείς έχουμε ενημερώσει και παλαιότερα το Νομαρχιακό Συμβούλιο ότι δεν μπορούμε να μην προχωρήσουμε αυτό το έργο, που έχει 2 πτυχές. Εκτός από το πρόβλημα που συζητάμε είναι να εξασφαλιστούν οι απαραίτητες πιστώσεις για να ολοκληρωθεί το έργο, διότι αυτά τα χρήματα δεν τα έχουμε. Παρ’ όλα αυτά εμείς προχωράμε και θα συνεχίσουμε. Είπα ότι γι’ αυτό το έργο εμείς αν χρειαστεί θα πάμε και σε δανεισμό».
Σε ερώτηση σχετικά με τον διαγωνισμό, είπε:
«Ο διαγωνισμός αυτός θα ακυρωθεί σήμερα από τη Νομαρχιακή Επιτροπή».